Не совсем понятна поддержка властей государств в этом деле, учитывая то, что это противозаконно и противоречит их интересам.

В свое время было такое понятие как «браузерная война» воевали 2 производителя браузеров: нетскейп-навигатор и интернет-эксплорер.

Нетскейп уже был на грани поражения, и тогда он пошел на оригинальный шаг: он открыл код и призвал разработчиков со всего мира поучаствовать в разработке и тестировании. Тем самым он поимел халявный трудовой ресурс. В итоге он удержался на рынке, трансформировавшись в «мозилла-файерфокс».

Не ручаюсь за абсолютную точность, но я это к тому, что бизнес может таким вот незамысловатым образом переложить часть расходов по производству на хомячье, заряженное энтузиазмом. Сейчас эта модель весьма распространена, например, гугл-хром, опера, яндекс-браузер используют халяву, их продукты — всего лишь обертки над свободными движками и библиотеками. Система мошенников-капиталистов в действии:)

Так вот, если бы элиты захотели технологию денег, которая позволяет отслеживать все транзакции, то они бы разработали блокчейн. Но у них тут два пути: вложится в разработку и тестирование самостоятельно, и создать хайп, заинтересовать публику, и создать предпосылки для стихийной разработки и тестирования.

( Читать дальше )

Схема приблизительно такая.
Создатель алгоритма майнинга создает максимальное количество монет, пока это не требует больших вычислительных затрат. Затем он выбрасывает монету на рынок, давая возможность другим майнерам чуток подзаработать, стимулируя тем самым раскрутку. Он примерно понимает, в какой момент эти стимулы иссякнут, в этот момент он сбрасывает все монеты и обрушивает свою крипту.

Я долго не мог понять, за каким хреном в «справедливой» денежной системе вообще нужна эмиссия, если можно просто выпустить фиксированное количество денег, и долго не мог понять, нахрена там нужна история, если можно просто(согласованно, децентрализованно) менять записи в таблицах принадлежности монеты тому или иному кошельку. А это все взаимосвязанно. Верификация по истории нужна для реализации механизмов «эмиссии». Если нет «эмиссии», нет и материального стимула для создания крипты.

Это довольно примитивная, но запутанная мошенническая схема, и не более того. Ну, это на мой взгляд. Не претендую на истину в последней инстанции:)

Я, наверное туповатый, но я не понимаю смысл этой технологии вообще, в части того, зачем хранить всю историю транзакций в распределенной базе.

Основной смысл безопасности ведь в том, что множество распределенных участников сети синхронизируют информацию о текущих владельцах, не имея единого центра.

Простой вопрос, и желательно на пальцах: зачем им отслеживать и записывать историю каждой монеты?