Я вот гляжу, многие умники вслед за кисель-тв тут разглагольствуют о «китайском качестве»

Я, в принципе, готов согласится, что китайская сборка сейчас стала, лучше, она не разваливается на следующий день.

Но говорить о «технологической революции» преждевременно.
Если бы, к примеру, речь шла о электротехнических товарах, или о краске, или, тем более о механических вещах, то китайское дерьмо я бы взял в последнюю очередь, если бы даже Зимбабве перестало что-либо выпускать.

Китайские кроссовки я вполне возьму. Вот валяется у меня пара, полоски поотлетали, но сами кроссовки еще не развалились за месяц. Правда я в них только раз пять в гараже покопался, а резких движений не делал. Но это не критично. Тем более майки, допустим. Да мне по барабану.
 Совсем другое дело, если какая нибудь тормозная трубка отлетит на скорости 150 км.

И ведь даже бренды, типа Бош сделанные в Китае стоят в 3 раза дешевле, и раз в 5 хуже оригинальных.

Алсо, интересно, что железо могли делать хорошо еще в начале первого тысячелетия до нашей эры, а китайцы до сих пор не могут:)

( Читать дальше )

Как известно, Китай повторил советское экономическое чудо 30-х, своим большим скачком. По числу жертв он даже превзошел его.

Я хочу коснутся тут темы грязной поднаготной такой политики, о которой вообще не говорят.
И даже не все грязное белье, а лишь один из аспектов.

Хочу заметить, что тему эту может понять только экономически-грамотный человек, понимающий в том как распределяется общественный продукт.
Поэтому «в народе» эта тема малопонятна.

Когда спорят о тех временах, всплывает вопрос, была ли политика «глодомора» сознательным преступлением или ошибкой?

Теория ошибки заключается в том, что из-за необходимости резкого подъема экономики промсектора пришлось резко сократить человеческий капитал в с-х-производстве, продавать за границу хлеб за специалистов и технологии и так далее. Выхода, дескать не было, иначе «нас раздавят».  Кого «нас», большевиков, большевицкую власть или народ мы оставим сейчас за скобками. А в целом лес рубят щепки летят.
Я считаю, что отчасти это верно, но не полно.

( Читать дальше )

Тут некий «марек» пиарит Китай, поет песенки про рост и прочее. Какой ему смысл хз, наверное за деньги.

Инвестирование по сути есть выделение национального фонда на какое то развитие.

Разумеется, инвестирование нашего руководства в правительственные облигации наших стратегических партнеров, таких как США, является аморальным.
Но и частные инвестиции являются аморальным действом.
Разумеется, правильным инвестированием следует признать инвестиции в национальную экономику несырьевого сектора.
Инвестиции в правительственные облигации Московии также не очень хороши с точки зрения морали.

И особенно тут выделяется Китай.

Во-первых, Китай весьма перенаселен, и разевает роток на наши сибирские просторы. Он опасен для нас. Особенно на фоне нашего «триумфа демографии»
Во-вторых, «китай» это не «обычная» страна, а оккупационная власть Сина(Чин, Синай), которая контролирует территории Восточного Туркестана, внутренней Монголии и Тибета. При этом, на оккупированных территориях несколько столетий подряд идет весьма грязная расовая политика в отношении коренных народов. И особенно тут выделяется своей бесчеловечностью политика в отношении жителей Восточного Туркестана — уйгуров. Практически это многосторонние меры, начиная от прямого истребления, и кончая принудительной стерилизацией и ассимиляцией.

( Читать дальше )

Сейчас много проповедников «китайского пути» развелось. Приведу некоторые откровения чела, который говорит, что сталкивалсмя с китайским рынком труда лично.

В году 28 дней отпуска? Это много! В смысле, праздники в это время не входят?! Как?! А когда работать?! Как вы живёте!!! Можно ли в субботу потребовать работать хотя бы половину дня?! Какой такой повышенный тариф? За те же деньги! Декретный отпуск три – ну это как в Китае! Как ГОДА?! Не может быть!!! У нас три МЕСЯЦА! Какой взнос в пенсионный фонд? Какие отчисления?! Узнайте, как не платить! Как нельзя не платить?! Вы всё врёте!!!
И такая реакция китайцев почти на каждый вопрос -)

el-gato.livejournal.com/534697.html?media

Вот они, «социалистические завоевания»

Прикиньте что будет, если китиайцы хлынут со своими стандартами на российский рынок. А тенденции эти уже есть.
Будут требовать «подтягиваться к уровню»


Кстати, у нас мало как то знакомы с началом китайского пути, с Большим Рывком. Этот Большой Рывок примерно сопоставим со сталинским периодом милитаризации. Это время, когда китайцы пухли с голоду и давали стране металл, организуя плавильные печи в своих огородах, это копия сталинского режима, в идеологическом, экономическом плане, и сопоставимо по числу жертв, в десятки миллионов, правда для Китая эти масштабы не столь болезненны для генофонда, их больше. Как бы цинично это не звучало. Тогда же его пути с хрущевским СССР разошлись, Китай стал сателлитом империализма

Пишут, что ЕЦБ положил в резервы юань. Он мелочь конечно положил, на $500 млн, по-моему, но это все-таки прецедент, и жест.

Если им будут тариться, это просто п*ц. Насколько я знаю, Китай до сих пор держит фиксированный коридор. Если он его отпустит, у них валюта грохнется настолько, что падение рубля в 14-м покажется детским лепетом:) Механизмы там аналогичные, но масштабы другие:)
Надо быть идиотом, чтобы в китайские активы вкладываться:)

Оказывается в Китае до сих пор действует фиксированный курс, я и не знал:)
В общем пристально за ситуацией не слежу, но судя по новостям последних недель, Китай испытывает проблемы с баксовой ликвидностью. Думается, именно в этом причина того, что они сбросили так много трежаков в последнее время, и ужесточают ограничения по покупке бакса внутри страны. Они пытаются удержать курс. Но юань все равно ослабляется.
Возможно, они на грани того, чтобы отпустить курс. Положительный опыт России может послужить дополнительным стимулом.
Если они его отпустят, вся накопленная за многие годы инфляция выльется в ослабление. То есть, произойдет то же самое, что и у нас пару лет назад