Избранное трейдера Профессор


По итогам вторника объем открытых позиций на Нью-Йоркской товарной бирже по контрактам WTI достиг 3,06 млн, что эквивалентно 146,9 млрд долларов. До рекордов года не хватает 120 тыс. контрактов.

С 08 по 15 августа инвестиционные-фонды не совершали каких-либо значимых изменений в своих портфелях. За неделю объем длинных и коротких позиций сократился на 7,9 и 2,2 тыс. контрактов. Чистая длинная позиция снизилась до 274,4 тыс. или до 13,2 млрд долларов.
Крупнейшие участники рынка хоть и продолжают ставить на падение котировок, но в этот раз ситуация изменилась в пользу роста – спред между их gross “лонгами” и “шортами” сократился c 2,7 до 2 процентных пунктов.
Резюме
К 15 августа в портфелях фондов находилось всего лишь 357,5 тыс. длинных контрактов, к примеру, в конце февраля этот объем превышал 453 тыс. Таким образом, остается потенциал для наращивания.
Знаете, так много различных аналогий да и просто сопутствующих мыслей в голове, когда я размышляю на данную тему… Но, опять же не хочется растягивать, да и не нужно это в формате СЛ. Если честно, то топик можно было бы ограничить одной, но такой многословной картиночкой..

(Кто не шпрехает: «Так много надо сделать! И так МАЛО ВРЕМЕНИ!!!!»)
Вообщем, весь мой, пускай пока и не такой долгий, жизненный опыт говорит об одном: всё чего я добивался в жизни шло от одной простой установки — спокойный последовательный результат.
Удивительно, но факт, всё что получалось само-собой… оглядываясь назад — не ценилось, не использовалось да и в конце-концов просиралось.
Всё же, что планировалось, продумывалось, трезво с расстановкой… со временем(это обязательно) помогало выйти на новый уровень в чём-то.
Желание Всего-И-Сразу — это как болезнь — как лудомания, когда ты грезишь как сорвёшь куш, а на деле изо дня в день барахтаешься на месте. И этот «день сурка» нескончаем, потому как даже если небольшая полоса удачи принесёт какой-то результат… настанет тот день когда ты вновь поставишь всё на карту, желая большего и в который раз возвратишься к нулю.
Взял почитать ценную книгу Мойзес Наим «Конец власти. От залов заседаний до полей сражений, от церкви до государства. Почему управлять сегодня нужно иначе», которая числится первой в списке Шиндлера Марка Цукерберга.
В результате мне удалось вынести много полезного и интересного. В частности, в книге:
Дается определение власти как способности влиять на настоящее и будущее поведение или препятствовать. При этом власть присутствует там, где соревнуются и взаимодействуют люди. Если власть приходит в упадок, то возникает риск войны всех против всех.
Много рассуждений и фактов про разрушение властных барьеров, которые не дают новым игрокам прибегнуть к силе, своду норм и правил, рекламе и вознаграждению, чтобы занять положение, при котором они способны конкурировать; и, наоборот, которые позволяют действующим игрокам сохранить господство. Например, как некая инфраструктура, в которой это происходит, это интернет вообще, #wikileaks в частности. Можно, конечно, воздействовать непосредственно – «пришел, увидел, победил», но ресурсов для этого ни у кого нет, чтобы воздействовать именно в мировом масштабе.
При этом:
-под силой понимается угроза применения силы (кнут);
-под сводом норм и правил понимается закон, мораль, традиции и понятия;
-под рекламой понимается воздействие на потребителя посредством взглянуть под нужным углом зрения;
-под вознаграждением понимается материальные блага (пряник) как инструмент управления, который присутствует в бэкграунде (само собой, на заднем плане, back graund).
Барьеры к власти в виде армий, корпораций, правительства разрушаются и ослабевают. Власть становится доступнее. Например, взять гигантов Airbus или Boeing. Вскочить на их рынок и конкурировать с ними довольно затратное занятие, если даже быть вместо них первым. Но при развитии индивидуального транспорта для полетов (то есть изменение технологического уклада) может обрушить их деятельность. Потому что вход на рынок уже дешевле, чем у них, из-за цены за единицу продукции.
Утекающие мозги переводят на родину миллиарды рупий (что гораздо больше чем вкладывают инвесторы), стимулируя экономический рост и развитие.
Все больше женщин, получивших образование (и понизившие свою ценность для целей брака), недовольны традиционными браками, что приводит к разногласиям между супругами и быстрым разводам по инициативе мужей.
Эволюция множества и мобильности усилили склонность молодежи ставить под сомнение авторитеты, утраты веры в профессии и бросить вызов оседлости, потому что уверены, что при эмиграции может быть лучше.
