Помнится Навальный ржал про Нооскоп, который описал в статье глава АП Вайно. Я тогда посмеялся тоже. 

Выдержка из Гугла:

«Вайно в статье пишет, что экономика и общество стали слишком сложными для управления, а с помощью старых систем управления уже не удается справиться с вызовами. Например, он критикует управленческий подход, основанный на взаимодействии министерств и ведомств.

Традиционная система уже, по его мнению, „не может обеспечить эффективную и устойчивую процедуру выработки оптимальных решений“.

Решить эту проблему Вайно предлагает с помощью „нооскопа“ — это прибор, который собирает и анализирует информацию о происходящих в обществе процессах. Принцип работы „нооскопа“ полностью не раскрыт, но Вайно пишет, что прибор запатентован.

У прибора, согласно описанию, есть „сенсорная сеть“, в которую входят банковские карты нового поколения „умная пыль“ (концепция, которая предполагает взаимодействие крошечных устройств через беспроводные сигналы). Нооскоп анализирует все эти массивы информации и предлагает свои решения. В статье говорится, что прибор находится в разработке.»

( Читать дальше )

Как-то давно, когда я была весьма и весьма юн, отправили меня летом в Город-Герой Ленинград. Одного. Друзья родителей уезжали на юга и любезно согласились предоставить мне свою квартиру в распоряжение. Я приехал. Хозяин передает мне ключи. И я само собой интересуюсь, у кого еще есть ключи на тот случай, если вдруг что-то случится. На что мне отвечают, что ключей больше нет ни у кого. Вторые они берут с собой. «Ты просто сделай так, чтобы ничего не случилось. Вот и все.»

Меня не готовили на демо-квартире, не давали мини-ключи. Нет. Мне просто дали в руки ответственность и уехали. Да, возможно, был какой-то вариант на самый крайний случай, ведь дело предстояло иметь с малолетним разгильдяем. Но для меня данный вариант категорически отвергался. Т.е. преподносилось его полное отсутствие. Мне не ставилось рамок — бухай, отдыхай, гуляй ночи на пролет. Неважно. Но если ты хочешь попасть домой, где у тебя деньги, обратный билет, вещи, то держи всегда в уме — если ты бухаешь, бухай аккуратно и знай меру. Не бухай до беспамятства, чтобы уснуть на лавочке. Не бухай с незнакомыми людьми, чтобы не ограбили. Не гуляй в нехороших местах. Не води кого попало в дом. Собственно, при соблюдении всех правил выживания (нормального поведения), все у тебя будет хорошо. Да, может случиться всякое, но, как сказал выше, на всякое возможно и был вариант.

( Читать дальше )

Интересная история со Сбербанком. Три кейса из жизни:

• бабуля спрашивает внука: а чего это Сбербанк мне всего 3 тыщи в месяц платит на мой миллион рублей?
• предприниматель в шоке рассказывает: за простой банковский перевод Сбербанк с него взял 1%
• «нет наличных? Переведи мне на карту Сбербанка» — слышу постоянно
• Перевод от юрлица физлицу (даже в возврат займа) свыше 3 млн в месяц — комиссия 6%

А не от того ли рентабельность капитала Сбербанка 24%, что Сбер дерёт клиентов, которые пользуются им по привычке? Я лично не понимаю, зачем пользоваться Сбербанком, в то время как все его сервисы, которые мне нужны, хуже, чем у конкурентов. Разве что кредиты ипотечные дешевле, я правда ими не пользуюсь.

Но напрягает другое. Сбер — гос.монополия. И Греф полез во все бизнесы сразу. Неделю назад с ним было интервью в Коммерсанте(www.kommersant.ru/doc/3651770). Из интервью следует, что Сбербанк в попытке стать Алибабой теперь лезет везде, скупая цифровые активы. Сейчас Сбер участвует в «500 проектах». С точки зрения развития бизнеса, это правильно. Но я опасаюсь, что для частного предпринимательства в России эта новость плохая. Почему? Потому что со Сбером невозможно будет конкурировать.

Простой пример — Яндекс такси. У Яндекса очень много денег и огромные возможности их привлечь. Яндекс такси может годами демпинговать, работая в минус, пока не закроется последний частный таксопарк. Хотя надо отдать должное, я как потребитель, пользуюсь Я.Такси и наслаждаюсь:) Яндекс кстати тоже поубивает массу частных онлайн сервисов т.к. у него бесконечный бесплатный трафик и бесконечное бабло. Яндекс плавно подминает под себя интернет. Сбер — всё остальное, что не подмял яндекс, а где-то подминать будут вместе.

Итак, куда уже залез Сбер?

( Читать дальше )

… в сами понимаете какой «со всех сторон замечательной» недодержаве...

Нет-нет… я не о вчерашних глубоко б… х новациях по повышению 
пенсионного возраста...

Ну что о них говорить… отара овец и баранов,
в едином порыве проголосовавшая весной текущего года
за очередную ударную шестилетку неторопливого похода на бойню
во главе с венценосным заслуженным козлом, -

по большому счёту получила ровно то,
к чему судорожно стремилась, «вставши с колен»...

Исполать отаре...

Я сейчас несколько о другом:

Есть такой замечательный коэффициент -

«коэффициент замещения пенсии».

Это отношение размера пенсии к уровню доходов в период,
предшествовавший пенсии.

Насколько я в курсе, в целом по стране («средняя температура по больнице» :((( )
этот показатель колеблется в пределах 30-35%%...

Совсем иные цифры «вопиют», когда речь заходит о 
всем известной категории так называемых «госслужащих» - 
ну то есть той несгибаемой когорты, которая стимулирует 
нас всех — «рядовое „необученное“ народонаселение» -
так сказать, «вставать с колен», — ну и тренирует «в этой области»...

Так вот, у этих «нынешних патрициев» — коэффициент замещения пенсии -
внимание, порядка 65-70 %% (sic !!!)...

ВОТ В ЧЁМ, на мой скромный взгляд, 
ИСТИННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ПОЗОР РОССИИ !!!

Искренне Ваш Гугенот.





 

Из постов на смартлабике узнал что мосбиржа уже в этом месяце добавит фьюч который на 99.9% коррелирует с sp500.
Классная новость, особенно если вспомнить что sp500 обладает контртрендовыми качествами при определённых условиях, что на нашем рынке редкость. Я вспомнил свои старые тесты на нём и набросал одну простую системку которая показала профит даже до того как запустил оптимизатор, так что тикер интересный.


( Читать дальше )

Вчера в нашей стране началось важнейшее событие, с чем я всех читателей Смартлаба и поздравляю! 

Большого экономического эффекта оно не даст, скорее, наоборот, будет способствовать снижению производительности. Не окажет влияния и на финансовые рынки.
Но речь сейчас не об этом. Что для меня футбол? Прежде всего, бурно растущая отрасль мировой экономики. Отрасль глобальная. Достаточно сказать, что рейтинг ФИФА охватывает 211 стран. Для сравнения, статистика МВФ охватывает 193 страны. Бурный рост мирового футбола – глобальный экономический тренд, но нас он, как и многие другие мировые тренды, обходит стороной. Российский футбол, как и российская экономика, за последние шесть лет колоссально деградировал. В конце 2012 года наша сборная была на 9 месте в рейтинге ФИФА, сейчас – на 70 месте. Тоже самое и на клубном уровне, где попадание в весеннюю стадию еврокубков стало считаться подвигом. 
Меня всегда интересовала связь между экономикой и футбольными достижениями. На клубном уровне мы видим, что финансовые возможности клубов являются одним из определяющих факторов успеха. На уровне сборных такая связь отсутствует напрочь. Статистический анализ (место в рейтинге ФИФА сравнительно с макропоказателями) свидетельствует о полном отсутствии корреляций между размером экономики, уровнем жизни её граждан и успехами сборной. Почему так происходит, для меня загадка. Ведь очевидно, что богатые страны имеют больше возможностей для создания сильной сборной в сравнении с бедными странами. По-видимому, не всем странам это нужно.
Нам на государственном уровне точно не нужно. Российский футбол является нерыночной отраслью, существующей преимущественно за счёт денег налогоплательщиков и госкорпораций. Нерыночный характер, а также существующие ограничения по конкуренции (лимит на легионеров) как и в любой другой отрасли ведут к низкой эффективности производства и отсутствию стимулов для инвестиций (прежде всего, в детско-юношеский спорт). Ситуация усугубляется и другой бедой нашей экономики – коррупцией. В футболе, как и в любой другой отрасли, находящейся под контролем государства и получающей деньги из бюджета (регионального или госкорпраций), она носит всеохватывающий характер. В результате отрасль создаёт низкокачественный продукт и не имеет достаточных стимулов для повышения его качества. 
Я понимаю, что в нашей стране от футбола уже очень многих тошнит. Но очень много и тех, кто искренне любит народную игру и воспринимает нынешнее событие, как праздник (я отношусь к последним)). А ещё среди читателей Канала @russianmacro и Смартлаба, очень много профессиональных участников финансовых рынков и частных трейдеров. А они – люди азартные, и всегда любили сделать ставки на спортивные события – знаю это по множеству своих коллег!))

( Читать дальше )

1. Пенсионный возраст. В принципе, это было достаточно ожидаемым, его повышение уже давно освещалось, как вопрос решённый. К чему это может привести? К тому, что те, кто под это изменение попадают, станут воспринимать платежи в ПФР не как страховку, по которой они получат выплаты, а уже окончательно, как налог, поскольку до нового пенсионного возраста шансов дожить всё меньше, да и с его отдалением размер будущей пенсии становится всё более и более туманным. Что из этого вытеает? Растущее стремление от этого налога уходить. Понятно, что произойдёт это не одномоментно, но, популярность зарплат «в конвертах», безусловно, будет расти, что приведёт к снижению поступлений в ПФР. Поэтому я не вижу в этом шаге именно сейчас никакой экономической целесообразности. Кроме того, очевидно, что предстоящий по моим (по сравнению с другими очень оптимистичным) оценкам в ближайшие 2-3 года глобальный финансовый кризис существующую финансовую систему просто обнулит. Так что, тут калибруй-не калибруй, всё равно получишь…

( Читать дальше )

За рекордами мундиаля как-то мимо прошла вот какая новость:
www.zerohedge.com/news/2018-06-14/russian-hedge-fund-manager-disappears-250-million-client-money

Лицензированный в Швейцарии и Ю.Кей русский менеджер, Карл. 250 лямов грина, Карл. Бесследно исчез, Карл.
Много писать и комментировать не буду, побежал раздавать бабки в ДУ.

Несколько слов по поводу последних идей: поднятия пенсионного возраста и увеличения НДС.

( Читать дальше )

Справедливороссы, представленные в Госдуме, выступили против правительственных поправок в бюджет текущего года. Они неприятно удивлены тем, что действия кабинета министров расходятся со словами президента.

«Когда принимался бюджет, мы сразу говорили, что прогноз цены нефти на 2018 год явно занижен, и будут дополнительные доходы, которые в соответствии с так называемым „бюджетным правилом“ правительство направляет в Фонд национального благосостояния. Причем мы неоднократно указывали, что в основном деньги из этого Фонда почему-то направляются на покупку американских облигаций. Тем самым мы финансируем экономику США, и наши деньги, народные деньги, находятся под угрозой», — сказал Сергей Миронов, чьи слова приводит его пресс-служба.

Главным образом социал-демократов не устраивает бюджетное решение в отношении пенсий. Оно полностью противоречит знаменитым «майским указам» Владимира Путина, изданным в 2012 году.

( Читать дальше )