Первая часть

Вторая часть

Вступление

Прошлую статью смартлабовцы критиковали за недостаточное количество технической информации. В данной статье я постараюсь более подробно описать техническую часть создания робота. Если данный вариант изложения информации вам понравится больше, чем прежний, напишите об этом в комментариях. Мне важно мнение каждого здравомыслящего человека!

Послание тролям: флуд и другие неприемлемые комментарии будут удаляться без объяснения причин. Не тратьте свое время. И всегда думайте что пишете. Важно, чтобы ваш комментарий нравился не только вашему самолюбию, но и еще тем, кто будет его читать. Уважайте трейдеров и сообщество!

( Читать дальше )

Товарищи, приветствую!
Мы продолжаем развивать инвестиционную тему. Что уже сделано?
================
1. новости акций <NEWS>
2. календарь по акциям <ECO>
3. котировки акций <Q>
4. форум акций http://smart-lab.ru/forum/ 
5. таблица с фундаментальным анализом компаний http://smart-lab.ru/q/shares_fundamental/
================
ну и теперь мы сделали ещё демо-инвест-портфель.
портфель пока без кэша — можно просто добавлять акции, и считается доходность портфеля по тем акции, которые в нём есть
тестируем, добавляем свои предложения....

Добавить акцию в портфель можно на странице котировок — найдете сами <Q>
Если у кого-то не нажимается плюсик, нажмите Ctrl+R, сбросив кэш броузера.

Посмотреть свой портфель можно по адресу: 
http://smart-lab.ru/q/watchlist 

Кидайте идеи в каменты
как сделать всё еще более удобным!

С утра было неплохое открытие в рубле. Подумал, что будет трендовый день. Тренд, умноженный на день экспирации — это безумное количество дензнаков и решил, значит, я прикупить в портфель немного 64000 путов в тот момент, когда они только что вышли в деньги. Что было дальше, можете понаблюдать на картинке.


Если вам понравилась моя история, то не забудьте поставить лайк.

Скриншот для истории:


( Читать дальше )

Статья из блога "Trading with Python" об элементарной стратегии, которая демонстрирует последовательный подход к разработке алгоритмов.

Недавно я прочел пост на сайте turingfinance.com "Как стать квантом".  Вкратце, он описывает научный подход к созданию торговых стратегий. Для меня, наблюдение за данными, обдумывание модели и формирование гипотезы является второй натурой, как это и должно быть для любого хорошего инженера.

В данной статье я собираюсь показать такой подход по шагам, которые нужны для разработки стратегии.

Давайте возьмем наиболее популярный инструмент — S&P 500 ETF «SPY». Начнем с наблюдений.

Обзор данных

Мне кажется, что большую часть времени в СМИ говорят об обрушении рынков (больших потерь в течение нескольких дней), умалчивая о значительном росте, который следует за ними.

( Читать дальше )

Ранее нигде о подобном подходе не читал. Возможно я скромный первооткрыватель. Натрейдил по системе чуть больше года, более 400% годовых пока, плечо х3. Бай анд холд обогнан в разы. Вообще торгую биткойнами (полюбил я их), но я подозреваю что этот подход ужасно универсален и должен работать везде или почти везде.

Бывают ли на рынках закономерности? ИМХО бывают, просто большинство их найти не может. Если бы большинство могло найти закономерности, тогда они бы их нашли, торговали их, и… никто бы не сливал. Как вы понимаете это невозможно. Невозможна такая ситуация на любом рынке чтобы большинство могло распознать какие-то закономерности. Мне их распознать иногда удается (на биткойне только), но… вскоре они исчезают. И при своем исчезновении дарят прощальный убыток.

В какой-то момент мне это окончательно надоело, и я начал искать для себя «новый подход», без прогнозирования направления тренда или возможной будущей цены. Разумеется я много опробовал, но ничего не работало. Пришлось изобретать велосипед.

Я пробовал создать МТС торгующую наугад. Я знал что она будет убыточной в любом случае. Однако, я хотел понять при каких условиях эти убытки можно свести к минимуму? Мой вопрос был такой — «Какими методами можно свести к минимуму убытки системы торгующей наугад?».

У системы было 50% верных прогнозов, что и не удивительно, наугад же. Далее я экспериментировал с размерами тейка и стопа, пробовал 3к1, 1к3 и 3к3. Как ни странно наименьший убыток был при соотношении 1к1. У других двух убыток был больше. Почему?..

По логике вещей вроде бы тейк 3% / стоп 1% при торговле наугад должен был дать лучший результат (т.е. наименьший убыток), но этого не произошло. Всё дело в том, что чем ближе к текущей цене размещается ордер (стоп-ордер или тейк-ордер не важно), тем выше вероятность что он сработает. Вот и получается, если ставить стоп на 1%, а тейк на 3%, то стоп срабатывает в 3-5 раз чаще тейка. Из-за чего ситуация только ухудшается, при равных значениях тейка и стопа убыток был минимален.

Кстати, это не значит что вам надо делать равные тейк и стоп в вашей стратегии. Это всё актуально только для торговли наугад.

Далее я задумался — «А бывают ли такие моменты на рынке, при которых вероятность срабатывания тейка и стопа будут равны, притом что тейк больше стопа?». То есть, я хотел найти такую ситуацию, где я могу ставить тейк 3%, стоп 1% и чтобы вероятность их срабатывания было 50/50. При таких условиях стратегия была бы прибыльной.

Самое удивительное я такие места нашел! Вот уж не ожидал. Когда рынок вылетает из флета в любую сторону, то он движется без всяких откатов некоторое время только в одну сторону. Я в прямом эфире наблюдал за стаканами и видел что в этом «безоткатном» режиме трейдеры почти всё время закрывают ордеры из стакана только в одну сторону. Таким образом, рынок долго летит либо в одну сторону, либо в другую, но не откатывается, не «пилит» при этом. А значит в этом месте шанс что стоп сработает будет 50%, и для тейка 50%, даже если тейк в 3 раза больше стопа. Типа эврика! :)

Ну вот так и торгую. Повторюсь больше года, более 400% годовых, более 100 трейдов. Плечо х3, биткойн (не принципиально).

Как я вижу использование этой идеи. Надо изучить свой торгуемый инструмент и найти у него эти «безоткатные» места. Измерить насколько %% обычно движение. Чтобы знать какой тейк ставить. Стоп просто в 3 раза меньше и все. Как только появится такое движение — открывать сделку.

( Читать дальше )

Предлагаю вашему вниманию, набор для опционщиков,

функционал заключается в

• построении профиля позиции.  жми сюды

•  опционый калькулятор.сюды

• предлагаемые модели ролирования. (если поза уходит в лосс) или сюды

В данный момент бета версия (работа самих моделей точная)

Построение на истории. Если есть какие-то предложения  дополнения пишите)
Тем кому тема понравится, и захочет участвовать использовать. откроется дополнительный функционал бесплатно и навсегда.
 В ПЛАНАХ АМЕРИКАНСКИЕ ОПЦИОНЫ ВНЕДРИТЬ







( Читать дальше )

Всем добрый день!
    Сегодня особо прогнозов строить не буду, дам только несколько технических уровней для ориентировки. Как всегда это недельный возвратный уровень по Евро 1.1120 который нас не подводит уже 11 недель подряд. И по Ене есть уровень 102.900, на нем можно стать на отбой в ожидании небольшой коррекции.


Для изучения индикатора СиП есть прямая ссылка на группу в Скайпе  https://join.skype.com/bJuhwxjn5NMo





( Читать дальше )

Открытие недели в соответствии с U-эффектом может внести некоторую ясность в текущий тренд нефти. Да, нефть растет последние 3 дня, но ускорения тренда пока нет. Вероятно, можем его получить после пробоя 45 долларов за баррель. Поэтому все внимание сегодняшней американской сессии (с 15 часов по московскому времени).

 

Волатильность в пятницу снизилась в зоне путов и коллов. Напоминаем, что рост на пониженной волатильности — это норма. А медвежий тренд и снижение волы — это аномалия (так было при снижении от 48 до 41 долларов за баррель).

Однако в зоне коллов волатильность снизилась чуть меньше, чем в зоне в путов. Это небольшой плюсик для роста нефти.

( Читать дальше )

Началось время отчетностей эмитентов за 1 полугодие 2016 года. Ряд эмитентов уже выложил полугодовую бухгалтерскую отчетность по РСБУ, но многие эмитенты не выкладывают в сущ фактах отдельно такую отчетность, а публикуют её в составе квартальной отчетности за 6 месяцев.
Опубликование такой отчетности происходит в срок 45 дней после окончания полугодия. До 15 августа нам будут известны все ударники чистоприбыльного производства.
А пока первая табличка из этой серии таблиц.

Абсолютным рекордсменом таблицы являются Россети. Невероятный рост ЧП по итогам полугодия. Но удивляться тут особенно нечему. Такой рост ЧП в Россетях обеспечили статьи доходов Выручка от доходов от участия в других организациях 23312 млн рублей за 1п/г 2016 года против 3336млн рублей в прошлом году и колоссально выросшая статья Прочие доходы 119307 млн рублей против скромных 346млн рублей прошлого первого полугодия, которая представляет в большей степени результат переоценки ДЗО в связи с ростом их котировок.

( Читать дальше )