Блог им. BitcoinTrader

Новый подход в трейдинге

Ранее нигде о подобном подходе не читал. Возможно я скромный первооткрыватель. Натрейдил по системе чуть больше года, более 400% годовых пока, плечо х3. Бай анд холд обогнан в разы. Вообще торгую биткойнами (полюбил я их), но я подозреваю что этот подход ужасно универсален и должен работать везде или почти везде.

Бывают ли на рынках закономерности? ИМХО бывают, просто большинство их найти не может. Если бы большинство могло найти закономерности, тогда они бы их нашли, торговали их, и… никто бы не сливал. Как вы понимаете это невозможно. Невозможна такая ситуация на любом рынке чтобы большинство могло распознать какие-то закономерности. Мне их распознать иногда удается (на биткойне только), но… вскоре они исчезают. И при своем исчезновении дарят прощальный убыток.

В какой-то момент мне это окончательно надоело, и я начал искать для себя «новый подход», без прогнозирования направления тренда или возможной будущей цены. Разумеется я много опробовал, но ничего не работало. Пришлось изобретать велосипед.

Я пробовал создать МТС торгующую наугад. Я знал что она будет убыточной в любом случае. Однако, я хотел понять при каких условиях эти убытки можно свести к минимуму? Мой вопрос был такой — «Какими методами можно свести к минимуму убытки системы торгующей наугад?».

У системы было 50% верных прогнозов, что и не удивительно, наугад же. Далее я экспериментировал с размерами тейка и стопа, пробовал 3к1, 1к3 и 3к3. Как ни странно наименьший убыток был при соотношении 1к1. У других двух убыток был больше. Почему?..

По логике вещей вроде бы тейк 3% / стоп 1% при торговле наугад должен был дать лучший результат (т.е. наименьший убыток), но этого не произошло. Всё дело в том, что чем ближе к текущей цене размещается ордер (стоп-ордер или тейк-ордер не важно), тем выше вероятность что он сработает. Вот и получается, если ставить стоп на 1%, а тейк на 3%, то стоп срабатывает в 3-5 раз чаще тейка. Из-за чего ситуация только ухудшается, при равных значениях тейка и стопа убыток был минимален.

Кстати, это не значит что вам надо делать равные тейк и стоп в вашей стратегии. Это всё актуально только для торговли наугад.

Далее я задумался — «А бывают ли такие моменты на рынке, при которых вероятность срабатывания тейка и стопа будут равны, притом что тейк больше стопа?». То есть, я хотел найти такую ситуацию, где я могу ставить тейк 3%, стоп 1% и чтобы вероятность их срабатывания было 50/50. При таких условиях стратегия была бы прибыльной.

Самое удивительное я такие места нашел! Вот уж не ожидал. Когда рынок вылетает из флета в любую сторону, то он движется без всяких откатов некоторое время только в одну сторону. Я в прямом эфире наблюдал за стаканами и видел что в этом «безоткатном» режиме трейдеры почти всё время закрывают ордеры из стакана только в одну сторону. Таким образом, рынок долго летит либо в одну сторону, либо в другую, но не откатывается, не «пилит» при этом. А значит в этом месте шанс что стоп сработает будет 50%, и для тейка 50%, даже если тейк в 3 раза больше стопа. Типа эврика! :)

Ну вот так и торгую. Повторюсь больше года, более 400% годовых, более 100 трейдов. Плечо х3, биткойн (не принципиально).

Как я вижу использование этой идеи. Надо изучить свой торгуемый инструмент и найти у него эти «безоткатные» места. Измерить насколько %% обычно движение. Чтобы знать какой тейк ставить. Стоп просто в 3 раза меньше и все. Как только появится такое движение — открывать сделку.

И кстати, что удивительно, оказалось не важно шорт или лонг открывать :) Цена после резкого роста может резко упасть, а может продолжать резко расти. И это совершенно не важно! Все равно 3к1 и 50/50. Так что можно в любой такой ситуацию хоть шорт хоть лонг открыть и разницы нет. Цена всё равно с очень высокой вероятностью лететь будет без откатов. Нам тут именно эта «безоткатность» нужна, а не тренд угадать.

Нынче экспериментирую тот же подход, только с пирамидингом еще. Ранее «на всю котлету» только. Я так и не определился для себя имеет ли пирамидинг пользу или это лишь иллюзия. 

Послушаю вашу грамотную критику. Я старался, слил идею, которая для меня оказалась профитной, мало кто сливает то что считает рабочим.

★19
25 комментариев
Если бы большинство могло найти закономерности, тогда они бы их нашли, торговали их, и… никто бы не сливал.

сливали бы. Рынок сожрет эти закономерности, как только появяться большие объемы спекуляций на них

Это примерно то же самое что в физике/энергетике. Вы видите потенциал получения энергии между двумя полюсами источника тока, но когда вы начинаете использовать этот источник, намример, подключая к нему лампочки, энергии становится все меньше, и в итоге разность потенциалов (в нашем случае закономерность) обнуляется
avatar
Ну я так же примерно думаю. Закономерность появляется, её видят, начинают её торговать, и она перестает работать. При этом она не машет ручкой «Эй народ! Я перестала работать!», поэтому все кто её торговал, продолжают её торговать, но уже в убыток. Кто по-умнее, тот остановится еще до того как сольет всю полученную на ней прибыль, а большинство не остановятся. В итоге закономерность для большинство это опять же источник убытков.
Сергей Таблеткин, Просто попали на хороший трендовый рынок.Это временно и вскоре все изменится. Начнутся проколы и стопосъемы. Рынок не будет ходит по 3%, а будет по 0.5. Подобный подход работает не долго и только в узком месте
avatar
поиск неэфективности рынка

навряд ли стоит тратить время на это
Не могу понять.
По логике вещей, когда рынок выходит из баланса, то вероятность его возвращения = 0. У вас почему-то — 50%. С другой стороны, когда рынок не выходит из баланса, вероятность выхода = 0.
Тут встаёт вопрос, как определить, что рынок выходит из баланса? Или не выходит.
avatar
по-моему реклама биткоина. поскольку про торговлю ерунда какая-то, мол летит в одну сторону и вероятности вдруг становятся равные. лететь тогда должно со скоростью света)) автор — новый энштейн — не иначе.
avatar
Vanuta, а какой смысл рекламировать биткойн то? :) Это же не какая там коммерческая структура. Это тоже самое как золото рекламировать, где смысл? :)
Такая стратегия эффективна на нелинейных инструментах, где прибыль растет быстрее убытков. Короче, опционы вам нужны.
avatar
 Польза пирамидинга — иллюзия. Если по стратегии и тактике ты на правильной стороне сделки, то лучше раньше чем позже затарится на всю котлету.
 Не знаю, заменить стратегию и тактику техникой — бесперспективно. 
Всё сугубо ИМХО.
avatar
Если цена выходит из диапазона с уверенным движением, то какой смысл открываться в сторону диапазона обратно? Тогда уж отрываться в середине диапазона, и стопы ставить за него, если все равно куда пойдет.
avatar
Александра Герчика копируете, удачи.
Такая стратегия контрится ложными пробоями. Возможно, на биткоин их пока ещё нет. Так что выбор инструмента и времени очень важен под каждую стратегию. В конце 2014 надо было торговать Si. А в 2015 надо было торговать Сбербанк. Но мало кто это знал.
avatar
SciFi, кстати да, на биткойне ложные пробои редко бывают
Ну биткоин — трендовый инструмент — вот поэтому там и срабатывала стратегия. Причем новый — видимо мало роботов))
думаю это пройдет)
биткоин это криптовалюта.и ее невозможно украсть.
avatar
Андрей Р, расскажите это клиентам mtGox
avatar
Vitty, недавно крупную биржу взломали BitFinex.com. Сперли 36% вкладов клиентов. Так что история MTGox уже повторилась на днях, и не раз еще повторится в будущем.
ничего ты не открыл. ПОчитай книжку про черепах — там это уже все было — с добавлением позиций. Но обрати внимание, что в итоге вероятность продолжения тренда не 50%/50%. У меня результативность — 38% положительных сделок. И для всех трендовиков эта цифра похожая. ТАк что видимо правы те, кто написал тебе, что на биткоинах еще нет ложных пробоев.
avatar
Все правильно. Ты говоришь о трендовом рынке. Или инвестиционном. Там где есть интерес долгосрочников так и будет.
То есть — тебе надо выбирать инструмент а не время торгов. Время не угадаешь скорее всего. А вот правильный инструмент можно. Зацепка- большие обьемы торгов. Там где много спекулянтов и эмоций. Выбирай самые «объемные » инструменты и подключай свою систему. Не прогадаешь. До последнего времени это был бакс. Раньше римка, сбербанк, раньше РАО ЕЭС…
То есть ловить надо заинтересованность толпы.
avatar
Суслик, спс за совет
а где биткойнами торгуете?

на акциях (американских, с другими плохо знаком) это работать НЕ будет. если с биткойном это работает, то ваше счастье, обогащайтесь. если напишете в личку, подскажу альтернативный вариант, который имеет реальный шанс СИЛЬНО улучшить результат.
avatar
Vitty, а что будет работать на америке? 1 к 1?

вова нещадим, на америке рулит mean reversal
avatar
 на бирже BTCC.com, китайская, там комиссия 0% поэтому там

теги блога Сергей Таблеткин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн