Читаю сейчас книгу Трена Гриффина «Чарли Мангер разумный инвестор». Интересные моменты, которые я полностью разделяю. Например: «Если компания генерирует высокую прибыль на капитал и реинвестирует с высокой доходностью, то, очевидно, у нее все будет хорошо. Но этого утверждения мало для написания книг, потому было введено множество нечетких понятий, которые ничего не добавляют к исходному утверждению».
Действительно, простая болтовня и важная информация часто путается между собой. И люди готовы платить консультантам и советникам большие деньги, чтобы выслушать регулярную болтовню. И крючки тут псилохогические. Это, например, «зависть» — я хочу так же хорошо зарабатывать, иметь такой же депозит и тачку, как у инфоцыгана. Или «Признание аргументов» — под любую чушь можно найти правильную логическую аргументацию.

Позабавил анекдот из книги. Эйнштейн на том свете попал в рай и ангел знакомит его с соседями.
«Это ваш первый сосед по комнате. У него iq — 180 баллов!»
«Это чудесно! — восклицает Эйнштейн. — Мы сможем обсудить математику!»

( Читать дальше )

 
     Бомбическая книга. В том смысле, что нет воды и автор просто рассказывает как нужно делать и как не нужно. И, как понятно из названия, речь идёт про воронки продаж. Конечно же это книга не только для маркетолога, но и тому, кому важны продажи и требуется направить сбившихся с пути сотрудников на путь праведный во имя пользы, роста продаж и прибыли. Аминь.
     Описывать внутрянку не буду, так как в книге 196 страниц и вы за пару-другую часов сами осилите (если скорочтением то вообще минут 20). А  мысли, опыт и мощные советы автора прямо, кажется, поспособствуют продвижению вашего продукта. Выписал вот немного:

•Создайте сценарий (сформулируйте идею) -> придумать лайнер -> изготовить макет лайнера -> сделать PDF-файл для рассылки -> организовать рассылку
•Создав первую воронку, сразу начинайте создавать вторую
•Три этапа отношений: любопытство, информирование, вовлечение
•Мозг сортирует маркетинговые материал: то, что нужно выкинуть и то, что пригодится

( Читать дальше )

С определённой регулярностью и постоянством мне задают вопрос, что я думаю об акциях той или иной компании. Стоит ли её покупать, или возможно стоит её продать и купить, что-то другое. Очень многие популярные инвест-блогеры любят такие вопросы и готовы рассуждать почти по любому эмитенту. Но вся правда в том, что чтобы квалифицированно отвечать на вопросы по конкретной компании, а уж тем более давать рекомендации, необходимо очень глубоко разбираться в её бизнесе, структуре владения и обладать знаниями, как историческими так и текущим в части её основных финансовых и производственных показателей. Но держать в голове подобную информацию хотя бы о 10-ти эмитентах — это уже задача совсем не из простых. Такое возможно только в том случае, если вы в своей жизни только и занимаетесь тем, что каждый день исследуете компании, и тратите на это всё своё рабочее время и не только. Среди сток-пикеров есть прекрасные представители, такие как Баффет и Линч, которые для многих являются кумирами. Лет двенадцать — пятнадцать назад, я тоже очень хотел быть таким как они, и мне понадобилось примерно 5 лет, чтобы понять, что в моем случае это вряд ли достижимо.

( Читать дальше )

     Можно сказать так, трейдер — мыслит торговыми системами, инвестор — портфелем, а новичок, хомяк и инфоцыган — т.н. «торговыми идеями».

     Давайте поясню, чтобы никого не обидеть зря. Здоровые люди ведь тоже могут оперировать словами «торговая идея», но это будет торговая идея здорового человека. Как некие основания включить бумагу в портфель. Но это не будет сделка в вакууме. Это будет элемент в портфеле, не противоречащий его логике. Например, есть некий «портфель недооцененных акций». Если некая акция вдруг сочтена недооцененной, она туда попадает, не на час и не день, а сильно на подольше. Заранее обычно понятно, на какой процент капитала, до выполнения каких условий, и т.п. То есть логика портфеля все равно рулит, она базовая к единичной торговой идее.

     Касательно трейдинга, я жесткий системщик, но давайте приведу редкий пример здорового бессистемного трейда. На вечерке 23.

( Читать дальше )

1.  Да, пацаны, да!  На днях я прослушал выступление Элвиса на конференции и был немного обескуражен. Суть доклада сводится к тому, что необученные трейдеры без осознания лезут в дивидендные акции и не хотят вместо этого торговать акциями растущих компаний, которые дадут на хрен знает каком промежутке 30-40 % от цены, в то время, когда дивы в среднем дают 10 и чуть более процентов в среднем по всему рынку.

То что он говорит- великое заблуждение. Подержав  акции Газпрома или того же Норникеля 10 лет,  вы имеете уже эти акции
уже  бесплатно. Но они продолжат вам приносить прибыль.
 Причем я говорю лишь о голубых фишках. Остальное у нас все гомно, за исключением там некоторых акций второго эшелона. И большинство трейдеров совсем не дураки, когда вливают свои инвестиции в дивидендные акции.  Именно это и есть закон рынка торговли акциями.
Я понимаю, что 30-40 % получить за год лучше, чем 10% дивов за это время.  Но много ли вы угадали таких акций по жизни?!

( Читать дальше )

Никак не могу понять прикола облигаций.
Наверное плюс бондов только в том, что когда у тебя нереалтная куча денег, их надо хоть в чем то хранить, что даст дохода больше, чем сберкнижка😁

В целом, риск на рынке акций можно лучше контролировать, зачет лучшей мгновенной ликвидности, потенциал доходов существенно выше...

В бондах же ты рискуешь 100% всей суммы и упарываешься с анализом ради лишнего 1-2% годовых доходности. Ну я понимаю там у тебя сумма хотя бы от 100 лямов на счету, тогда понятно, ради чего сыр бор, но в других случаях допдоходность/риск соотношение просто ужасное жеш.

Итак, почему вам нравятся бонды?
Много ли среди вас тех, кто покупает бонды?

Много вопросов, продавать или держать сейчас валюту.

Честно говоря, я бы и рад выйти в рубль, но что с рублем делать, не очень понимаю.

Риски девальвации рубля покрывает рублевая ставка от 10% годовых, а тут еще и налоги на вклады (ОФЗ). 


Поэтому продолжаю сидеть в валюте. Жду ключевую выше 10%, тогда и начну выходить.

Примерная структура депозита.

50% депозита наличный бакс, средний курс 64 руб и юань на вкладах, со средним курсом 9 руб.

10% рублевые накопительные счета — альфа банк и псб (лесенка на 3 физиков со ставкой 8,5-9% годовых)

20% недвижимость в регионах.

20% 3 летние ОФЗ, купленные в 22 году под погашение, 3 ИИСа с ОФЗ под вычет и акции (топ индекса ММВБ).

Еще не много золота (монеты и слитки) и техники. 


Короче, к очередному «твердо и четко — девальвации не будет», готов.)


Возможно внятные советы будут, куда податься бедному инвестору?

Если год назад все было дешево, сейчас все очень дорого.


В планах набрать еще газпрома и норникеля на рубли, но это мелочи. на крупные суммы, я в акции не полезу.

( Читать дальше )

В этом посте многим покажется, что я натягиваю сову на глобус, но мне кажется, что философские мысли, которые я напишу дальше имеют место быть, и могут послужить развитию личного отношения к инвестициям, а также работ в части поведенческих финансов.

Когда мы мы говорим об инвестициях и думаем, куда вложить свои деньги, чтобы постараться их приумножить, то редко задумываемся, что по большому счёту мы говорим о вере в наши собственные решения и выводы. При этом мы имеем дело не с некой абсолютной верой, которой от нас зачастую требует религия, а весьма измеримой верой, которая порождена логикой. Но эта логика иногда сильно сбоит, особенно у начинающих инвесторов.

О чём это я?

Давайте посмотрим на ситуацию через вот такие утрированные примеры, чтобы стало более понятно.

Предположим, что у нас есть два актива:

• Первый  — безрисковый актив, который с гарантией принесёт нам 10% годовых.
• Второй  — рискованный, который с вероятностью 80% принесёт 15%, а с вероятностью 20% даст убыток в 5%.

( Читать дальше )

Стратегия «Богатеем медленно» началась как стеб над попытками большинства разбогатеть быстро. Сначала она существовала в виде виртуального портфеля в моем блоге на смартлаб. А с 14 июня 2017 стратегия стала реальным портфелем на сервисе автоследования comon.ru. Шесть лет — тот срок, когда можно подвести предварительные итоги. И вот три урока, которые я получил за эти шесть лет.

Урок первый. Все хотят разбогатеть быстро.

Если мы посмотрим текущую статистику сервиса комон в части стратегий с наибольшим количеством автоследователей (а соответственно, и с большим количеством средств в управлении), то увидим такую картину:

всего стратегий с числом автоследователей 100 и более — 50 штук.

Из них:

с агрессивным риском (левередж более 100%) — 18 штук

с умеренным риском (левередж до 100%) — 22 штуки

с консервативным риском (без левереджа) — 10 штук

И это при том, что множество крупных (по автоследователям) и высокорисковых стратегий было уничтожено в феврале-марте прошлого года (об этом в уроке 2). Большинство инвесторов все так же относится к фондовому рынку как к казино.

( Читать дальше )