Еще один короткий технический пост на сегодня. О том что такое TCC и AISC расписано в заметке.

Напомню, что с 25-го года в золотодобывающей отрасли действует увеличенный НДПИ. Ранее размер налога определялся как 6% от цены на золото; сейчас же действует дополнительная ставка 10% от превышения цены на золото на лондонской бирже фиксированной отметки в $1900/oz. Совсем занудно: Полюс указывал, что цена отсечения $1897/oz, но это совсем мелкая погрешность.

Первый банальный факт: при росте цены на золото, TCC (ну и AISC следом) автоматически будет расти.

Сейчас же, в связи с более высокой налоговой нагрузкой, этот рост будет еще более выражен. Ну и немного арифметики.

В старых условиях прошлой эпохи (когда цены в районе $2000 считались высокими), размер НДПИ составлял $120/oz. К слову, с учетом этого фактора, TCC~$300 у старейшего месторождения — Олимпиада, кажутся вовсе фантастическими.

В новых условиях при цене ну для ровного счета $3300/oz, НДПИ составляет $338/oz, из которых новая «нашлепка» составляет $140.

( Читать дальше )

Полгода назад, когда цены на золото переписывали новые хаи, был опубликован прогноз возможной стоимости золотодобытчиков (пост тут). В оценках сырьевых компаний важно своевременно обновлять прогнозные результаты моделей т.к. цены на продукт весьма волатильны. Пора делать апдейт

Напомню, что тогда средняя цена реализации закладывалась весьма консервативная — $2750/oz.




Сейчас же консервативной оценкой можно считать $3050/oz. К слову, это дисконт ~10% к текущим ценам.

Практически повторю написанное про Полюс. Произведем оценку прогнозного размера дивиденда (исходя из див политики платят 30% EBITDA).
EBITDA для золотодобытчиков считается легко. Собственно объем производства на разницу между средней ценой реализации и производства. С ценой производства есть один нюанс: есть две метрики TCC и AISC. В контексте расчета EBITDA цена производства будет чуть выше чем TCC (из-за например расходов корп центра), но чуть ниже AISC (на величину поддерживающего капекса). Можно вспомнить заметку про AISC.

( Читать дальше )

Ну, походу слухи желтой прессы о том, что бизнесы Струкова хотят отжать оказались правдой.

Генпрокуратура обратилась в Советский районный суд Челябинска с требованием передать активы президента золотодобывающей компании «Южуралзолото» (ПАО «Южуралзолото Группа Компаний», ЮГК) Константина Струкова в доход государства. По данным источника РБК в Генпрокуратуре, в ведомстве считают, что Струков (зампред Заксобрания Челябинской области от «Единой России») незаконно получил ЮГК и еще десять компаний под контроль, используя свои должности и положение в органах госвласти. Сейчас они оформлены на его дочь Александру Струкову, имеющую гражданство Швейцарии, и доверенных лиц. За день до этого сотрудники региональных управлений ФСБ и СК в Челябинской области пришли с обысками в офисы ЮГК.

Не буду долго рассуждать об инвест климате; времена уж такие… Но хочется вспомнить другое: а как струковцы вели себя по отношению к миноритариям?

В блоге было представлено несколько статей. О важности IR коммуникаций и веры в слова менеджмента (тут).

( Читать дальше )

Цены на золото штурмуют новые высоты. Однако, из-за ревальвации, мы все еще чуть недотягиваем до пиков конца прошлого года.

Тем не менее, цены в целом стабильно высоки. Так что принципиальные выводы (прошлый пост) не меняются.


К сожалению, золотодобытчики не балуют нас обилием оперативной информации: МСФО отчетность выходит на полугодовой основе. Однако, в случае ЮГК, раньше можно было делать определенные прогнозы по отчетности РСБУ (в контур отчетности и входит Уральский хаб).

Почему было подчеркнуто слово раньше? Как помним, второе полугодие для компании омрачилось закрытием работы по добыче руды на Уральском хабе из-за предписаний Ростехнадзора. В конце года запрет был снят, однако

это не означает, что производство тотчас вернется на прежние уровни

Эту простую мысль многие почему-то не понимают. В ближайшие 3-4 квартала, работы в карьерах будут иметь значимо повышенную долю прочих издержек — исправление предыдущих ошибок добычи, на которую указал РТН. Если ранее доля Уральского хаба была около 50%, то по планам на 25-й год она составит 30-36%. Более того, вполне ожидаемо, что доля дополнительных издержек будет уменьшаться со временем. По сути, сейчас был их пик (ограничения снимали в середине ноября и декабря).

( Читать дальше )

В предыдущем посте объяснялось, почему нынешние цены на золото вовсе не являются высокими (как минимум в среднесрочной перспективе). В связи с этим, неплохо оценить золотодобытчиков исходя из новых реалий.

Начнем с Полюса. Тем более, что недавно компания вернулась к выплате дивидендов (30% EBITDA).
EBITDA для золотодобытчиков считается легко. Собственно объем производства на разницу между средней ценой реализации и производства. С ценой производства есть один нюанс: есть две метрики TCC и AISC. В контексте расчета EBITDA цена производства будет чуть выше чем TCC (из-за например расходов корп центра), но чуть ниже AISC (на величину поддерживающего капекса). Можно вспомнить заметку про AISC.

По итогам 1H24, TTC составлял чуть более $400/oz. Так что даже в консервативном прогнозе $2750 — средняя цена реализации и $550 — стоимость производства, то производство 2.8 Moz дает $6.160 млрд ебитды; выручка вовсе космическая $7.7 млрд. В рублях, к слову, это и вовсе почти х2 к рекордным значениям 23-го года (по 24-му пока нет данных).

( Читать дальше )

В прошлом посте про компанию отмечалось банальное: не всему о чем пишут «журналисты» нужно верить.

Однако, физики предпочитали верить инсайдерам газеты правда :) и шортили на слухах о наездах на Струкова. Сегодня РТН выдал разрешение на возобновления производства руды на 3 из 4х участков Уральского хаба. Ну, не очень похоже на отжим бизнеса :) По Светлинскому карьеру ждем подвижек. К слову, судя по всему, там и было больше всего проблем.

Итак, что имеем в сухом остатке?

* Грубо говоря, квартал половина мощностей производства руды простаивала. С учетом того, что на ЗИФах есть запасы, в вакууме можно было бы оценить потери производства золота в ~10% от годового плана. Однако, у компании были трудности с производством золота на Уральском хабе еще в 1П (возможно из-за Светлинской ЗИФ), поэтому оценка может оказаться сильно не точной.

* Компания понесла определенные операционные затраты как непосредственно через выплаты зп в простоях, так и в связи с доп работами. Кроме того, следует учесть возможные штрафы в связи с обнаруженными нарушениями.

( Читать дальше )

ЮГК тут недавно опубликовала РСБУ за 9 месяцев.

На форуме случилось много охов и ахов, мол ужасть, какой ужасный отчет етц. Итак, тезисно:

> У компании два хаба. РСБУ отражает только ситуацию на Уральском хабе (примерно половина производства). Основные долги лежат как раз на материнской компании — так что при прогнозах консолидированной отчетности это надо учитывать

> Напомню, что с середины августа, производство руды на Уральском хабе приостановлено из-за предписания Ростехнадзора

> В начале года были проблемы и на Светлинском ГОКе на Урале. Производство приостанавливалось.

> Очевидно, что в таких условиях, производство золота в 3-м квартале на Урале будет меньше.

> Выручка за 3кв составила 5.6 млрд (среднее за полгода 7.3). То есть что-то все-таки продается. Анализировать РСБУ в таких условиях — занятие малоблагодарное. Продажи уменьшены, а зарплаты платить надо. Поэтому о маржинальности производства говорить сложно. Тем не менее, даже в таких условиях валовая прибыль за 3кв имеется. Пусть и небольшая — 0.5 млрд.

( Читать дальше )

Вот рыночные истерии, вроде бы, закончились… Давайте посмотрим как влияют производственные, финансовые и IR факторы на котировки компаний.

Сравним Селигдар и ЮГК. С какими вводными компании подходили к полугодовым отчетам?
Селигдар: компания открытая, пусть и отчитывается по МСФО 3 раза в год, но производственные отчеты выходят ежеквартально (и своевременно)! Притом что первый квартал из-за специфики добычи у них во многом подготовительный. Приэтом, внешний новостной фон крайне ужасный: все-таки уголовные дела на мажоритариев — это очень серьезно (пусть и по сторонним поводам).

ЮГК: компания закрытая, отчет был только полугодовой. Производственный отчет выпустили одновременно с МСФО. Новостной фон негативный (ограничение добычи), но все-таки не ужасный.

Про отчет ЮГК упоминал (тут), про Селидар руки не доходили писать в блог. Давайте кратко напомню, что в отчете.

*** Результаты Селигдара

Вначале стоит отметить, что в целом, идея небольшого хэджа цены добываемого актива для компании роста отнюдь не плохая. Однако, так уж получилось, что рост цены на золото совпал со временем когда приходится погашать золотой кредит ВТБ… Возможно, часть странностей объясняется этим, но…

( Читать дальше )

Признаюсь, меня очень удивил тот факт, что аналитики избушек отлично попали в результаты ЮГК.

Что ждать от отчета ЮГК за I полугодие. Взгляд БКС (bcs-express.ru)
Аналитики ожидают роста EBITDA Южуралзолота в I полугодии до 14-15 млрд руб. | Новости pro.finansy (profinansy.ru)

Картинками:



( Читать дальше )

После выхода полугодового РСБУ отмечалось, что что-то тут не так. С выходом МСФО ситуация прояснилась.



Наблюдаем огромное падение производства на Урале. Компания это объясняет так:

Производство золота за первое полугодие 2024 года снизилось на 11% и составило 5,4 тонны. При этом производство в Уральском хабе уменьшилось в соответствии с ожиданиями компании в силу опережающей вскрыши на Светлинском и Курасанском месторождениях с целью подготовки роста производства во втором полугодии.

Ну, звучит несколько странно, но становится многое понятно. Вот как думал: оказалось близко к истине.

Да, что-то компания могла продавать с дисконтом, но дисконт то масштаба процента (ну нескольких процентов), никак не десятков процентов. Пока разумное объяснение лишь что продали меньше золота чем добыли (по крайней мере в Уральском хабе). Поэтому, в выручке это не отражено. Опять же настораживает рост себестоимости на 50%. Откуда такой рост может взяться? В принципе, увеличились объемы добычи; и на новых месторождениях самое первое время может быть заниженное содержание п/иск. Но опять же, это лишь догадки.

( Читать дальше )