startsmall, я в курсе как работают опционы. У Stanis-а как всегда громкий заголовок и сравнения, которые потом будоражат умы «линейщиков» Речь в примере была об одинаковой экспозиции на момент входа. Я привык, что в примерах с конкретными числами, а тем более когда речь идёт о противопоставлении или сравнении, важна корректность. О чем и написал. Что будет дальше — будет дальше )
посмотрел, функционал отличный!
это и самоучитель для новичков, и конструктор для маститых опционщиков, и сам себе аналитик )
имхо, именно то, чего еще не было именно на нашем рынке.
вам надо будет написать отдельный пост-презентацию, чтобы народ взял себе на заметку.
но, как говорится, лучше самим все попробовать и оценить.
так будет доходчивей и полезней.
Алексей,
спасибо большое за компетентные ответы!
остается только применять все имеющиеся возможности на практике.
думаю, коллеги по достоинству оценят ваш продвинутый калькулятор, а точнее опционный конструктор!
у меня накопилось много потенциальных стратегий как раз под такой широкий функционал.
особенно радует многовариантность связок.
и иные полезные фишки.
прогресс не остановить.
коллеги, изучайте и применяйте инновационный софт!
ок, тогда финальные вопросы - +опцион ВТБ премиальный/ — опцион Сбер маржируемый /- вечный фьюч IMOEXF.
вот такой кросс-спрэдинг возможен?
и можно ли подставлять СВОИ котировки, а не от биржи для гипотетических моделей?
вопрос сложный, так как в этом случает для правильного отображения потенциального PnL нужно учитывать неттинг и суммарное ГО по возможности.
или ГО для таких гипотетических моделей невозможно даже индикативно рассчитать?
есть еще связки ВФ/КФ, КФ1/КФ2 и спот акция/ фьюч или опцион.
но все это возможно, если я правильно понимаю, в рамках единого счета (ЕБС) и в калькуляторах не отображается.
как написал Denis, в его заморском калькуляторе чисто фьючерсные спрэды нельзя построить.
а в нашем биржевом калькуляторе фьючерсные стрэды выглядят как прямая линия, то есть тоже корректно не отображаются.
с чистого календаря возможно получение прибыли при досрочном закрытии обеих ног, если в процессе удержания позиции она образовалась, либо при закрытии второй ноги и 2-3 роллированиях первой ноги.
на практике покупаю по 100, продаю по 1000 для понимания.
и стараюсь из этого начального спрэда извлечь некий доход.
понятно, что БА, IV и даты экспирации разные.
поэтому эта стратегия непростая, требует управления.
написал на биржу насчет их калькулятора — совсем она мышей не ловит и не поддерживает таких энтузиастов, как мы с вами)
был бы РТС — давно бы вас привлекли для продвижения опционики.
но нужно стучаться во все двери.
Алексей, это хороший пример показать, чем ваш калькулятор отличается от биржевого.
в этом и был тайный замысел, хотите верьте или не верьте).
свои нестандарты моделирую в квике и на бумаге, потому что биржевой калькулятор не может, не способен или просто искажает реальную эквити.
писал на биржу, отвечают, что все в процессе доработки.
но воз и ныне там, уже 4-й год после запуска.
да, красиво и наглядно.
такого нигде в калькуляторах нет.
это его преимущество.
+100!
история, это конечно хорошо.
но зачем нам мезозойская эра? )))
берем IV за текущий год — от 8 до 65%.
вот на эти цифры и нужно ориентироваться.
тем более учитывая то, что ВТБ уже делало доп IPO и снова собирается осенью повторить новое размещение.