Миллиардер из Сибири, ну и куда делась нефть с 2 танкеров? В общем-то, о чем спор? Вэнс прямо сказал, что Венесуэлла должна торговать нефтью в интересах США

Миллиардер из Сибири, это общие слова, которые ничего не опровергают. Да и в конфискованном танкере нефть уже не частная. Или Трамп вернул ее трейдеру?))

Путешественник, гражданкий кодекс регулирует правила совершения сделок. Вы можете их нарушать — это ваше право. Просто это будут ваши риски.
То есть, если примут закон, что сделки свыше 5 млн должны совершаться в безнале — вам никто не мешает его нарушить. Никто не будет вас ограничивать в оплате, если договоритесь с другой стороной. Просто все последствия совершения сделки с нарушением Закона лягут на вас. Например, вы купите за нал квартиру, а Росреестр потом сошлется, что не имеет права при таких обстоятельствах переоформлять право собственности. И все, живите в ней на честном слове))

Миллиардер из Сибири, а как конкретно проданная облигация может помочь экономике США? Вот так же и украденный танкер с нефтью. Только облигацию надо погашать, а за танкер с чужой нефтью платить никому ничего не надо: вы можете ее прлдать и выйти в кэш, либо сделать из нее нефтепродукты и выйти в кэш. И давайте я не буду вам объяснять как дешевые ресурсы в промышленности снижают издержки по всей цепочке и к чему это ведет

Миллиардер из Сибири, долг — это растянутые по времени обязательства по выплатам. Чтобы их исполнить нужны деньги. Источников два: выпуск новых облигаций, рост экономики для увеличения налоговых сборов. Первый путь — это брать в долг, чтобы выплатить долг, ведет к бесконечному увеличению долга. Второй путь — сложный и требует новых ресурсов. Отбирая на халяву чужие ресурсы вы:
— снижаете объем новых заимствований (нужны деньги на пожрать — вытащил X баксов у зеваки — покушал — не нужно платить кредиткой за жратву)
— даете буст для роста экономики.
Весь долг так не погасишь, но снизить темпы роста обязательств вполне реально

Путешественник, никто не запретит сторонам платить наличкой. Но если сделка не соответствует требованиям закона — будут вполне конкретные юридические последствия (от оспаривания до невозможности регистрации предмета сделок)

Надо менять дизайн семейного законодательства и вся эта срань из женских голов вылетит мигом. Она зиждется на шантаже, что не будешь мне платить — уйду, заберу половину и потеряешь больше. Дело тут не в нищебродстве, это прагматика. Если у человека есть возможность извлечь бенефиты на пустом месте — глупо надеяться, что он этим не воспользуется.
И вся эта «экономия» для fire не имеет смысла. Какая разница в чем хранится капитал, если в любой момент могут ошкурить на половину? Тут еще можно поспорить что лучше: покупка бетона из-за жены истерички или лудомания на фонде. Жизнь показывает, что первое хранит капитал лучше, хе хе

Кросавчек, богатство — мощный стабилизатор любой модели, которая его (богатство) породило.
Если богатство возникло вследствии укрепления институтов — оно будет стабилизировать именно эти черты.
Если богатство возникло из распределения ренты — оно укрепит именно эту систему.
Богатство замораживает любую систему до тех пор пока она это богатство воспроизводит

Обилие ресурсов создает соблазн законсервировать ситуацию и откладывать развитие. Но наличие сильных институтов позволяет этому соблазну противостоять. Примеров тому немало (те же Штаты).
Поэтому, Россия бедная не потому что богатая, а потому что богатство тут идет в дуэте с институциональными слабостями.

Ниче там не будет такого. Проходили это уже с Ираком, Ливией и Сирией. Там помимо аятолл куча куда более агрессивных религиозных фанатиков + довольно пестрый этнический состав и сепаратизм. Каким-нибудь курдам и азербайджанцам этот Пехлеви и светский Иран просто нафиг не уперся, они в Турцию хотят. Иран погрязнет в гражданской войне просто и все, и распадется

Есть доказательства, что хранилищу хана?

Лайфхак: если не переводить такие суда в российскую юрисдикцию, то можно и не оправдываться после их захвата. Кирилламдмитриевым нвдо строить туннель и строить прожекты на замороженные деньги, так что пущай Трамп и дальше ворует

Эта информация полностью протиоречит официальной позиции МИД, из которой следует, что танкер российский

00597681, разве я писал, что сейчас массовые дефолты? Не знаю, что там с грандами и что у них с деньгами, но факты (экономические показатели) говорят о том, что экономика мягко говоря «переохлождена». И конечно инфляцию не додавили, пртому что продолжать ее давить в том же духе — значит создать руковотворный кризис с теми самыми дефолтами, сокращениями и проч. Ради красивой цифры по инфляции никто этим заниматься не будет

Ну ок. Выглядит так будто банк берет депозиты себе в убыток. Но:
1. Банк выдает этими деньгами кредиты. Ставка по кредитам выше ставки по депозитам. Пачка денег может крутиться в схеме депозит-кредит-депозит бесконечно и порождать новые пачки денег
2. Совсем не обязательно, что банку придется платить % по депозиту или делать это в полном объеме — условия по вкладам/накопительным счетам довольно хитрожопы

Ну и просто логика: вся эта карусель работает долгие годы, значит система устойчива, а банки таки получают прибыль. Следовательно, реальные расходы банков по депозитам ну никак не могут превышать расходы. Собственно, истории с кидаловом вкладчиков в разы чаще из-за того, что из него просто сп%здили деньги

Так в том и дело, что ресурсов осталось мало. О чем наглядно свидетельствует налоговая и бюджетная политика. Массовые дефолты, увольнения и обнищание угрожают системе не меньше, чем гиперинфляция. Де-факто, резерв жетской ДКП уже исчерпан, поэтому ставка продолжит движение на юг даже если в инфляции мало что поменяется

Коэффициенты ставят такие, чтобы матожидание было отрицательным. Поэтому на дистанции игрок всегда будет в минусе, даже если он гениальный прогнозист.Единственный способ не остаться в минусе — ловить букмекера на его же ошибках и ставить исключительно на события с положительным матожиданием. Но к таким игрокам букмекеры применяют санкции. Даже пытаться бессмысленно.
9 лет назад я так счет раскачал с 20 рублей до 2000 за несколько дней. Естественно, никто мне ничего не выплатил. Сейчас рынок обелился, выигрыш выплатят, но после трех четырех таких ставок букмекер сделает так, что играть вы там больше не будете. Закон прост: если игрок в плюсе — его выживают. Фактически, лазеек нет. Единственный способ — наплодить тысячу аккаунтов и с каждого высосать по копеечке. Но это невозможно
PS. Тактика «ставить раньше» — ерунда, ошибки букмекера ищутся иным способом.