Станислав Швецов, 

я помню много лет назад открывал счёт в Финаме. немного пошутили c менеджершей, как-то мимоходом намекнул, что учился на одном курсе с одним из их начинающих аналитиков)). На что она мне на полном серьёзе стала задвигать про технический анализ:

«вот мол, вам папочка с индикаторами, полистайте на досуге» ))) 

то есть это у них была стандартная процедура окучивания всех подряд клиентов !!!

Сейчас наверное такого уже (давно) нет (?), но осадок остался…

есть темы как поднимать 1 лям из дома, ничего особо не делая. просто полдня втыкать в ютюбик и новости читать через переводчик. изредка нажимать на кнопочки. бывает ночью что-то надо проверить.  

никому из знакомых вообще не интересно !

вот я и думаю, сколько же они получают тогда))

усреднённый клиент российского брокера — это деловитый жлоб с iq где-то в районе хорошо если 95-105.  так что нет, не поймут)

Денис, 
не инвесторов, а членов деструктивной тоталитарной секты 
«инвесторы Moex»

Сергей Олейник,    

да потому что у них это в крови. 
ну по крайней мере мне нравилось, когда у них мании начинаются. 
И всегда это какой-то совершенно новый сектор интересный сам по себе. 
и основная задача не что там делать, а как туда пролезть... 

Сейчас вообще строго через впн и немного на птичьих правах.
Впрочем мне говорил человек, кому нет оснований не верить, что с российский паспортом запросто прошёл верификацию на самой белой платформе Kalshi. Хотя формально это запрещено правилами… Вот какая сила позитивного мышления! у него и мысли не возникло, что там в принципе есть какая-то непреодолимая преграда.  

то есть кто-то видит машинку для печатания денег и готов ей сразу же воспользоваться. а кто-то прежде всего обман трудящихся капиталистами. причём бэкграунд примерно одинаковый (математическое образование) в обоих случаях...
 
поэтому и написал

Сергей Олейник,  в одном портовом городе некто, общавшийся плотно с бандитами, поднялся потом очень высоко... 

ну а какая разница защищают или нет. главное как долго и высоко растут и хорошо ли падают или лучше сказать — можно ли с этих движений жить, чтобы каждый месяц выводить немножко на свои нужды.

полагаю, скоро уже начнут на полном серьёзе говорить, что у нас идеальный медвежий рынок прямо мечта спекулянта и на этом можно намного больше заработать, чем на лонгах в США…

Сергей Олейник, 

 но это моральный аргумент, а не строго рациональный.
Разве есть варианты лучше?  (если исключить криптоальтернативы)

общее количество технологических установок там превышает 40
на нескольких из них работа могла возобновиться)

позволю себе поинтересоваться

со всеми этими знаниями и компетенциями
почему вы не находитесь в долгосрочном лонге по SPY? 

что именно мешает?
есть ли какое-то рациональное объяснение...  

Маркиз Лафайет, 

а купите там что-нибудь на киргизский паспорт за крипту и расскажите нам всем подробно на своём примере, как этот процесс происходит)

Почему-то помогайки готовы браться только за вариант с недвигой или номадом, а ведь есть ещё тип внж FIP, на который можно претендовать на основании счёта в ИБ...  и тут тишина в рунете. только англичане в фейсбуке обсуждают между собой.  А ведь наверняка где-то в Эгейском море есть островок, где реально получить такую карточку относительно быстро и строго в рамках правил.

   Размышления об экономике — довольно пустое занятие. Для заработка «на экономике» необходимо нести чрезмерно большие затраты времени.  Да и сам процесс такого анализа на редкость трудоёмкий, тяжёлый, скучный. Причём с весьма слабо контролируемым и нестабильным результатом.


«Подумайте сами: у вас есть все эти экономисты с IQ под 160, которые тратят на изучение рынка всю свою жизнь. Можете ли вы назвать мне хоть одного супербогатого экономиста, который заработал свои деньги на ценных бумагах? Нет».


Buffett noted. «If you look at the whole history of [economists], they don't make a lot of money buying and selling stocks, but people who buy and sell stocks listen to them. I have a little trouble with that». 

www.cnbc.com/2018/05/18/warren-buffett-explains-why-he-never-listens-to-economists.html

Ярослав, 

вот именно, притом без крупных месторождений нефти и выхода к морю.
то есть изначальное положение на порядки хуже 
но это им никак не мешает ввести нулевые налоги 
вдобавок к описанным в посте в том же Узбекистане нет налога на продажу крипты например

Узбекистан и Киргизия очень приятное впечатление производят по качеству госуправления. 

 обычно это просто заканчивается битками, золотом, айсиошками и прочей «кержаковчиной» 😁


а с чего это прямо хуже инвестиций в тухлый российский рынок через паразитов-брокеров? 
если уж и выбирать зачем-то из этих двух зол, то однозначно первое, а не второе.

а там, глядишь, время и на более интересные альтернативы найдётся

а какая проблема с рабочей силой?

по-моему тут была и есть проблема только с так называемыми «работодателями», с которыми просто зашкварно хоть как-то ассоциировать себя

Дмитрий,     


ваш коммент от 10 апреля 2026, 10:35

d_d, самый дешевый банк с самыми высокими дивами в секторе, причём теперь ещё и защищёнными нуждами ОСК. Но кому он нужен, кроме умных? А остальные пусть в левую часть графика продолжают пялиться. Это типично: кто не в силах оценивать фундаментал, тот смотрит лишь в зеркало заднего вида.


уровень чтения фундаментала хорошо виден.
с русфонды «живут» только те, кто по каким-то причинам не умеют торговать американскими акциями или искать ситуации в крипте. полоумные Ладимиры всякие и прочие сказочники

Jack_the_singer, 

Факт остаётся фактом. Группа американцев и сочувствующих каким-то образом создали для себя площадку где  любой случайный человек кто умеет читать и способен использовать Гугл за пару лет может подняться вообще с нуля. 

постепенно до паразитов, контролирующих соцлифты, стал доходить весь ужас этой ситуации… (статья Nytimes как раз и призвана посеять озабоченность)  и вот уже там в комментах начинается кряхтение, что неплохо бы как-то лавочку эту и прикрыть)).  до выборов 2028 вряд ли получится это сделать — джинн уже выпущен из бутылки

 

Тем временем российские трейдеры убеждают себя,
что интересоваться этим вообще не нужно.)) 

зачем это всё?
ведь можно про ливермора почитать 
сбербанк купить
мартынова послушать перед сном)))

Jack_the_singer, 

особо не торгую криптой как таковой. 
в основном на Полимаркете,
где крипта это просто  подкладка, через которую это всё технически реализовано, чтобы обойти американскую бюрократию. у лицемерных иудеопротестантов есть какой-то пунктик насчёт «ставок» или маркетов на политику — якобы это аморально! Поэтому через крипту. Другого решения пока нет. хотя в принципе уже можно и на Kalshi торговать, там сделки не через блокчейн идут, но пополнение счёта будет всё равно через крипту (если нет гражданства сша)

я поверю, что на российской бирже есть стабильные деньги для частника, когда приличные издания типа nytimes (да хотя бы и просто kommersant!) будут публиковать вот такого рода статьи:

www.nytimes.com/2026/05/26/magazine/polymarket-prediction-wall-street.html
 (про то как группа ребят сразу после вузика имеет доход от 10к$ в месяц причём из дома и это только начальный уровень. и не «с их слов», а легко проверяемо.)

а пока это всё звучит несерьёзно
я бы даже сказал смешно!

если даже руководитель направления алгоритмических стратегий (алготрейдинга) одного крупного холдинга с куда большей теплотой в своих постах упоминал зарплату нежели некие полумифические возможности на бирже РФ…

DNN, раз в месяц

Jack_the_singer,  

подумайте лучше на досуге, почему у криптанов основная проблемка, ну или некая досадная чисто техническая обязанность, отвлекающая от самого главного — «как вывести деньги».  а у клиентов брокера — «как пополнить счёт/довнести».