Блог им. Realter

Почему вы не заработаете активным трейдингом.

Когда вы покупаете или продаете в шорт актив, то платите комиссию бирже и брокеру.
Вырастет или упадет актив — шансы 50%.
С учетом комиссии, у вас отрицательное матожидание по каждой сделке.
Чем активнее вы делаете сделки, тем быстрее вы сольетесь.
Именно поэтому, 90% трейдеров в итоге в минусе.

Если добавить плечи (или плату за шорт), то матожидание еще больше улетает в минус.
А тут еще проскальзывание, ограниченная ликвидность, роботы, инсайдеры, новости, HFT, соблазн для брокеров ставить против крупных поз клиентов.

Заработать можно, если поймать тренд и прокатиться на нем с плечами. Но потом тренд изменится и счет также быстро начнет таять. Поэтому у Ладимира давно нет 250 млн, а у Карпухи 15 млн.

Заработать можно, если постоянно искать и находить неэффективности рынка. Но эти неэффективности будут искать еще тысячи ваших конкурентов.

Заработать можно, потому что просто повезло. Но как часто вам будет везти?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
4.3К | ★6
99 комментариев

Сраные неэффективности дающие достаточно положительного матожидания чтобы оправдать комиссии и плечи слишком быстро исчезают.

Статистически активные трейдеры стабильно не зарабатывают.

Нужно нам всем стать инвесторами без плеч. А спекулировать на копейки или изредка по особому случаю.

avatar
Laukar, кому-то удается регулярно находить неэффективности, например Татарину. 
avatar
Маркиз Лафайет, на копейки оно относительно легко найти неэффективности. Тебя просто не заметят и то что ты деньги у кого-то по копейке откусываешь. Не знаю как Татарин, а Виктор Тарасов и многие публичные активные трейдеры просто работают на копейки, а зарабатывают инфоциганством… И правильно делает. Молодец. Нормальные неэффективности жирные постепенно выжирают большие конторы.
avatar
Laukar, как в казино или у буков. Счетчик или вилочник раньше или позже привлекает к себе внимание и получает бан. 
avatar
Маркиз Лафайет, здесь бан можно получить только на форексе, играя против кухни (да и то я не слышал про такое в РФ). А бирже и брокеру заработки трейдера не мешают.
avatar
Laukar, мы встречались с Татарином в Казани в ресторане ещё до 2022-го и он сказал, что в спекулятивной торговле у него фиксированная сумма, а прибыль он выводит в портфель акций. 
avatar
А. Г., 
тоже был в Казани в том ресторане на афтерпати.
Вы помните.

Тоже на брокерском счёте на фонде сочетание акций и облигаций (в т.ч. фондов ликвидности).

С 2022г брокеры улучшили условия для тех, кто на срочке, Вы знаете
Я про возможности получить бесплатное ГО.

Конечно, очень разумно использовать фиксированную сумму на срочке (в соответствии с ликвидностью и своим лимитом потерь).

Это же логично и рационально
Поэтому и выживают выдержанные и рациональные
avatar
Олег Дубинский, ну мы с Татарином встречались, когда еще LQDT на бирже не было. Поэтому о денежных фондах мы не говорили. 
avatar
Laukar, на самом деле есть только одна настоящая неэффективность: ты — инсайдер/мажоритарий. А трейдеро-инвесторская шушера — твоя кормушка.
avatar
Олег Иванов, Инсайд — это самая хорошая вечная неэффективность. Остальное — это временные баги системы и по факту спекуляции.
avatar
Laukar, ну не знаю, с 2010 года забираю с рынка, среднегодовая доходность 50+ %
avatar
Gypsy, какими инструментами торгуете? Тренд или арбитраж?
avatar
Гениально! Обо всём и не о чём! 
avatar
Почему бы не сказать — мы… мы не заработаем, а то — вы)Когда слишком часто повторяешь, что есть толпа и ты отдельно, весь в белом, то начинаешь и сам в это верить?
avatar
В.Спицын, я не участвовал в активном трейдинге. «Лучшая ставка в игре с отрицательным матожиданием — это отсутствие ставки». © Ральф Винс. Математика управлением капитала.

Поэтому, основа моих портфелей — индексы. Расту и падаю вместе с рынком.
avatar
Маркиз Лафайет, а Ральф Винс участвовал? Чо все с этим ботаником так носятся?)
avatar

Маркиз Лафайет, Хорошая фраза. Надо на стенку повесить.



avatar
Laukar, лучше бы самого Винса повесить — за демагогию)
avatar
В.Спицын, «а взять бы этого Канта и на Соловки»
avatar
Маркиз Лафайет, ладно — погорячился)
avatar
Поэтому у Ладимира давно нет 250 млн, а у Карпухи 15 млн.
не сыпь нам соль на раны!
avatar
Знаю людей, кто, если считать по месяцам, а не по дням, систематически зарабатывает на арбитраже. 

Профессионально занимаюсь трейдингом.

В любом бизнесе, выживает меньшинство.

Просто в своей системе важны чёткие критерии входа и выхода.
Есть фора в свою пользу — пользуетесь
Нет, значит, «на заборе»

Возможности в арбитраже появились именно после начала СВО
avatar
Олег Дубинский, единицы. Арбитраж очень непрост. Любой криптан подтвердит)
avatar
Маркиз Лафайет, 
то, в чем человек разбирается, он считает для себя простым.

Просто всё меняется
Одни возможности исчезают, другие появляются
Если возможность исчезла, в будущем опять может появиться.
Важны критерии входа и выхода (фора в свою пользу) — это и есть система с положительным мат. ожиданием

Не обязательно крипта.
Есть возможности в валютах и в синтетических валютных парах
avatar
Олег Дубинский, очень хорошо. Но где эти регулярные победили ЛЧИ? Которые понимают и разбираются. Татарин. Иногда Витя Штанга. Несколько раз Смешинка. И все.
avatar
Маркиз Лафайет, 
Вы поверьте на слово — можно регулярно зарабатывать на НЭ
И нет никакого смысла продавать другим то, что работает

Если Вы считаете. что это не возможно — не вижу смысла спорить

Никакого смысла пудрить мозги у меня нет
Обучением не занимаюсь
Курсы не продаю.
Управлять чужими деньгами не собираюсь
Не вижу в этом смысла.
Если вижу возможности — пользуюсь.

У трейдеров есть закрытые сообщества  
В моём сообществе тоже есть известные люди — в т.ч. те, кто побеждал… . 
Для обмена мыслями, оценки идей друг друга
Вместе понять легче, чем по одиночке
Есть личное общение (и выгодно, и для души).

В сообществе нет полных торговых систем.
Есть мысли.
Каждый свою систему собирает и корректирует сам.
Не своя торговая система — это не серьёзно: важно понимать в деталях, как работает
avatar
Олег Дубинский, окей
avatar
Маркиз Лафайет, 
далеко не всем нужна публичность
Некоторым она вредна
avatar
Маркиз Лафайет, ну не единицы, побольше, но да, процент не велик. Не просто, но вполне возможно
avatar
Олег Дубинский, СВО закрыло шлюз для кэрри трейдеров. 
avatar

Маркиз Лафайет, 
и дало возможности на Мосбирже
Особенно по валютам, т.к. по несколько инструментов на один и тот же БА
Вечные, срочные,… . 

 

Из недавнего
С 8 июня 26г. ЦБ убрал одни возможности и взамен появились другие

avatar
Олег Дубинский, ну так покажите хоть одну неэффективность. Прошлую, которая уже не работает, но которую можно реально пощупать. А так, одни слова.
avatar

Михаил К., 

один пример,
один из многих,

Сейчас на мониторе
Отклонения EURRUBF / USDRUBF
Если глаз подготовлен, то понятно, почему сейчас синтетика шорт + ED-12.26 лонг в плюсе

Одна из картинок, которая сейчас на мониторе
Бары выше жёлтой линии, значит, вероятно, на шорте синтетики EURRUBF / USDRUBF, вероятно, на клиринге будет начислен фандинг по конструкции (т.е. выгоднее шорт синтетики, но тут важно и отклонение по хеджирующей ноге)

Жёлтая линия — это ЕЦБ (ЦБ с 8 июня считает курс ЦБ евро по ЕЦБ 15-30 МСК)

Бары над ЕЦБ — это EURRUBF / USDRUBF (синтетика)
Зелёный график — ED срочный ближайший (сейчас ED-12.26),
жёлтый — ED срочный через контракт (пока не ликвиден, это ED-3.27)
Белая линия — это средневзвешенные с 10-00 по н/вр или по 15-30  EURRUBF / USDRUBF


Изучите, как считается фандинг по доллару и евро 
Можно в своих расчётах видеть фандинг он лайн, т.е. индикативный фандинг (в системе это появится только с 18ч., 

cc3e0e69d124.sn.mynetname.net:88/
Важная инфо в основные торговые сессии on line
Обратите внимание, строки MOEX в долларе и евро правильные,
поймите ошибки в расчёте EURRUBF (через юань это не правильно считать, правильно по доллару и ЕЦБ) 

Делайте прогноз курса ЦБ на завтра — в 2 вариантах: через CNY (эта инфо есть в QUIK) и через NTP 
ntprogress.ru/ru/
 



Это вводная часть по НЭ в синтетике евро / доллар
Один из примеров

Для расчёта фандинга (он on line считается) важно знать ЦБ на сегодня, ЦБ на следующий р.д. и средневзвешенные EURRUBF, USDRUBF с 10-00 до 15-30
Это пор скриптам из QUIK или в таблице
cc3e0e69d124.sn.mynetname.net:88/


Рекомендую критерии принятия решений объединить и получить цифру, например, называю это рейтингом позиции
Фильтр на вход в лонг (больше чем), фильтр на вход в шорт (меньше чем).
Похожим образом, критерии на выход.

Получается торговая система.

Всё предельно понятно ?
Или не всё ?

Те графики, которые не построить в стандартной версии QUIK,
строятся по скриптам (Lua, Python — как кому удобнее).


Это — одна из моделей.
Есть, конечно, другие.

Например,
нижнее окно — это спреды между ED-ближним и ED-через контракт
Дней за 10 перед экспирацией через контракт становится ликвиден и отдельная тема — игра на спредах между вечным и срочным.
Но за день перед экспирацией это становится бессмысленным и превращается как бы в направленную позицию ED-… через контракт
(по экспирации ED на сайте Мосбиржи написано не корректно, берётсЯ ЕЦБ за предыдущий день, а не за следующий
Я про время разбора конструкции
Другая тема, другие «подводные камни», календарный спред ED

Трейдинг — это, как и любой бизнес, большая работа
За 5 минут на коленке в этом не разобраться.
Сможете заработать на синтетике ED (F) с хеджированием срочным Ed ?
Всего 3 ноги
Без наворотов (без опционов, например)

avatar
Михаил К., 
многие торгуют, но это не понимают.
Один из примеров НЭ
Для расчёта фандинга USDRUBF, EURRUBF
необходимо знать ЦБ на текущий день,
средневзвешенные значения USDRUBF, EURRUBF c 10-00 до 15-30,
ЦБ на следующий день.
Когда Мосбиржа проводит основную сессию, а ЦБ отдыхает,
для расчёта фандинга будет только 1 неизвестное:
средневзвешенные значения USDRUBF, EURRUBF c 10-00 до 15-30
Т.е. точное значение фандинга USDRUBF, EURRUBF можно знать уже в 15-30 МСК
avatar
Олег Дубинский, хорошо, спасибо, посмотрю на досуге. Но, я правильно понял, ваши темы — это арбитраж? А арбитраж бывает из-за несовершенства инфраструктуры. То есть, всё это закончится, причём скорее раньше, чем позже. Я вообще-то рассчитывал на какие-то неарбитражные неэффективности. Тем более, вы говорили, что их было много.
avatar
Михаил К., 
годами не кончается
То одно, то другое

Если когда — нибудь будет свободное движение капитала из России,
доллар и евро станут торговаться на Мосбирже (как юань), то НЭ станет меньше

avatar
Олег Дубинский, если для сборки арбитражной конструкции и получения чистыми выше 20% в годовом выражении нужно максимальное плечо, то вопрос времени когда одна из отъехавших ног утром или вечером ликвиднёт всю позицию. Если такое событие может случится даже раз в год, то этого достаточно, чтобы свести к 0 всю накопленную ранее альфу к обычному депозиту. Вы можете возразить, что не нужно лезть всей суммой. Соглашусь, но тут мы возвращаемся к понятию эффективности использования капитала. Это как брать ВДО в облигациях — много возни по управлению и высокая вероятность обнулить всю накопленную альфу до уровня обычных ОФЗ на одном залёте раз в два года.
avatar
Zohan, 
мы говорим на разных языках
Я пишу про использование бесплатного ГО с лимитом потерь максимум 2-3% от суммы брокерского счёта
Не беру слишком высокий риск, никогда

Занимаюсь этим годами.
Если ГО считать, как считает Мосбиржа по конструкциям, то около 30 — 40% годовых за прошедший год

avatar
Олег Дубинский, да это хорошая доходность. Я как раз и написал поэтому про эффективность использования капитала. Если вы выделяете на это 3% депозита, то 30% доходности на 3% депозита — это примерно +1% к капиталу, но только управление конструкциями, сборка/разборка это же всё время и самое главное оперативная память этим занята. Я поэтому и привел пример с ВДО. На них можно зарабатывать, но управление рисками и ликвидность вносят кучу ограничений и получается (очень условно) можно зарабатывать среднюю доходность около 15-17% годовых с невысокой вовлечённостью в процесс или 20% с постоянным управлением, полной вовлеченностью и более высокими рисками. Вот они стоят того эти дополнительные 3-5%?
Но если сейчас арбитражная стратегия по риску позволяет разместить хотя бы процентов 15-20% капитала, то это конечно уже серьёзная прибавка к доходности на весь капитал (я не имею в виду ликвидность, я тут именно про риск).
avatar
Zohan, 
да,
может получиться, что доходность и не превысит ОФЗ
Но деньги брокера (бесплатное ГО), а доходность своя
avatar
Михаил К., 
написал про НЭ, на которой открыта позиция прямо сейчас 
По которой в клиринг ночью с 18 на 19 сентября был начислен фандинг (фандинг по евро же был больше, чем по доллару).
Пока, эта НЭ ещё держится.

В моём закрытом сообществе мы эти НЭ обсуждали и даже просчитывали, я даже написал, когда открыл позицию

Есть и другие

Не боюсь открыто писать, т.к. «много подводных камней», на которые можно напороться, если не знать.
Особенно много «подводных камней» в составлении рейтинга конструкции.
В разное время разное количество неизвестных, поэтому должны быть разные формулы.
avatar
Нет плеча нет перспектив разбогатеть. Только плечо. У хозяина плечо — работники (и кредит!) … У фонда и Баффета привлеченные средства. У трейдера заемные позиции
avatar
это Архимед. Это основы мироздания
avatar
Виктор Дальний, можно и без плеч. Но это медленно и трудно. 
avatar
Маркиз Лафайет, можно. Сизифов труд
avatar
Виктор Дальний, у стузера деньги банков
avatar
Если большинство инвесторов/спекулянтов будет зарабатывать (с учетом инфляции) кто потеряет, откуда деньги?
Вырастет или упадет актив — шансы 50%.

поймать тренд и прокатиться на нем с плечами. Но потом тренд изменится

При умелых входах-выходах по тренду и против тренда — угадайка может устремиться к 100%. Но Винс итп в этом не помогут

avatar
старый трейдер, про —>100% при адекватном стоплоссе не соглашусь, но в целом лайк).
avatar
Господи, ну какой бред, видимо человек не знаком с деривативами. А еще можно войти в сделку лимитками, где мейкерская комиссия = 0. А еще есть вечные фьючерсы, которые однодневные, но с ежедневной пролонгацией.
Короче, шорти — не хочу! И все бесплатно…
avatar

RoboScalp, Не просто бред.

Автор еще по умолчанию прибыль / убыток жестко привязал 1:1, и опачки вот и отрицательное матожидание от комиссии. Что и требовалось для развития идеи страшилки.

avatar
Вот вы говорите «завод». Не говорите? Значит, думаете.
Ибо о чем еще может думать нынешний инвестор в РФ.
avatar
Биржа — обычный бизнес. Ни чем не отличается от производства на заводе или строительстве дома.

И без всякой биржи тысячи селлеров продают на Озонах по простому принципу: маржа = себестоимость+логистика+%.

Главное чтобы товар быв востребован покупателем. Остальное — нюансы бизнеса.
avatar
на Полимаркете вообще нет комиссий за исполненные мейкер ордера. 
да ещё и ежедневно капают бонусы за выставленные лимитки и рефанды за тейкер сделки. Практически идеальный оазис вообще без брокеров и прочих паразитов. 

при этом сколько-сколько людей готовы там активно торговать ? 

вот и получается, что заработок на бирже как таковой на самом деле никому особо не интересен. Нужен прежде всего псевдоинтеллектуальный досуг «угадай с дивана завтрашнюю цену нефти» или новый опыт, чтоб было чем потом бравировать:

«купил однажды проблемный актив», «впутался в историю»  «хочу судиться с брокером/эмитентом»  и т.п.
avatar
d_d, на Полимаркете неэффективность уже вычисляли и оцифровывали, особенно в ставках на события в политике.
avatar
Маркиз Лафайет, 

если не нравится мировая или российская политика (к слову, уже после снятия Яблока кто-то поставил неск тыс баксов что они преодолеют 5%), есть культура:

polymarket.com/event/kanye-west-performs-in-russia-by-october-31

тут например довольно очевидно же. Договор со стадионом не подписан. Полпред высказался.  и на этом 67 — >97  движение на «НЕТ» за пару недель. 

причём если Канье просто так приедет в Питер, цена Да тоже вырастет)
avatar
🐝🐝🐝🐝мы все, а мёд забирает пчеловод.
«Везёт тому кто везёт»-кукл🤑
avatar
Вообще-то если играть со 100 рублями в бросание монетки со ставкой 1 руб. и вероятностью выигрыша 0.55, то вероятность убытка после 1000 таких бросаний 0,0001, а средняя прибыль 50%. И это без учёта размещения Счет-1 руб. под проценты на каждом бросании. 
avatar
А. Г., а по-моему (о чём я говорил на Moscow Trading Week Вашему коллеге из Ф.), 0.55 — это мало). Где 0.55 — там и 0.45, пограничные цифры лично мне видятся опасными и не особо перспективными.
avatar
Jack_the_singer, то, что я написал — это простое следствие из теории вероятностей. И написал только про вероятность убытка и средней доходности. 

Проблемы то только в точности 0,55 на рынке и психологии в ставке только 1 руб. из 100 имеющихся.
avatar

Это детсадовская модель. Два возможных исхода не означают равных вероятностей, а математическое ожидание определяется не только частотой выигрышей, но и размером прибыли и убытка.

При этом эмпирические исследования действительно показывают плохие результаты розничного дейтрейдинга. Например, в исследовании бразильского рынка 97% участников, торговавших более 300 дней, потеряли деньги. То есть вывод близок к истине, но автор доказывает его неправильным способом. repositorio.fgv.br/items/e87d04fc-4b4c-4a56-ab5a-1c84c1afde1b?utm_source=chatgpt.com

avatar
«Но потом тренд изменится и счет также быстро начнет таять.» — выйти.
avatar
Чем активнее вы делаете сделки, тем быстрее вы сольетесь.
Именно поэтому, 90% трейдеров в итоге в минусе.

90% в минусе — это статистика для успокоения неудачников. Да, тяжело, но это не аргумент в пользу «невозможно». Это аргумент в пользу того, что большинству не хватает дисциплины и терпения.
avatar
rog, чо скажешь, придурки. На самом деле в минусе 99%.
avatar
rog, 
«Здравствуй, Ангел мой, Аня… А тут игра, от которой оторваться не мог. Можешь представить, в каком я был возбуждении. Представь же себе: начал играть ещё утром и к обеду проиграл 16 империалов. Оставалось только 12 да несколько талеров. Пошёл после обеда с тем, чтобы быть благоразумнее до нельзя и, слава Богу, отыграл все 16 проигранных да сверх того выиграл 100 гульденов. А мог бы выиграть 300, потому что уже были в руках, да рискнул и спустил.

Вот моё наблюдение, Аня, окончательное: если быть благоразумным, то есть быть как из мрамора, холодным и нечеловечески осторожным, то непременно, без всякого сомнения, можно выиграть сколько угодно. Но играть надо много времени, много дней, довольствуясь малым, если не везёт, и не бросаясь насильно на шанс.

Есть тут один...: он играет уже несколько дней, с ужасным хладнокровием и расчётом, нечеловеческим (мне его показывали), и его уже начинает бояться банк: он загребает деньги и уносит каждый день по крайней мере 1000 гульденов.
– Одним словом, постараюсь употребить нечеловеческое усилие, чтоб быть благоразумнее, но, с другой стороны, я никак не в силах оставаться здесь несколько дней. Безо всякого преувеличения, Аня: мне до того уже всё противно, то есть ужасно, что я бы сам собой убежал...»
avatar
Маркиз Лафайет, вы бы лучше уточнили, что имеете ввиду под активным трейдингом, какая интенсивность, сколько сделок в день по одному инструменту уже будет активно по вашему? а то я ваш пост очень близко на свой счет принял, так как мне Финам рассчитал индекс торговой активности (ИТА) более 70. На финамовском Comonе ИТА больше чем у меня я ни у кого не видел, там больше 1000 активных стратегий. Что же я совсем безнадежный по вашему?
avatar
«С учетом комиссии, у вас отрицательное матожидание по каждой сделке».
Вспомнился герой Вицина и бессмертное «не у нас, а у Вас»). Шучу. Ну то есть всё кунфу как раз по идее и заключается в том, чтобы матожидание не было отрицательным.
avatar
«Но эти неэффективности будут искать еще тысячи ваших конкурентов.» — пущай ищут. Пока они будут искать мифические или кратковременные неэффективности, их руки будут заняты этим.
avatar
Зарабатывать можно, кто ищет тот найдёт. Большинство просто недостаточно ищет. И правильно делают, тк на всех не хватит)
avatar
Заработать можно, если постоянно искать и находить неэффективности рынка. Но эти неэффективности будут искать еще тысячи ваших конкурентов.
Про поиск т.н. «неэффективностей рынка»
Гипотезу эффективного рынка  сформулировал американский экономист Юджин Фама в своей статье для журнала «Journal of Business», опубликованной в 1965 году.
С тех пор прошло 60 лет. За эти 60 лет гипотеза эта не превратилась в теорию, а осталась гипотезой.  Даже сам Фама в поздних интервью соглашался что его модель — это идеализированная математическая конструкция, а на реальном рынке все по другому.
Но Вы продолжайте искать. Ищущий да обрящет...

zhorzh, 
Большинство просто недостаточно ищет.
Вот вот! ТщательнЕе надо…
avatar
Synthetic, временные неэффективности бывают, это не отрицают даже ярые сторонники эффективного рынка. 
avatar
Маркиз Лафайет, 
 временные неэффективности бывают
Бывают временые эффективности. А в остальное время нет никакой эффективности.
avatar
Только дятлы шортят акции, для этого есть квартальные фьючи и не нужно там ничего платить, только один раз, когда открыл шорт и поставил стоп 
avatar
Kaliningrad79, в квартальном фьюче тебя просто по другому обуют — большим спредом. На копейки-то норм.
avatar
Laukar, когда шортишь — наоборот). Он же обычно дороже базового актива, значит шортисты премию забирают.
avatar
Jack_the_singer, фьючерсы — это не покупка и не продажа актива. А является контрактом с нулевой суммой: прибыль одного участника формируется за счет убытка другого. обычно фьючерсы выгоднее использовать для спекуляций. При шорте это особенно так. Но там свои минусы: на акциях ММВБ плохая ликвидность. Больше спреды и проскальзывания. И главное тебя могут обязать закрыть позицию повысив ГО если что и есть экспирация. А на вечных беспонтовый фандинг.
avatar
Laukar, ну я как бы в курсе, что такое фьючерс, и понимаю, что это не продажа актива. Но он нередко дороже актива, например, на 3% (контанго), а к экспирации станет ему равен. В этом смысле шорт выгоден (а на лонге эти 3% за квартал теряешь). ВТБ, Сбер и Газпром вполне ликвидны. Да и не только они: если не входить/выходить 5 раз в час, то не так страшен спред, как его малюют. И да, можно входить лимитной заявкой, тогда спреды и проскальзывания — в нашу пользу. Закрыть позицию, повысив ГО, они не смогут, так как у меня достаточно всякого всего на счёте: как нал, так и бумаги из Перечня Ликвидного Имущества, так что в самом крайнем случае уйдёт ГО в заём под смешные проценты, я это увижу и как-нибудь решу, но это скорее страшилки на ночь. Ну а до экспирации ещё 3 месяца. Так что не всё так ужасно.
Но я, разумеется, не агитирую за торговлю фьючами, это опасное дело, дров наломать — пара пустых.
avatar
Просто торгуешь, иногда рынок твой, иногда не твой
Когда твой, плечи наращиваешь 
И самое главное, после сбора лосей, остановится, фиксануть всю позу, понять, что рынок поменялся и пару месяцев в него не входить
avatar

Вырастет или упадет актив — шансы 50%


Нет. Почти никогда они не будут ровно 50%. Эти шансы зависят от волатильности рынка, дивидентного дохода актива и ключевой ставки. И могут быть как 20%, так и 80%.

К чему этот пост, если в ключевом тезисе сразу же есть ошибка?

avatar
Skarmax, возможно. Но вы знаете, куда пойдет цена через 5 минут? А через час? А через сутки? Возможно, знает инсайдер. Как говорил Денис Ливайн — «самая большая моя мечта — это читать WSJ за сутки до обывателя». Кстати, ему это удалось, он наладил сеть по обмену инфо по грядущим корпоративным событиям.
avatar
автор пишет  глупости !!!

чтобы  сделать денег на рынке необходимо 
1. рост рынка
2. макс ликвидности а  не размазывать с 9.00 до 24.00
3. мозги

avatar
Елена Махова, на шорте не заработать?
avatar
Профуршетник, все  маржинальные сделки приведут к раззорению.

avatar
Профуршетник, мной  что то сказано про шорт ? 

повторяю в миллиардный раз — все  маржинальные сделки вас раззорят !

avatar
Елена Махова, сказано. Чтобы заработать нужен обязательно рост рынка. 
Для спекуляций со стопом, какая разница рост или падение рынка?
avatar
Елена Махова, вы уже сделали деньги? Ведь в 2020-2021 был отличный рост. 
avatar
Маркиз Лафайет, у меня часы  с браслетом из черного  золота

в  отличии  от вас

avatar
Елена Махова, золото не очень. Люблю менять ремешки на Panerai)
avatar
Маркиз Лафайет,   знакомо 




avatar
Елена Махова, за всем рынком не уследишь, надо робота подключать, делюсь бесплатно на ботик онлайн
avatar
Торгуй фьючерсы от шорта, будешь иметь положительное мат ожидание в виде ставки ЦБ. Считай 14% годовых у тебя уже есть. И комиссия смешная.
avatar
Грядущая тьма, что  за  бред…
avatar
Елена Махова, контанго называется.
avatar
Грядущая тьма, у вас какой модели  бентли ? 
avatar
Елена Махова, он и говорит: контанго называется. Модель такая, Бентли Контанго.
avatar
Я хочу написать мнение по этому посту. Потомучто пост вызывает мнение. А мнение это из за проста. Пост с сам с мнением, и я хочу дать свое. Написать мнение вызванно и теперь пишу. Спасибо
avatar
нужно просто автоматизировать процесс безопастно, я вот создал робота, он мне торгует по тихому, правда пока только для брокера бкс, раздаю всем бесплатно
avatar
Всё он верно написал. В любой торговле есть 2 участника, один заработал, второй потерял. На двоих у них мат ожидание 50% минус комиссии брокера и налоги на прибыль, в итоге любая торговля убыточна. А вот долгосрочные тренды дают ещё дивиденды, тут мат ожидание уже положительное
avatar
Вы никаким трейдингом не заработаете, если рынок расти не будет. В падающий рынок на всю депошку не сыграешь. В боковике вас распилит. Поэтому единственный вариант здесь — скупить дно на всю котлету и ждать. Проблема только в том, что никто не знает, где дно, и их, как обычно, будет несколько.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные . Торги в эти дни не отличаются волатильностью, но если всё-таки...
Фото
Т-Инвестиции отзывают рекомендацию по Яндексу после атак БПЛА
В пятницу, 9 октября, был атакован второй дата-центр компании в Калуге. Накануне, также из-за атак дронов, вышел из строя ЦОД в Рязанской...
Фото
ИИ-гонка: нужны ли общие правила? 🌐
ПАО «СТГ» приняло участие во II Глобальном цифровом форуме в Москве. В центре обсуждения — технологический суверенитет, международное...
Фото
Что год грядущий нам готовит? Смотрим на долги самых доходных облигаций на нашем рынке

теги блога Маркиз Лафайет

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн