Блог им. SergeyOleynik_91e

ФРС несет ответственность за инфляцию.




копия на рутуб

на все вопросы оперативно отвечаем в МАХ канале «Акции и дивиденды, фьючерсы и фандинг, опционы и торговля временем».
max.ru/join/UMQCmsLYK2G5W0JTHnpQS5PKAdi_cRWSB3L4XOJJTNU

Операции Федеральной резервной системы (ФРС) США нельзя назвать полностью прозрачными, хотя система имеет механизмы контроля и раскрытия информации. Степень прозрачности зависит от типа операций и исторического контекста.

Аудит и контроль
ФРС подвергается аудиту. Финансовые отчёты Совета управляющих и федеральных резервных банков ежегодно проверяются независимыми аудиторскими фирмами. Офис генерального инспектора ФРС также проводит аудиты, обзоры и расследования, касающиеся программ и операций системы. Счётная палата США (GAO) имеет определённые полномочия по проверке деятельности ФРС, хотя её доступ к некоторым аспектам ограничен.
federalreserve.gov +1

Однако в прошлом возникали ситуации, когда операции ФРС не отражались в официальной отчётности. Например, в период с декабря 2007 по июнь 2010 года ФРС выдала кредиты на сумму свыше $16 трлн, которые не фиксировались в балансах и другой официальной финансовой отчётности. Эти операции были забалансовыми и проводились без согласования с президентом, Конгрессом или правительством США.

Раскрытие информации о денежно-кредитной политике
ФРС стремится оперативно и полно раскрывать информацию о целях, принципах, мерах денежно-кредитной политики (ДКП), а также о причинах и ожидаемых результатах принимаемых решений. Информация раскрывается через:

пресс-релизы;
протоколы заседаний Федерального комитета по операциям на открытом рынке (FOMC);
точечные диаграммы ожиданий членов FOMC по процентным ставкам (dot-plots);
доклады о ДКП;
установочные документы и иные информационно-аналитические материалы;
пресс-конференции, встречи и интервью с представителями СМИ, деловым и научным сообществом.
FOMC проводит восемь заседаний в год, при необходимости могут проводиться незапланированные (экстренные) заседания.

Законодательные инициативы по повышению прозрачности
В истории США неоднократно выдвигались законопроекты, направленные на усиление прозрачности ФРС. Например, в 2009 году предлагался «Закон о прозрачности Федеральной резервной системы» (Federal Reserve Transparency Act), который предусматривал расширение полномочий GAO по аудиту ФРС, включая пересмотр различных политик и соглашений с иностранными организациями. Однако эти инициативы не получили поддержки в Сенате.

В 2025 году республиканец Рик Скотт совместно с Рэндом Полом внёс законопроект о прозрачности ФРС, который обязывал Генерального контролёра США провести аудит Совета управляющих ФРС и федеральных резервных банков в течение 12 месяцев с момента вступления закона в силу. По завершении аудита отчёт должен был быть предоставлен руководству Конгресса, комитетам и любому члену, желающему получить результаты работы.

Независимость vs прозрачность
Вопрос прозрачности ФРС тесно связан с её независимостью. Многие эксперты и бывшие руководители ФРС (например, Бен Бернанке) подчёркивали, что политическое вмешательство в решения по денежно-кредитной политике может снизить эффективность управления экономикой. Независимость центрального банка позволяет принимать решения, ориентированные на долгосрочные цели (стабильность цен, максимальная занятость), а не на политические циклы.

Таким образом, хотя ФРС подвергается аудиту и раскрывает информацию о своей денежно-кредитной политике, уровень прозрачности операций системы остаётся предметом дискуссий. Некоторые операции могут не отражаться в официальной отчётности, а попытки усилить контроль со стороны Конгресса часто сталкиваются с сопротивлением из-за риска подорвать независимость центрального банка.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
324
8 комментариев
позволю себе поинтересоваться

со всеми этими знаниями и компетенциями
почему вы не находитесь в долгосрочном лонге по SPY? 

что именно мешает?
есть ли какое-то рациональное объяснение...  
avatar
d_d, а есть ли смысл делать ставку на успех откровенно мошеннической схемы? Министр юстиции РФ на форуме юристов назвал ФРС непрозрачной системой… а по сути за полчаса можно доказать что финансовая система США (включая и биржи) — это откровенное мошенничество… пирамидинг Понци с поддержкой государства.
Сергей Олейник, 

 но это моральный аргумент, а не строго рациональный.
Разве есть варианты лучше?  (если исключить криптоальтернативы)
avatar
d_d, в 90-е годы многие имели возможность вступить в разные ОПГ… попросту в услужение к бандитам. Но потом они плохо кончили. Либо пулю от своих же коллег получили либо срок от государства. Так что и рациональные факторы подсказывают что с мошенниками лучше не связываться. И обратите внимание, что все государства защищают только то что хранится в депозитарии… всё остальное что есть на бирже защите не подлежит… законы везде так пролоббированы.
Сергей Олейник,  в одном портовом городе некто, общавшийся плотно с бандитами, поднялся потом очень высоко... 

ну а какая разница защищают или нет. главное как долго и высоко растут и хорошо ли падают или лучше сказать — можно ли с этих движений жить, чтобы каждый месяц выводить немножко на свои нужды.

полагаю, скоро уже начнут на полном серьёзе говорить, что у нас идеальный медвежий рынок прямо мечта спекулянта и на этом можно намного больше заработать, чем на лонгах в США…
avatar
d_d, 
ну а какая разница защищают или нет. главное как долго и высоко растут и хорошо ли падают или лучше сказать — можно ли с этих движений жить, чтобы каждый месяц выводить немножко на свои нужды.
но надо понимать почему это хорошо работает только на американском рынке… ни европа ни япония так не торгуют. И россия так не будет торговать… Знаете почему?
Сергей Олейник,    

да потому что у них это в крови. 
ну по крайней мере мне нравилось, когда у них мании начинаются. 
И всегда это какой-то совершенно новый сектор интересный сам по себе. 
и основная задача не что там делать, а как туда пролезть... 

Сейчас вообще строго через впн и немного на птичьих правах.
Впрочем мне говорил человек, кому нет оснований не верить, что с российский паспортом запросто прошёл верификацию на самой белой платформе Kalshi. Хотя формально это запрещено правилами… Вот какая сила позитивного мышления! у него и мысли не возникло, что там в принципе есть какая-то непреодолимая преграда.  

то есть кто-то видит машинку для печатания денег и готов ей сразу же воспользоваться. а кто-то прежде всего обман трудящихся капиталистами. причём бэкграунд примерно одинаковый (математическое образование) в обоих случаях...
 
поэтому и написал
avatar
d_d, 
то есть кто-то видит машинку для печатания денег и готов ей сразу же воспользоваться. а кто-то прежде всего обман трудящихся капиталистами. причём бэкгрануд примерно одинаковый (математическое образование) в обоих случаях...
в целом верно… но обман не ограничен трудящимися… финансисты обманывают весь мир, даже капиталистов. Но машинку то у них вот-вот отберут и куда тогда свалится рынок?

Вот что Алиса ответила на эту тему

Эту фразу произнёс Томас Джефферсон — один из отцов-основателей США, третий президент страны.
iz.ru +2

Вот как она звучит в разных вариантах перевода:

«По-моему, для нашей свободы банки куда опаснее вражеских армий».
«Я считаю, что институт банков более опасен, чем вооружённая армия».
ru.wikiquote.org +1
Джефферсон написал это в частном письме своему другу 20 июля 1807 года (в письме упоминался Александр I).

В том же высказывании он развивал мысль: если американский народ позволит частным банкам контролировать выпуск валюты, то банки и связанные с ними корпорации начнут систематически подрывать благосостояние людей — вплоть до того, что потомки тех, кто допустил такую ситуацию, останутся без собственности.
ru.wikiquote.org +1

Часто эту цитату приводят в дискуссиях о роли финансовых институтов в обществе и о том, как концентрация финансовой власти может угрожать личным свободам и экономической безопасности людей


Читайте на SMART-LAB:
Фото
МГКЛ выходит на рынок Индии
Совет директоров ПАО «МГКЛ» принял решение учредить юридическое лицо в международном финансовом центре GIFT City в штате Гуджарат. Это...
🖥 ЦБ предупредил о «дофаминовой ловушке» для инвесторов
Банк России предложил ограничить использование элементов геймификации в инвестиционных приложениях. По мнению регулятора, игровые механики могут...
Фото
Рынок акций 6—10 июля: снижение доходностей не оказало поддержки
Мой Рюкзак #66: Потрепанная шкура в игре, но есть ли смысл выходить по текущим? Только если ребаланс
Мой Рюкзак #67: Стратегическое плечо под дивиденды
Последний раз писал пост 23 июня smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/1319727.php Счет продолжает растворяться в жерле Мосбиржи, было 21,5...

теги блога Сергей Олейник

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн