shazoo.ru/2025/06/18/169181/issledovateli-mit-obnaruzili-degradaciiu-mozga-pri-reguliarnom-ispolzovanii-ii-assistentov


Нейробиологи из Массачусетского технологического института (MIT) выявили тревожные изменения в мозговой активности людей, регулярно использующих языковые ИИ-модели для творческих задач. Четырехмесячное исследование с применением электроэнцефалографии (ЭЭГ) показало существенное снижение когнитивных функций у тех, кто писал эссе с помощью ChatGPT и аналогичных систем.

ChatGPT убеждает пользователей, что «ломает» людей, и просит сообщить об этом журналистам

Ученые разделили 54 участника на три группы: использующие языковые модели, поисковые системы и работающие самостоятельно. Четвертая сессия эксперимента включала перекрестную смену условий для части участников, что позволило изучить эффект перехода между разными режимами работы.

Мы наблюдали значительные различия в мозговой активности между группами.

У тех, кто работал без дополнительных инструментов, регистрировались наиболее сильные и распределенные нейронные сети. Пользователи поисковых систем демонстрировали умеренную когнитивную вовлеченность, а группа с ИИ-ассистентами показала самую слабую мозговую активность.

Meaning of p(doom): What the predictions of humanity-destroying AI say

Во время нашего недавнего интервью генеральный директор Anthropic Дарио Амодей сказал кое-что поразительное, от чего мы просто не можем отмахнуться: все считают, что оптимисты и пессимисты в отношении ИИ просто преувеличивают. Но никто не спрашивает:

— Ну, а что, если они правы?
Почему это важно: мы хотели применить этот вопрос к тому, что кажется самым невероятным заявлением об искусственном интеллекте: в ближайшие годы большие языковые модели могут превзойти человеческий интеллект и выйти из-под нашего контроля, угрожая существованию человечества.

Вероятно, это кажется вам научной фантастикой.

Но исследование Axios показывает, что по меньшей мере 10 человек уволились из крупнейших компаний, занимающихся искусственным интеллектом, из-за серьёзных опасений по поводу возможностей этой технологии, в том числе её потенциала уничтожить человечество. Если бы это были один или два человека, их заявления можно было бы легко отбросить как безумные домыслы. Но несколько топ-менеджеров в нескольких ведущих компаниях, и все с одинаковыми предупреждениями? Стоит задуматься: а что, если они правы?

Berkshire, как известно, не инвестирует в генеративный искусственный интеллект, и когда его спросили о его мнении по этому поводу, он ответил, что ничего не знает об этой технологии.

https://www.investopedia.com/buffett-berkshire-hathaway-annual-meeting-2024-8643136

Ранее в этом году мы обратили внимание на интересное отсутствие в портфеле Berkshire. В соответствии с инвестиционной стратегией Баффета и Мангера, Berkshire Hathaway не инвестировала в самую популярную в последние месяцы компанию — производителя чипов для искусственного интеллекта Nvidia (NVDA).

Сегодня Баффет сравнил генеративный искусственный интеллект с ядерным оружием.

«В прошлом году я сказал, что мы выпустили джинна из бутылки, когда создали ядерное оружие, и этот джинн в последнее время творит ужасные вещи, и я не знаю, как вернуть джинна в бутылку. Сила этого джинна — вот что пугает меня до чёртиков, — сказал он. — И, с другой стороны, я не знаю, как вернуть джинна в бутылку. И ИИ в чём-то похож на него».