Вадим, А вас не смущает тот факт, что префы в основном держат физики, а главный мажор (государство) держит обычку? И с чего бы вдруг мажор стал платить только по префам, а себя бы оставил без денег? Также можно почитать различные истории с другими компаниями, когда владельцы обычки кидали тех, кто владеет префами.
Вадим, Суть не в этом, риск заключается в том, что в уставе не закреплено равенство выплат по обычке и префам. То, что сейчас платится в равном отношении, не более чем добрая воля господина Грефа :)
Elmarit, Суть защитной оговорки в уставе: «Если дивиденд по обыкновенным акциям превышает дивиденд по привилегированным, то дивиденд по последним автоматически должен быть доведён до размера дивиденда по обыкновенным акциям». У ряда компаний, которые имеют обычку и префы, данная оговорка есть, например у Татнефти. У Сбера она отсутствует, следовательно, Сбер в какой-то момент может на преф платить по уставу 45 копеек на акцию.
DNN, а когда Сбер отдавали по 90 разве не было мыслей, что ему конец? Крах банковской системы, ввиду отключения от западного мира? Его и продавали, так как думали всему конец. Конечно, технические моменты тоже были, когда люди ловили маржинколлы, но отнюдь не только из-за этого.