Комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Это не инвестиция а потворство основному инстинкту.
да мы животныя. и потомство для нас важно биологически.

с другой стороны:
Одного достаточно.
будущее нашего общества прескверно.
но природа требует — так что один ребенок в самый раз.

ПС
если у тебя квартира больше 100кв и нет долгов то можно два ребенка.

Если у тебя нет жилья или ипотека то должно быть ноль детей пока не выплатишь долги.
avatar
  • 23 октября 2024, 23:35
  • Еще
Кварк, банки и так в офз глубоко.
и это во многом вклады (теперь под 22%) вложены в длинные офз которые в этом году из-за снижения тела в убытке…
avatar
  • 23 октября 2024, 22:11
  • Еще
Можно начать с 39 часовой недели.
Или вообще с 40 часовоей.
но чтобы переработки строго за 8*22=178ч в месяц по двойной ставке и, чтобы государство было в доле, хоть раз работника а не работодателя.
дополнительной налог государству еще 500 в час с переработок налог.
на потерю здоровья.
в пользу медицинского страхования.
На эти деньги можно лечить больных детей и восстановить санатории для рабочих.

Просто сейчас пошли 6 а то 7 дней в неделю работы по 12 часов.
как бы вахта.

но не на северах, где это оправдано.
а прямо в городах, прямо в Москве!

avatar
  • 23 октября 2024, 16:17
  • Еще
kuzbass_oleg, 
А вот по количеству выпиваемого картина значительно отличается. Женщины пьют намного меньше мужчин, в среднем в 3 раза, и обладатели самого высокого профессионального статуса выпивают заметно меньше алкоголя, чем люди с самым низким. Похожая ситуация и с социальным статусом: респонденты, которые оценивают свой статус очень низко, пьют значительно (для мужчин разница составляет 2,2 раза) больше людей с очень высоким статусом.

naked-science.ru/article/column/v-niu-vshe-uznali-kak-sotsialnyj-status

voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1582

avatar
  • 23 октября 2024, 12:11
  • Еще
autotrade, бухать будут меньше.
алкоголизм социальная болезнь от нищеты и беспросветной жизни.
avatar
  • 23 октября 2024, 00:07
  • Еще
Курц, вокр лайф баланс подразумевает еще часть которая называется жизнь.
нет разницы работать за 80к или за 30к — это все нищета.

Убиваться на заводе меньше чем за 200к — более извращенный способ самоубийства.
avatar
  • 21 октября 2024, 08:00
  • Еще
Максим Головатов, 
Он на работе.
У него работа такая так говорить.
нужно понимать что на работе надо говорить то что надо работе.
А то что ты думаешь на работе, и о работе, нужно засунуть себе в Ж пока ты на работе.
avatar
  • 21 октября 2024, 07:57
  • Еще
AVIM, нет если предположить что на половину экономики не действует ставка.
то она действует только на половину экономики.
и по этому для нее нужно удваивать ставку.
удваивать как минимум. 

а какая ставка там где ЦБ не определяет цену денег возможно и не важно.
так как этот рычаг там не работает вообще получается, ни в какой мере.

Это как например вы выясните что половину времени в поездке ваш тормоз не работает как ожидалось… а как-то в половину, или не понятно как.
В этот момент разумно надавить на тормоз по максимуму и не отпускать его до полной остановки машины.

ЦБ так-же выясняет что его тормоз — а ставка в 19% это тормоз экономики чтобы она не перевернулась на повороте....
не работает.
avatar
  • 20 октября 2024, 22:04
  • Еще
Алексей Наумов, не хватит потому что сосуды сообщающиеся.
и если кто-то получает из воздуха доход в 10-20-30% годовых из бюджета.
за просто так и законно.
то это сразу начинает работать как вентилятор разбрасывая деньги из бюджета.
avatar
  • 20 октября 2024, 18:03
  • Еще
Валерий Потапов, это не так.

но предположим на секунду что бюджет датирует ставку половине бизнеса.
тогда средняя ставка в экономике будет 20/2=10%.
Всегда важна именно средняя ставка по экономике.
 А значит чтобы получить среднюю в 20% нужно будет ЦБ установить ставку рефинансирования в 40%.

это приведет к таким проблемам что текущие покажутся раем.
например бюджет будет платить банкам 30% годовых по этим кредитам из бюджета годами.

это просто не возможно сделать.
все сломается.

все уже ломается когда там только оборонка на авансовых платежах и таким образом авансируется ставка.
хотя сам кредит через банк не оформляется и просто идут платежи по предоплате.

и мы уже видим 19% ставку только на этом.

avatar
  • 20 октября 2024, 18:02
  • Еще
Добрый Енот, по сравнении с СССР.
Все было ужасно.
Появились бомжи и их все замечали — так как это новье.
Сейчас вы не замечаете бомжей — привыкли, у вас уже фильтр.
и т.д.

Но просто люди не знали куда мы придем, и верили в лучшее.
Если бы им доходчиво объяснили к сему они придут вот сейчас.
Они бы сказали тогда что это антиутопия и жесточайший пессимизм.
Лягушку валили медленно.

Там кстати по итогу в рублях выплатили частникам все, хоть и в ТРИ раза подешевевшими рублями.

avatar
  • 19 октября 2024, 10:45
  • Еще
Ivan Durnof, что заводы само восстановятся?
или население помолодеет?
или больные вич самоисцелятся?
или мир обратно сделает -50% ВВП?

такого уровня нам уже не достичь.
avatar
  • 18 октября 2024, 11:35
  • Еще
Ivan Durnof, а сейчас серый импорт это тото же вывод за руюеж.
да он и не прекращался.
обнал тоже цветет и пахнет — а главное что в нем такого плохого это же честные деньги?

бандиты заменились крышами органов — что еще хуже если подумать так как провоцирует коррупцию.

беспризорников — это вы путаете с войной — беспризорники после войн.
то что шлялись дети по городу, так сейчас в телефоне сидят это еще хуже.

а бомжей сейчас больше чем тогда.

avatar
  • 18 октября 2024, 11:16
  • Еще
Ivan Durnof, Сейчас РФ находится в гораздо худших условиях чем в 1997.
в 1997 доля РФ в Мировом ВВП была 2.4%
а сейчас доля РФ в Мировом ВВП 1.7%

=17/24=70%
Просто по экономике РФ находится сейчас на 30% худших условиях чем в 1997 относительно МИРА.

Почему важно что относительно МИРА.
а не сама к себе.
Потому что РФ конкурирует в мире.

Мир вырос на ~+50% с 1997 РФ ~+20% = и хотя вроде формально больше.

но мир то на месте не стоит.
доля в мировом ВВП уменьшилась.
доля в науке уменьшилась.

avatar
  • 18 октября 2024, 10:59
  • Еще
Ivan Durnof, Высоколиквидными резервами это уже точно не назвать? ведь так.
ликвидностью они уже точно не обладают...
ликвидность возможность быстро обменять на деньги… уже точно пропала?
avatar
  • 18 октября 2024, 10:48
  • Еще
Lannik, Я жил 1997 все было намного лучше чем сейчас.
в частности заводы от СССР еще работали.
И экономика была более диверсифицирована и имела больше высокопроизводительных рабочих мест.
Доля РФ в МИРОВОМ ВВП была 2.4% а не 1.7%

Средний возраст был меньше — пенсионеров было меньше а инженеров больше.
, и пандемии СПИДА-ВИЧ еще не было.

Вместо бандитских быстроденег были кассы взаимопомощи профсоюзов.
и да профсоюзы еще работали.
Кредитной кабалы не было, а доля живущих в своем жилье молодых семей была больше в 10 ДЕСЯТЬ раз.
Много чего оставшегося от более развитой цивилизации еще работало.
avatar
  • 18 октября 2024, 10:43
  • Еще
Ivan Durnof, «Резервы ЦБ» интересно ~300 ярдов в баксах которые не доступны уже скоро 3 года как цб уже списал?
или до сих пор их считает ВЫСОКОЛИКВИДНЫМИ резервами?

как вы думаете?
avatar
  • 18 октября 2024, 10:38
  • Еще
nsk54, в теме вещь сознательно выбросили целиком на помойку.
а значит это не потерянная вещь.
найденное на помойке = выброшенное а не потерянное.
владелец сознательно отказался от права собственности.
если вас спросили откуда деньги можно сказать «нашел на помойке» — это ЗАКОННЫЙ способ приобретения имущества в т.ч. денежных средств.
avatar
  • 17 октября 2024, 11:53
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн