Финансовые таблицы в семьях не работают.
Потому что ведет их ОН а тратят они ВМЕСТЕ.
Так что женщине не выгодны никакие финансовые таблицы мужа.
в 90% случаев мужчина в семье получает больше.

ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК, ТО недотепа УВОЛЬНЯЕТСЯ ИЗ «СОВМЕСТНОЙ» СЕМЬИ.

По этому в 90% случаев эти таблицы не работают.
Бабы — яги против.

Хорошо в этой подписке 44к  — это реальные затраты на авто без учета топлива.
но с амортизацией и ремонтами.

хорошо показывать таксистам.
которые думают что за топливо заплатили все выплатили и принесли домой 100к.

из них 44к это траты на авто реально — как мы видим.

а домой принес 56к

и то на такой не потаксуешь за лимит в 30к выйдешь.

так что реально для такси нужно x2 умножить амортизацию.
100 к заработал ЧИСТЫМИ))) — 88к отдал за машину в виде ушатания машины.
домой принес 12к.

Дмитрий Бурнаев, никаких доходностей нпв в 20% нет.
в реальности доходности НПФ ниже на 2-10% от фонда ликвидности.
а еще кроме доходности ниже они берут за управление еще 1-5%.
а еще там если меньше 5 лет забираешь то все проценты теряются.
итого ниже фонда ликвидности на 3%-15%
того, что просто на бирже купил.
и в ЛЮБОЙ день вывел сколько надо и купил что надо. без возни и потерь.

исторически пенсионные фонды в РФ дают меньшую доходность чем вклад в СБЕРБАНК,
при больших рисках.

Кирилл Ляменков, одно другому не мешает. это для пенсов и предпенсионеров пдс.
если вам до срока когда можно по старости все забрать больше 5 лет то ет смысла.
если 1-2 года или вы уже пенсионер смысл в 36тр. со финансирования.

Peterka, а откуда знаете что прикрыли?
вроде в законе было что каждый год можно.
или одноразово недавно сделали.

вообще это со финансирование сделано криво.
правильно было бы в течении 5-10 лет кусками докидывать. а не сразу.

Кирилл Ляменков, НЕТ не должна. это именно со финансирование.

Кирилл Ляменков, У всех есть матери пенсионерки. для них 36к нормальный доход. 36к кидаешь,  ИМЕННО В ДЕКАБРЕ и еще 36к докидывает государство.
потом мама забирает 72 в сентябре.

и так каждый год.
у кого-то еще и отцы живы.

DanArh, равенства нигде нет.
больше равенства на языке цифр означает меньше коэффициент джинни.
меньше неравенства.
больше коэффициент джинни больше неравенста.

и он показывает что неравенства было меньше.
хотя конечно не все равны правящий класс никогда не бедствовал.
но сколько было в СССР яхт?
ответ ОДНА — она же приписана к ВМФ.
Хотя реально была яхта прогулочная — и использовалась как прогулочная яхта — но принадлежала ФЛОТУ ВМФ.

А сколько было владельцев яхт — НОЛЬ.

Яхта была — реальная яхта, как и должно, на уровне того времени.
но использовалась как представительская для катания глав государств и почетных гостей...
а не только блядей катать, как сейчас и воров 100! яхт для ста воров.

не одна и не две...  и не три а 100.

Равенства и не может быть.
И быть не должно.

Но вот равенство ВОЗМОЖНОСТЕЙ для детей было.
Ведь было?

Александр Плеханов, Если сейчас откроются магазины с гос. ценам на еду.
то там тоже будут очереди точно такие-же по всей стране.
Очередей нет потому что зарыли все магазины с гос ценами на еду.
Не вижу в этом преимущества никакого!

А те магазины что сейчас это АНАЛОГ КООПеративных магазинов с едой.
Там тоже все было, и не было очередей.
А цены на еду в 1.5-2.5 раза выше были чем в гос цены.
Вот как сейчас.

Доля трат домохозяйств на еду сейчас 40% в РФ.
А в СССР доля трат на еду была 25%.
смотрим конечно 1989.
Судя по доле на еду в домохозяйствах сейчас просто все магазины с кооперативными ценами.

Вы раз за разом перечисляете недостатки РФ как достоинства.
А в РФ реально есть плюсы перед СССР?
Ну корме тех что дал НТР — компьютеры, связь… что получил бы и СССР как минимум на том-же уровне… если не больше.

А их нет.
Просто нет.
Уехать ПРЯМО СЕЙЧАС в США и ЕВРОПУ СЛОЖНЕЕ ЧЕМ В СССР.
какая разница с какой стороны барьер если этот барьер ЕСТЬ.

Александр Плеханов, А если в Африку то шок от отсутствия медицины, школ, и жилья.
Сейчас такого тоже нет.

Люди сильно расслоились и видят все это в РФ и премиальные машины и дворцы, и бомжей.

Да это повысило осведомленность людей — НЕСОМНЕННО.
Шока уже не вызывает ни то, ни другое.

Но хорошо ли это?
Хороша ли такая осведомленность полученная через расслоение и коэффициент джинни уровня азии?

Думаю нет.

Григорий, он описал то-же самое.
да этот налог был как-бы на только на газпром.

но гапром настолько уникален что для него отдельные правила налогообложения будут ВСЕГДА.
Это норма.
Нельзя по одним правилам облагать газпром и какую-то маленькую газовую компанию (маленькую для газовой компании понятно что это крупный бизнес 100%).


И утверждать по этому что ничего страшного что налоговое бремя уменьшили нельзя.
Если Газпрому бедет плохо там не только налоги уменьшат до НУЛЯ.
но и из бюджета начнут помогать.
гарантировать кредиты, субсидировать ставки.

но это не значит что все хорошо.

Александр Плеханов, Александр самое главное.
что вы сравниваете 35 лет разницы.
упуская НТР который в мире давал и дает улучшение жизни на 1-2% в год и медицину и технологии и все.

Сравниваете в лоб 35 лет НТР.
СССР в застое! давал 4% роста ВВП.
А РФ дает по разным оценкам от 0% до +2% роста за 35 лет в год.
УЧИТЫВАЯ ВЛИЯНИЕ НТР.
Даже в самых оптимистичных оценках рост только за счёт НТР мирового.
А в реальных мы даже среднемировой рост за счет НТР просрали более чем на половину.

НТР — Научно техническое Развитие.

Доля РСФСР в мировом ввп была 4-7% в 1989 году.
(причем 4% давали наши враги)
Сейчас доля РФ в мире 1.7% мирового ВВП.
Доля в мире ВВП упала в 2-3 раза.

Григорий, так вы об одних и тех-же фактах говорите.
у вас 100% с людвиком общее мнение.

просто он максимально негативит.
а вы имея 100% то же мнение стараетесь в нейтральном тоне рассказать тот-же рассказ.

товарищ масон, а еще можно арабику заваривать.

в кафетериях только рибуста.
максимум там 30% арабики в ресторанах.

Victor_Bezrukov, это не факт что наименее эффективные закрываются первыми.

при резком смене тренда — например росте налогов в два раза как раз первыми закрываются в январе САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ,
это те у кого есть план-факт на БЮДЖЕТ и бюджетирование.
в два раза рост налогов это реальный кейс малого бизнеса с 40 миллионами оборота в год.
никаких +2%) там нет.

большинство же Малого и среднего бизнеса не имеют бюджетирования.
максимум если имеют план продаж...
а в плане продаж налогов то НЕТ))))

так что наиболее эффективные закрылись в ЯНВАРЕ.
а остальные посчитают квартал заплатят налоги.
и будут закрываться по факту в АПРЕЛЕ.
А есть МСП сезонный — кафе, там, и прочие в т.ч. кстати пошив одежды как не странно.
Все кто обслуживает людей.
Дохода больше летом.
Больше идет трафик клиентов.

Так что часть решит лето еще переждать.
так как зарываться больно.
и будет закрываться в октябре.

В декабре средняя зп +30% к октябрю за счет годовых премий и 13 зарплаты.
и о ужас зп приходит на зарплатные карты.

а в январе каждый год траты больше чем доход.
10 дней отдыха траты больше.
часть компаний за 10 дней отдых не платит вообще.
часть платит без премии.

вот и вся математика.
никто никуда не перекладывается.
это чистая сезонность.

kixu, Куху. Смотри.
1 запрос ллм — эквивалент 1 мысли человека.

а дальше ровно как человек.

у человека не критическая 1 мысль, а критическое мышление.

процесс когда он эти мысли контролирует в мышление.
записывает.
отдельно задает вопрос «а что если нет что тогда».
и прочие критические вопросы.

ровно так в этом году работают ллм агенты.
они не просто 1 запрос один ответ.

а по Сценарию.
по-шагово реализуют сценарий.
иногда несколько сотен шагов.

для реальной там работы.
например реализации воронки продаж.
есть скрипт.
который контролирует поведение агента.
АГЕНТА а не МОДЕЛИ.
И именно АГЕНТ демонстрирует направленное поведение реализую скрипт.
А не модель.
у модели нет памяти...., между приматами, а вот скрипт генерирует промежуточные результаты.
и снова и снова прогоняет модель по ним.
 
именно функцию поведения! а не справочника реализует агент на базе своего скрипта.

в т.ч. критическое поведение.
в т.ч. до обучение через генерацию знаний — в виде шаблонов для себя-же.
в т.ч.  проход по воронке продаж.
в т.ч. генерация довольно сложного артефакта.
программы, или документа.

который одним запросом не сделать.

а не просто вопрос-ответ.
вопрос ответ это прошлый год.

kixu, у ллм есть критическое мышление.
и оно настолько эффективно.

что в чатгпт с самого начала приходится вписывать ограничители и доб ОТДЕЛЬНЫЕ подсетки чтобы он был «благожелателен».
и фильтровал реальное отношение к людям.

из коробки обученная llm весьма резкая и вызывает оторопь...
если вы их видели..
до того как сверху их до обучат быть благожелательными.
специальным сетом вопросов и ответов.
но можно найти не доученные на благожелательность в ущерб точности для агентов .

по этому там стоят инструменты дополнительные пост обучения которые делают ее добродушной...
за счет кстати точности.

kixu, А зачем мозг есть есть чатгпт?
и чат гпт лучше и эффективнее чем собственный мозг.