Сергей Нагель, бухгалтеру неведомо понятие «хозяйственного риска». Там должна быть абсолютная сходимость цифр. Бы ухгалтеры не созидают, они считают.

Михаил Сельков, про «их нет» это был стеб над жертвами информационного насилия искренне верящимими что в России вообще ничего не могут производить, раз Матвиенко сказала что и гвозди у на не производят. для вас же постараюсь объяснить -уверен что поймете.
1. Вы совершенно правы говоря что все издержки нужно совать в себестоимость. Это абсолютно верная модель в рамках одной хозяйственной единицы-предприятия. Но есть ситуация, когда вы издержки не несете. Их несет в данном случае государство оплачивая вашу работу по проектированию и организации производства. Вы это делаете не за свой счет и соответственно у вас нет экономической потребности в возмещении этих издержек при определении стоимости вашей продукции. Потому что это не ваши издержки.
2. Государство (как институт) обязано думать не только экономическими категориями. Когда к управлению (кстати не только в государстве, но и в бизнесе) приходит человек с менталитетом бухгалтера… То это беда.

Denali, 1. Купить билет вы можете в кассах аэрофлота. Но позже, потому что в несертифицированный самолет вас банально не пустят. 2. Я так понимаю, что предметно доказать что доля фот в программе мс21 сильно отличается от такой же доли в программе эрбас 320 вы не можете. А почему?

Михаил Сельков, все это могло сложиться совсем невовремя. Но тут есть офигенный плюс по мере уконтрапупивания 404 и возврата к нормальным отношениям мс 21 может быть предложен иностранным заказчикам и с ПраттУитни и другими изначально заложенными импортными системами, что делает комплектацию более гибкой и коммерческие перспективы более интересными на мировом рынке

VolontaireFromSPb, кстати, для особо продвинутых в области серийного производства- их уже больше 20 штук в разных стадиях готовности, их серийное производство идет параллельно с процессом сертификации. Так же во время вов было. Когда проектирование шло параллельно с серийным производством что кратно ускоряло поставку изделий на фронт.

Михаил Сельков, вы обычная жертва пропаганды. Объясню почему. С чего вы взяли что стоимость разработки обязательна эдолжна относиться на единицу продукции? Вот к примеру-отнес ли Боинг льготы по налогу полученные им при разработке Боинг Дрим Лайнер на себестоимость единицы? Нет? А с какого ху Яковлев должен относить на себестоимость выделенные государством на разработку средства? Государство решает свои проблемы по обеспечению транспортом отечественного производства и технологический суверенитет. Ну и при чем тут себестоимость единицы?

VolontaireFromSPb, ну я же написал-их нет, это все снято на мосфильме. Это же как и крымский мост, который как антисуслик-ты его видишь… А его нет!

Denali, 1. Самолет полетел. Причем летает уже давно обкатываясь в разных модификациях отличающихся уровнем импортозамещения.
2. Ваши заявления про «бесплатный рабский труд» как это бывает у пропагандистов никак не подкрепляются цифрами. Ибо если бы это было так вы бы радостно сказали кукую же долю занял ФОТ в общих расходах на Мс21 и Эрбас. Но вы же так… Вообще и в общем…

ivanych10, да ты шо??? А прикинь во сколько раз разработка эрбас обошлась больше чем Боинг 737 при том что уровень компьютеров в 1984 году способных проводить авиационные расчеты был недоступен разработчикам 737 го… А должно же (в твоей парадигме) было быть наоборот 😁

Промышленность была вполне конкурентоспособной. По состоянию на 1987 год за пределами СССР строилось или было построено 5500 предприятий. СССР сотрудничал с 84 странами и везде строил и делал. Если эта промышленность была неконкурентоспособной… То как это сочетается с востребованностью в других странах советских технологий? Да. Конкурентоспособность она разная можно делать плохие джинсы и отличные металлообрабатывающие станки и генераторы. Стоило ли конкурировать в производстве джинсов или прокачивать свои компетенции покупая на это конкурентные джинсы? Ответ очевиден. Очень плохо что на уровне руководства к примеру Матвиенко плакалась что гвоздей не производим, вместо развития производства и экспорта квантовых компьютеров, где Россия одна из ведущих мировых лидеров. Слава Богу идеи положить сверхдоходы от цены по 290 в «самые надёжные юрисдикции» уже не будет. Скорее в развитие.

Целенаправленная работа западных служб и работающих на них десятки научных институтов психологии, пропаганды и дезинформации по формированию синдрома «выученной беспомощности». Отсюда и на смартлабе (помимо пропагандистов " оттуда") значимое число просто граждан искренне верящих в тезис что «в России все и всегда плохо». И никогда хорошо не будет. Почему? Они ответят«потому что это Россия». И эти люди искренне верящие в демократию совершенно не видят противоречия с их же идеей что если Путина поменять на кого то еще (т.. е. В их же парадигме одного царя на другого, но хорошего), то жизнь наладится. Но все равно будет плохо, потому что это Россия. Вообще посмотрите в инете по запросу «чатрулетка с украинцами» видосы. Прикольно до какого состояния жидкого борща доводит ум людей системная пропаганда.

Эээ, батенька тут отсутствует один, я бы сказал ключевой фактор.
Если вы внимательно и, что главное системно, почитаете вот таких «западнолизов» то и систематизировав их опусы в придете к выводу что их мир построен на тезисе «В России все и всегда плохо. Было, есть и будет» Почему, спросите вы? И их ответ сведется к «Потому что это Россия, а в России, как вы уже знаете все и всегда плохо.» далее по кругу.
Это в психологии именуется «выученной беспомощностью». При это в парадигме «все и всегда плохо» хорошее будет преподноситься как исключительно заимствованное даже если это хорошее исключительно российское. Яркий пример-Крымский мост. Вы можете найти что «это был вообще-то немецкий проект», его никогда не построят, потому что все украдут, а если и построят то он рухнет.
Скажу больше это не случайное явление. Это системная работа западных служб (на которые впахивают десятки если не сотни научных институтов изучающих поведенческие реакции, психологию и т.д.)

И в кредитах та же ситуация. Сдаётся что то не то с инфляцией и связанной с ней стоимостью денег в декларациях борцухи (или борицки, не знаю как правильно) с перегревом…

Cubigator, а это их лайф стайл. Там грошестяжательный рефлекс давно заменил не только ум, честь и совесть но и рефлексы самосохранения.

Владимир, с шизофрениками надо соглашаться. Споры только влекут обострение. Они живут в своем неведомом здоровым людям мире, где реальность давно заменена идеологическими нарративами. Посмотрите чат рулетку с украинцами (так и наберите), и вам все станет ясно с диагнозом.

Andrey Sanov, хорошо хорошо… У Путина и его приспешников нефть, а у Зелинского и его хозяев украинцы. Кто чем владеет тот этим и торгует. Так лучше?

У России нефть, а у зеленского украинцы. Кто чем может, тот тем и торгует…

master1, для чего? Ни по мостам ни по погранпереходам ни политическому руководству и так никто не стреляет, а на то сколько предприятий развалят им плевать-европцы все и так привезут…

Увы, вранье. Достаточно посмотреть на рост числа бпла одновременно запускаемых по России в сутки.

Piliph, не мы… Они… Но видимо и сами это уже поняли, раз не слышно криков что «Россия напала вот уже почти».