Stanis, ок. «Не привязан линейно»

Stanis, Я почитал, не существует такого основания для присвоения статуса КИ у брокера, как «предъявление выписки из единого реестра ЦБ».
Выписки со счетов другого брокера/банка могут служить доказательством

Stanis, навык извлекать прибыль с биржи не привязан к точным наукам

Stanis, не, вы меня в осуждения биржи не втягивайте, пожалуйста.
Я только лишь про «точные» и «мягкие» науки.

Stanis, кстати, а что за «реестр КИ» в ЦБ?
Мне кажется, если бы такой существовал, не было бы проблем с переносом статуса между брокерами, а они есть

Stanis, ну брокер это же не муж, который обязан алименты платить после развода.
Закончили отношения — и статус закончился.
Не закончили — статус продолжается, независимо от того, действуют ли причины его присвоения. Главное, чтобы действовали на момент присвоения

Stanis, Понятия не имею. :) В НК РФ нет таких определений. Что Вы понимаете под этими фразами, непонятно имхо. (Возможно, кто-то более умный Вас просветит). И связь какая, между Вашим вопросом, и тем, когда возникает налог на проценты от вкладов, вообще говоря, тоже непонятно. Гадать желания нет.

Stanis, то есть выделять дни и время — «не трогайте меня и мои позы, я в домике»?

Stanis, Ничего не изменилось. Меньше читайте всякие глупости. Льготная сумма определяется как максимальная ставка за год на первое число каждого месяца.
Она увеличивается или уменьшается в зависимости от ставки.
Про вклады от 15 мес. написал выше.
Вычет по ИИС на проценты по вкладам можно будет получить ещё только за 24 год. С 25 кормушку прикрыли.
От того, что кто-то переписывает по десять раз свои статьи на форумах, закон не меняется.
И что здесь намутили?

Stanis, 

а куда Пожарский смотрел?)

Дул на огонь и водку

Stanis, 

Минин напожарил, до сих пор дымит ))

Stanis, а я бы кстати согласился бы на торговлю 24х7. А там, хочешь — торгуй, хочешь — нет. В квике же часы отображаемых баров сделали же для этого?

     А вот ещё и галочками торговые дни помечать — совсем умно всё станет.

Stanis, Запомните раз и навсегда, чтобы потом вопросов не возникало, когда будете читать не очень точные статьи.
Неважно, какая сумма у Вас на вкладе(вкладах), важно, сколько дохода Вы получаете с этих вкладов. Если сумма за год, (она должна быть выплачена или хотя бы начислена в данном году) больше льготной, с суммы превышения будет налог. Если вклад более 15 месяцев, не используемые льготные суммы за время открытия вклада ( если они останутся) будут суммироваться при закрытии, но только если выплата процентов будет в конце срока этого вклада. И важный момент, такая схема не будет применяться при ежемесячном начислении процентов, даже если, Вы эти проценты оставляете на вкладе. Все остальное лирика.

Stanis, вы снова передёргиваете, друг мой, ну что за привычка…

Скажите лучше, до сво не было проблем с экономикой? Да что там сво, до пандемии все было хорошо?

Stanis, когда говорят «ну все же понимают», или «хахаха, ну коллеги, мы же все согласны с тем что» или «нам всем совершенно очевидно», то такие фразы сразу выдают что перед вами манипулятор, сознательный или нет, это уже дело десятое, но аппеляция ко «всем же очевидно» классическое проявление )

Не будет первопричины… Ну ну, значит будет другая причина. Или третья, это не важно суть не в том, чем объясняют жопу, суть в самой жопе, и ее последствиях. Последствия важны! А не социально пережеванные и смягченные объяснения причин.

Stanis, это примерно как костин обещавший увеличить стоимость акций втб

Stanis, не передергивайте, это детский прием, и только раздражает, я ни слова не говорил про СВО и ни намеком к этой теме не относился

Речь шла про экономику, дефицит, текущую экономическую ситуацию, накопленную на руках денежную массу, чёрный нал, и прочих предпосылках для деноминации.

И да, худшее еще впереди. Рано ныть и ссаться начали.

Stanis, а за этим всем были еще сотни миллиардов советских рублей (кстати не удивлюсь даже если триллионы) в виде черного нала на руках у цеховиков, ворья, криминала и прочего. ))) и тотально пустые полки… Не было практически ничего, что не было бы дефицитом ) масштабы, друг мой, масштабы того что было тогда, даже близко не сопоставимы с тем детским садом, который мы переживаем сейчас…

Stanis,

«павловская реформа завершилась денежной реформой 1998 года.»
Ахахахаха, огонь! 🔥 а павловская была не денежной?

Но в целом, обожаю когда факты подтасовываются, и подгоняются под домыслы))) впервые кстати слышу версию, что павловская реформа длилась аж 7 лет и закончилась денежной реформой в 98 году))))


«дополню еще, что в СССР рубль был политически «крепче» 1 $=0.60 руб.»
Это никакого отношения к деноминации не имеет.

«планы выпустить купюру в 10000 руб.» это впрочем тоже 🤣

Stanis, может начнём с того, что Павловская реформа была не в конце 90х а в начале, то есть аж в 91 году… А в 1998 была денежная реформа, но уже другая и с другими причинами и целями…

Помните такую бумажку?




Она была самая ходовая и весьма себе мелкая, так как было ещё 100 тысяч рублей и даже 500 тысяч одной бумажкой, видели такие? Держали в руках? а зарплаты были миллионами, средняя, та, что сейчас порядка 80к, тогда была 1 млн +…




А бакс по 6 с лишним тысяч рублей? Похож сегодняшний бакс по 97 рублей на тот, доденоминационный? Не помните, иначе так не путались бы в датах реформах и причинах

вы правда не видите разницы «тогда и сейчас» и не понимаете причин почему и что было сделано тогда? Однако.