про доходы населения это слишком наивно.
ни бюджетники, ни пенсионеры не обогатились (((.
скорее наоборот — некий рост их доходов не успевает за ростом цен.
а по товарам уже давно засилье китайского и турецкого ширпотреба.
«А в этом году уже заняты площади в 2 с лишним раза больше Москвы. Времена меняются.»
верно, поэтому про Курщину в этом году уже непатриотично вспоминать.
и про дроны, залетающие все глубже и глубже.
Афган давно уже обогнали по потерям.
Раз в 10 точно.
но «потерь нет».
это по-прежнему официальная позиция.
вот именно!
Афган и две чеченские войны способствовали распаду СССР и чуть не развалили Россию.
а дотации Чечне по сегодняшний день хоть кто-то считал?
в ущерб другим вымирающим регионам — Псковщина, Вологодчина...?
такие мысли посещают всех интернационалистов.
СССР после ВОВ участвовал в более чем 40 военных конфликтах.
в Законе о льготах ветеранам боевых действий перечислены более 20 стран.
но тогда идеология была такая — помощь странам с социалистической ориентацией и сам СССР был притягательным примером.
на что ориентирована сегодняшняя сво-лочная война, однозначного ответа нет.
имхо, надо ее сво-рачивать, иначе черные вести в семьи будут приходить все чаще (((
большинство россиян начинают это все-таки понимать.
а что выдать за «победу», кремлевские придумают, если у них еще остался здравый смысл хотя бы ради собственного самосохранения.
иначе, в случае продолжения, финал может оказаться кровавым и разрушительным для России.
увы, уроки Афгана не пошли впрок.
и этот геополитический просчет также способствовал распаду великой страны.
вы абсолютно правы.
на днях в парке встретился молодой парень лет 30 на костылях без ноги в пиксельной военке.
и кому теперь он нужен с пенсией по инвалидности в ХХХ рублей?
дай Бог, чтобы не спился и не разочаровался в жизни.
увы, статистика минорная в этом плане.
«я никого не знаю, но не в этом дело»
вот именно в этом и дело!
большинство пошли воевать за бабло.
и, в отличие от ВОВ, нет всенародного добровольного желания за идею защищать Родину от внешнего врага.
имхо, впоследствии историки напишут версию происходящего в ином свете.
а насчет «кидка со стороны государства» и говорить нечего.
сколько их было уже и сколько будет, узнаем на себе.
Пока ее действия поддерживает ВВП, она определяет и ставки, и дальнейший курс.
Главную причину инфляции ЦБ устранить не может.
По определению.
Вот и весь сказ.