Комментарии пользователя Синаппс
Про госучастие спорить не буду, доля государства в индексе высокая. Но тогда логика ломается в другом месте.
Вклад в том же Сбере — это тот же госбанк. Если не доверяем эмитенту, то и депозит в нём не спасает, просто риск переехал с акции на депозит и прикрылся страховкой АСВ на 1,4 млн.
По цифрам с марта 2022: депозитная лестница дала +79%, индекс с дивидендами MCFTR +50%. Тут вы правы, широкая корзина проиграла. Но Транспорт дал +130%, ВДО +112%, Финансы обогнали вклад. Вопрос не в форме собственности, а в том, что человек держал.
Но есть и вторая половина проблемы. Широкие дешёвые деньги при ограниченном предложении не успеют быстро создать новый выпуск — сначала они начнут конкурировать за те же дефицитные мощности и закрепят рост цен. Поэтому выбор не сводится к “14% у нас или 3% в Китае”: у Китая другой масштаб, валютный режим, субсидии, госбанки и промышленная инфраструктура.
Рабочее решение здесь должно быть двуручным. ЦБ сдерживает вторичную инфляцию и ожидания, а бюджетная и промышленная политика точечно восстанавливают предложение, логистику и инвестиции, не разгоняя весь спрос сразу. Если предложение не восстановить, высокая ставка действительно станет самоподдерживающейся: слабые инвестиции сохранят дефицит мощностей, а дефицит мощностей будет снова требовать высокой ставки.
Мы смотрим не свечку, а режим экономики. Рынок — это макро с лагом и ожиданиями: ставка, кривая, рубль, нефть, кредитный риск, ширина рынка. Когда режим портится, задача не геройствовать, а уменьшать акционную экспозицию.
Поэтому с 2 июля у модели “Спад” и структура 27/58/15. Не чтобы угадать дно. А чтобы не лететь на полной скорости, когда дорога уже мокрая...
Спасибо за обратную связь !