Маркиз Лафайет, обычно это видно в ежегодном отчёте. я вроде пробовал отключать эту тему, но в втб всё равно по результатам года проскакивало. Плюс еще я не помню у кого из этих ребят, но при отключении опции они переводят бумаги на какой-то другой счёт (если я ничего не путаю), и это происходит не мгновенно. 

Когда-то Тройка просто раз в год начисляля что-то вроде 150 рублей в обмен на право брать в репо бумаги. Что рисовал Сбер я не помню — или забыл, или не обращал внимания, но вот ВТБ в одном году нарисовал за репо (все операции в отчёте есть, там было буквально две ночи) несколько рублей убытка, а в следующем году чуть удачнее и уже прибыли несколько рублей. (эти клоуны умудрились взять в долг, вернуть меньше, и убыток оставить на мне :-) ). 

А так маловероятно что при расчётах лимитов смотрят на биржевые активы. Тем более ИИС, который легко дёрнуть на погашение долгов не получится. 

John Wayne, в своё время было два контура обращения денег — чистый безнал для промки и прочего, и нал для населения. я конечно не экономист, но вроде свободного перетока одного в другой не было. В итоге бюджет мог свободно наполнять безналом под программы, и деньги ходили по промке для расчёта между собой за фактическую работу. Под закат советов одна из причин жопы была вроде резкое ослабление и разрешение перетока этого безнала в нал. 

но это конечно как в моей голове ощущения, специально я не изучал вопрос в запросто могу сильно заблуждаться. 

да, насчёт цифровых денег — один из вариантов, это как талоны на питание (вроде сейчас около 40 миллионов человек в Штатах получают), которые можно отоварить в узкой сети магазинов и еще далеко не за всё, только базовые продукты и бытовуха. Так цифровые деньги можно помечать чтобы только определённые вещи можно было покупать и в нужных пропорциях. Еще круче — ограничивать срок жизни денег, чтобы не копили а быстро тратили на то что нужно продавцам :)