уже два поста с одинаковыми картинками. Перепроверять конечно не нужно, да? 

Вполне официальные данные по Штатам. 
www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/table/

да, 1% богатых (между 99% и 99.9%) владеет 30.45%. (по табличке 31,91%, отклонения мелкие)
— те что между 90% и 99% владеют еще 36.39% — всего  68.30%
— между 50% и 90% — еще 29.24%. Или 97.54% всего. 

Оставшаяся половина населения владеет 2.46%. Сидит по уши в долгах, практически пожизненных, и ощутимо субсидируется верхней половиной. 

Ну и посмотрите по табличке как в динамике распределение менялось. 

А вообще, хотели же в 91м чтобы жилось как на западе — грех жаловаться. 






wid.world/country/russian-federation/


Сравнивать в лоб трудно, все ведут статистику по разному. У росстата слишком много разных данных, и в основном касаются не располагаемого богатства, а расходов и доходов, часто с упором на тех у кого и так немного добрать 

www.rosstat.gov.ru/folder/13397

Но вот наприпер тут видно что по «добру» у нижних 20-40% населения не так печально как у нижних 50% американцев. 
www.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/doh_07-04.xlsx

Но вообще всё сводится ещё к таким спорам:
— вначале кто-то бьёт себя грудью что мол у нас всё ужасно в жизни обывателя, а вот «там» (вообще, или в конкретной стране) всё просто отлично. 
— начинаешь рыть по конкретным критериям статистику и статейки тут и там, и обывательские «за жихнь», и серьёзные материалы. 
— находишь часто что всё не так радужно «там», а местами конкретно так жопа — у нас еще не успели настолько до ручки дойти. Ну или просто показываешь что сферический конь в вакууме, который чел хочет, невозможен. 

И в этот момент аппонент переворачивается на «а мне вообще посрать как там живут, мне нужно чтобы чтобы тут было нормально». Хоть при этом согласился что «нормально» в его понимании в реальном мире недостижимо.