я месяц назад покупал матрасик. Заплатил, жду доставку — ценник на него следом поднялся на 10%. Ну, думаю, успел. А сейчас эту модель убрали из каталога и выложили под другим названием, но на 10% дешевле чем я купил…
Кот.Финанс, я не про разницу ставки по льготной ипотеки. Даже без неё логика берущих ипотеку длительную что мол через 20-30 лет платёж обесценится настолько что будет незаметен. Ну так в ипотеке берутся будущие незаметные деньги и раздаются сейчас, пока что-то стоят.
Правда, когда ипотека дорогая, к рукам банков слишком дохрена прилепает в процессе :-)
Viacheslav Ivanenkov, низка ставка без всякий субсидий разгоняет… в тех же Штатах ценник вдвое поднялся (не только на недвигу) за последние годы без всяких субсидий.
Ну и еще — можно подумать у нас яйца и масло так хорошо субсидируют что они подскочили в цене неслабо :)
jaśnie wielmożny pan Szczur, если цель просто потратить время и деньги то конечно, можно и в 3м эшелоне. Там можно при везении и терпении заработать иногда. И так же при невезении и нетерпении (или излишнем терпении) потерять много. Хотя просесть хорошо и надолго можно и в фишках.
Просто даже в 3м эшелоне с его рандомными закидонами на небольших деньгах не заработать на жизнь. А чтобы «жить с рынка» и не сильно терять капитал из-за инфляции его должно быть всё-таки побольше, чтобы изымаемое было только частью зарабатываемого.
Можно конечно инфоцыганством попытаться заработать — там 90% теряют только время, не деньги (не считая упущенного шанса самому заработать на нормальной работе).
с небольшими деньгами играться смысла нет. будет иллюзия обмена деньги на опыт, но реальной боли от неправильных решений не будет — можно бесконечно с зарплаты заносить чуток и сливать, как в казино.
Единственная польза — не такой большой вред, главное побыстрей понять что 99% будет слив при активной игре. А даже если и выигрыш то КПД минимальный — сумма небольшая, даже просто раздавая газеты у метро наверное заработаешь больше.
Вот когда выгоришь и поймёшь что мелким пакетом на всю котлету это слив (а с правильным ММ в плюс если играть то вообще выхлопа не будет, разве что большая часть в близких облигах), тогда можно заносить побольше и побольше в консервативных инструментах откладывать.
Можно нервы щекотать на несколько лотов в день чтобы убедиться что 90% лох. (прикол в том что любая нормальная работа даст больше выхлоп).
Ну и в конце концов, когда совсем эмоции исчезнут от торговли, и в мирной жизни профессия позволит уже зарабатывать ощутимо, можно откладывать больше половины от зарплаты. (если торчать постоянно перед терминалом со своей десяткой то зарплата так и останется никакой).
я не особо расстраиваюсь что не угадал и счёт с весны на несколько лямов просел (с учётом еще набежавших купонов больше чем на лям). Ну не угадываю с моментами (последний месяц всё старался, но каждый день мимо. Хорошо что на несколько тысяч в день играюсь). Сегодня счета на лям отскочили — скучно и эмоций не вызывает (и это хорошо!). С таким же успехом за неделю обратно сложатся.
Но, я к этому шёл с 2008 года и активно не торговал — бесполезное занятие.
prescott, вот в этом «мне нужно бабло сейчас» основная проблема. Занести рубль и снимать два рубля в год это фантастика. Проще занести сто и снимать 15. Но такой вариант так же раздражает людей как и предложение пойти работать руками/мозгами вне рынка.
alexKa, реального дефицита вроде нету. Техника бытовая, продукты и прочее дорожают не потому что готовы покупать последнее с полок по любым ценам, а потому что стоимость кредитов в цепочке производства/продажи растёт. Ну и например популярность «рассрочек» тоже влияет — по факту же это кредит, и чтобы не уйти в минус из-за скидки под рассрочку под больший (но «невидимый») процент, общий ценник повышается. Зарплаты опять же все хотят побольше...
Идея что при снижении ставки «народ» побежит снимать бабло с банков диковатая — с чего бы вдруг? Как приносило 20% так и будет еще год приносить. С чего бы это деньги нужно было «спасать»? И как — скупив на 10 лямов яиц и холодильников про запас? :-)
Ну часть умников решится потерять накопленный процент и рвануть на рынки — там «инфляция» умозрительная — просто деньги перейдут из одних рук в другие. Это гораздо безопасней чем инфляция за счёт роста зарплат и производственных расходов. Одно дело «вчера я мог позволить кило мяса в день, а сегодня 0.7кг», а другое «вчера я мог купить 100 тысяч акций газпрома, а сегодня только 50 тысяч». Ну и кому от этого хуже? Ладно при продуктовой инфляции кто-то стал больше тратить, а кто-то меньше есть. Но «биржевая инфляция» инфляция то чем кому вредит в обычной жизни?
Сергей Кузнецов, ну вот я и подбирал 238й исходя из этой логики — и тело удвоится рано или поздно, и купоны стабильный. И чем дольше дисконт тем лучше.
(можно было в ликвидность, конечно, но всё время ссыкотно что не угадаю разворот. Оно и так 238 несколько раз за пол года подкидывало).