Татьяна Хрусталева, а вдруг не пост глупый, а Ваши чувства к экономике Вас обманывают? 
Хулители автора его основной посыл начисто не поняли, а к тому, что он утрирует привязались. Высокие ставки в первую очередь вредят предприятиям с долгим производственным циклом. А существенная часть мелкого бизнеса вообще насчет ставок не парится. Сантехники, отделочники, шиномонтажники, франчайзи 1с, продавцы лаврушки на базаре. Сдатчиков квартир высокие стаки аренды радуют. А вот новые квартиры покупать тяжко. Так может быть этого и не нужно сейчас делать? 

Flexiway, вопрос был прямой, конечно. В России миллионы людей, сотни тысяч предприятий, множество городов и областей. Событий происходит — не счесть. Хороших, плохих, всяких. И приходит умник, который спрашивает, а что было хорошего, подразумевая, что ничего хорошего, кроме гарантий на вклады не было. Притом, что в самом этом страховании было и хорошее, и плохое. 

Flexiway, Вы даже не поняли, почему на Ваш вопрос глупо было бы отвечать? 
А по 74 я действительно брал сбер в 2015. Добавился в 2016 по 105. Потом еще пару раз добавлялся. Но Вы же все равно не поверите. На всякий случай добавлю. Полюс брал чуть ниже 7 000. И это ровно 2 бумаги, которые я держу в пассивной части своего портфеля .  И продавать не собираюсь. 

The Economist, а мутный текст про «грамотную ребалансировку» в качестве затравки для заманивания на обучение — это не моветон уже, а разводка лохов. 

Flexiway, Ваш вопрос  сформулирован настолько неконкретно, что отвечать просто глупо.  Хотите ответ, научитесь формулировать вопрос. А не можете написать корректно вопрос, ну так и живите с этим своим неумением. 

Flexiway, ну, если Вы ничего хорошего за 25 лет не видали, так и мне не поверите. 

Максим, Вы значение слово диверсия знаете? А кто диверсант, тоже знаете? Не знаете, а пишете с чужих слов, что власти ничего не делают и на пропаганду от эскортниц не реагируют. Так и не должны. 
Реагируют на событие, с запаздыванием, как водится, ну так часто бывает. На преступления Эпштейна не реагировали власти десятилетия. Что-то эскортницы молчат. 

Ив Ив, у кого галлюцинации, у тех, кто хоронит малый бизнес или у тех, кто видит наличие реальной конкуренции в том, что одни магазинчики закрываются, другие открываются. 
Лично я вижу, что одни виды бизнеса растут, а другие сжимаются. В конце концов, рецессия как отлив, показывает, кто плавал без трусов.

Markitant, сервисов по ремонту и шиномонтажу не стало меньше. Спрос рождает малый бизнес, а отсутствие спроса — давит. Так что не надо рисовать фантастические картинки на тему, что весь малый бизнес умер и все надо делать самому. 

Hebert West, хохлобота — в ЧС

Vikt, не доживем мы до такого ужаса. Если, конечно, термоядерной зимы не будет. 

Максим, актрисы и эскортницы — последний резерв пропаганды у оппозиции? 
Следственный комитет пытается разобраться с проблемой. Так что реакция властей — есть. Что там на самом деле случилось рано или поздно узнаем без дамочек из Монако с накаченными губами.

3Qu, а Шарп какой? 

Евгений Дольченко, распад начался с коронации Николая 2 кровавого. 

Виктор Черноус, за глупость и хамство  — в ЧС

А. Г., бабушка изредка с пенсии покупала черную зернистую икру. Иногда на праздник покупали. В каждом магазине, как теперь говорят «у дома» была на витрине вазочка с икрой. Примерно в середине 60-х она стала исчезать. Хрущеву принято ставить в вину нехватку пшеничной муки в 63 году. Как и целину. Только как-то забывают, что за целину отвечал лично тов. Брежнев, будучи первым секретарем ЦК компартии Казахстана. И если стратегически можно предъявы кидать Хрущеву по этому поводу, то на уровне тактики и конкретных ошибок куда более виновен Брежнев.

Торговый дневник — это какая-то жуткая архаика из той поры, когда торговали с голоса и фиксировали ордера на бумажных ленточках. 
Если человек пришел на биржу лудоманить, дневник его не спасет. А если работать, то дневник и не нужен. Нужен, как минимум, эксель с базой ордеров и сделок. 

Виктор Черноус, МТС — государственные организации. Поинтересуйтесь функциями политотделов МТС. 

Йоганн, по моим личным ощущениям, последней эпохой роста были времена Хрущева. Его бюрократы не зря обозвали волюнтаристом. При всех его грехах, он не боялся принимать решения, не боялся инициативы, не побоялся, например, прервать пятилетку, сверстанную «от достигнутого», чтобы задать совсем другое направление развития. Это нефтехимия, это массовое жилищное строительство, индустриальное животноводство, газо-трубопроводы, нефтянка западной Сибири. Да много что.. А победившая в лице Брежнева бюрократия, только поправила кое-какие очевидные  ошибки и дальше покатила по инерции. Не зря первая после Хрущева пятилетка была еще более — менее успешной. Со второй уже пошел застой, который и прятали сверхдоходами от нефти и газа. 

Виктор Черноус, я даже играл в детстве бумажными деньгами, выпущенными до 47 года и до 61 года. И про эту реформу, что я, что А.Г. знаем не только от фальсификаторов истории и из архивных документов. После того, как в 47 году провели грабительскую денежную реформу, отменили карточки и многие товары появились в свободной продаже. Кое на что даже символически цены снизили.