Сергей Олейник, получать выгоду от чего-то и делать это что-то — две большие разницы. Когда идет дождь, я могу не поливать свой сад. Но вызывать дождь я не пробовал. Также и с биржей. Возможно, что бирже выгодна инфляция, возможно. Но как биржа её создает, Вы написать не удосужились. 

Сергей Сергаев, быть может все. Фантастические романы сейчас тысячи графоманов клепают. 

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, не знаю, у Вас или нет, но даже картинка была точь в точь. 
Автор голимый копипастер и не признается...

Matrica, таймфрейм не важен, хоть секунда. Да и количество таймфреймов — тоже не важно. 
Слово «отрисовка» применительно к зигзагу я вообще не понимаю. Может быть у Вас не зигзаг, а что-то совсем другое? 

Сергей Олейник, биржа то тут каким боком? 

Kot_Begemot, и не хуже и не лучше… не понятно
вот вероятность того, что лучше была бы понятной. 

В прошлый раз Вы, помнится, капитаном работали. 

Зачем копипастить то, что уже было на смартике? 

DDav, не хотел, чтобы хейтеры и поклонники участвовали. Вот Вы, ни строчки по существу, но пишете и пишете. 

Откуда в простом зигзаге 300 строк набралось? Там и 30-то слишком много. 

Покупка акций банками штрафуется через высокие к-ты рисков и связанное с этим обеспечение. 

Дело не в незнании математики или основ экономики. Дело в неумении систематически применять самые простые умения на практике. Большинство знаний сидит в голове мертвым грузом. 

В США по (старой) статистике 90% новых компаний в сфере питания (кафе, рестораны) разоряются в первые 3 года существования. Вообще, партнерские вложения в новый бизнес похож на лотерею, почти никто не выигрывает,  а основная часть собранных средств идет не владельцам билетиков.

AlexLazarev, товарная масса и денежная масса друг другу и не могут соответствовать. 
Основной наполнитель денежной массы — это депозиты и взятые против  них кредиты. Чем более содержательной становится экономическая жизнь в стране, тем больше кредитов, депозитов и, сл-но, денежная масса. Кроме того, помимо производства есть и иные ценности, как-то недвижимость, сокровища и так далее. Рост цены на недвижимость с 90-х тоже можно, с некоторой натяжкой, отнести к увеличению товарного наполнения.

Kot_Begemot, комиссии фондами уже уплачены, налоги (а их для фондов почти нет) также учтены в цене пая. Для физика возникает только НДФЛ, для юрика налог на прибыль при реализации паев. Но там все просто — больше прибыль — больше налог. У физиков есть еще и льгота по НДФЛ  при долгом удержании. По сути и нечего там учитывать, все аналогичные фонды одинаковы. 
Да, насчет индекса, указанный фонд делает индекс полной доходности как стоячего. 

wrmngr, почему сравнение фондов одной категории между собой Вы не считаете разумным для того, кто выбирает фонд? 
Предположим, мы выяснили, что на протяжении 5 лет бета больше, чем у индекса, альфа значимо больше нуля. И что нам это даст? 

DDav,  Подписаться за деньги на занимательную  болтологию и не использовать профессионализм управляющего (если Вы верите, что он есть, конечно), это удивительное, но распространенное извращение. 
Возвращаясь к теме. 
Выясняется, что приложить минимальный вычислительный аппарат к простейшим числам практически никто не готов. Не было ни одной попытки. 

Пока что в некоторых сегментах рынка кредитование начало бодро  сокращаться. Но не во всех. Поглядим — посмотрим. Я вообще-то считаю, что ЦБ поспешил с ростом ставки и перегнул палку. Поэтому маятник неизбежно качнется в обратную сторону. Сокращение кредита снизит потребности банков в депозитах и рыночные ставки начнут падать независимо от инфляции. Есть вероятность, что на выходе  ЦБ может довести ситуацию до стагфляции. 

DDav, вот зачем писать так много, если не понял, о чем идет речь? 
Меня не интересует подписка ни на чью аналитику вообще, и меня изумляют люди, которые платят за то, чем сами не пользуются и воспользоваться не в состоянии. 
Лично я сам давным давно  решил, куда и как я инвестирую. И из дискуссии под заметкой это должно быть очевидно. 
Меня интересует отношение инвесторов и профессионалов к объективным результатам одного из лучших фондов. Не злопыхательство в стиле «да с такими рисками он все профукает рано или поздно». И не восторженность неофитов. А именно взвешенное отношение, основанное на данных. 

DDav, скажите, а прочесть то, что написано и понять в чем состоит вопрос — это запредельно сложно?