Уже не в первый раз тут пишут эту чушь. В действиях ЦБ предсказуемость — далеко не самое важное, а иной раз и вовсе вредное. 
Гринспен так и говорил, если Вам кажется, что Вы меня поняли, то Вы ошиблись. 

начните с простейшей модели — с шарпа.

Поставьте ему делайн по освобождению гаража. Не освободит к весне — построите себе мастерскую с чистой совестью. Освободит, можно будет расширяться поэтапно. 
А вообще, большинство моих знакомых как только не используют то, что гаражом называется, но по факту им не является.  

Мастодонт, Гуриев преподает высочайше одобренную, а Хазин оппортунист. Но обе экономики как химия в слове алхимия. О том же вроде самом, но не о том, что на самом деле. 

Что Гуриев, что Хазин зарабатывают не на экономике, а на своей политической позиции. Только оплачивают их услуги разные по мощности деньги. Соответственно и реноме у них разное. 

Если заложить матожидание доходности ниже безриска, то такому управляющему нельзя и собственные средства давать в управление. 
Должна придти мать, отобрать карманные бабки, чтобы дитя не дурачилось.

ignat, 100% это хфт, скальперы, у них узкие ниши и ДУ бессмысленно. Во всех остальных случаях обещают 100% жулики. 

m0xfff, не хотите — не давайте денег в ДУ. Особенно тем, кто ловко устроился. 

Константин, глобально я думаю, что нас ждет рецессия. Инфляция будет падать, ставки тоже, в этой ситуации дефицитный бюджет поддерживает экономику (по Кейнсу). ЦБ дает банкам в РЕПО, тем самым поддерживая краткосрочную ликвидность. В каком-то смысле мягкое вхождение в рецессию  позволяет надеяться, что рецессия будет не слишком тяжелой и не слишком долгой. 

Автор бот или тролль? 

myaucha, Вы слово ДЕПОЗИТ увидели, или Вам показалось, что его нет? Банк берет  у Вас деньги в депозит, чтобы УПРАВЛЯТЬ ими от своего имени. Поэтому что-то гарантирует Вам. 
Если банк возьмет деньги в ДУ, чтобы управлять от ВАШЕГО имени, никакой гарантии Вы, как правило,  не получите. 
Обсуждать, что бабское, что не бабское, Вы можете на своей кухне. 

Наш обычный подход — подергать все ручки, а если не выходит — читать инструкцию.
Но бывает еще и младенческий  подход, если не выходит — сразу в рев. 

В Бразилии с 1976 разводят бензин спиртом. Причем не тушуются, процент этанола, кстати, из сахарного тростника, доводят и до 20 и до 25%.
Правда под это дело чуть-чуть дорабатывают движки.

Константин, кроме дефицита текущего года планируют выплат авансов в начале следующего из переходящего остатка. 

myaucha, а тактильных ощущений для Вас не существует и зрительные не радуют? 

Банки берут в ДУ (депозит) обычно под фикс. процент, а все, что свыше забирают себе. И никого это не парит, привыкли. 
Но банк гарантирует в каком-то смысле возврат исходной суммы и процентов. 
Управляющий берет деньги за предоставление услуги. И ничего не может гарантировать. Поэтому есть логика в разбиении оплаты его на две части, маленькую плату за работу и переменную — от успеха. 
Актуарить такую сложно предсказуемую материю, как результат ДУ как-то сложно. Да и вероятность потерь денег до критического уровня, когда ДУ прекращается (или до минуса, как у известного оБционщика) тоже надо учитывать.
Поэтому правильно было бы 
(а) плату за успех сделать функцией величины успеха (например, до инфляции 0, выше ставки инфляции до двойной ставки 10%, выше двойной ставки инфляции, но до тройной 20% ну и так далее). 
(б) часть платы резервировать, хотя бы на год, в покрытие возможных убытков следующих периодов.

Курц, Вы путаете инвестиции со стрижкой купонов. 

Laukar, при каждой сделке с акцией на бирже есть покупатель и есть продавец. Один проводит косвенное инвестирование в реальный сектор, а второй косвенное деинвестирование. Так? 
Рост капитализации полезен компании? Ну как бы да. Но если заглянуть глубже, заметим, что причины роста могут быть разные. 
(а) фронтальный рост рынка
(б) успехи компании в бизнесе
(в) выкуп компанией собственных акций с рынка. 
Вот третье может оказаться и деинвестированием. Акции выкупили и погасили. Компания просто потеряла часть активов. 

Свежий автор курнул свежей дури.

Автор пишет так, словно покупка акций на вторичном рынке есть инвестиция в реальный бизнес (это совсем не так), а кредит реальному бизнесу, что банковский, что облигационный, как бы и не вовсе не инвестиция в реальный бизнес. 
Не надо пристегивать свои хотелки роста цен акций к фантазиям на тему, что такое инвестиции в реальный бизнес.