ignat, доля рынка снизилась, за счет АПИ или за счет мобил?
Для меня как раз понятна тактика БКС. Приспособить АПИ к тому, что есть, потому что моду надо отслеживать, а потребитель — лох.
Потом, с задержкой, появится платное АПИ с прямым доступом на биржу, что для обычных пользователей мало что дает. А необычные сами пойдут в коллокацию.
Пока на брокерское АПИ нет стандарта де факто, так все и будет. Кто в лес, кто по дрова, а квик свою нишу сохранит, пусть его доля и снижается.
Самая большая ложь началась с победы большевиков. Выделять Хрущева из ряда Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев-Андропов-Черненко-Горбачев как нечто особо скверное нет никаких оснований, кроме коммунистической пропаганды.
В сущности, Хрущев в политике означал переход от тотального насилия к насилию фрагментарному. А в экономике вообще непонятно. Целина Хрущева-Брежнева такой же пример волюнтаризма, как мертвая дорога Сталина или ускорение Рыжкова.
Амальрик ru.wikipedia.org/wiki/Просуществует_ли_Советский_Союз_до_1984_года%3F
Vkt, я такие измерения делал лет 10 назад, весьма долго, тем более, что работал в компании, где были и плаза и прочие быстрые интерфейсы и коллокация на бирже для них. Ни разу 200 с на квике не видел. Сейчас, чисто визуально, тоже не вижу. Но исследовать этот вопрос не с руки, это предпоследняя проблема из тех, которые меня волнует. Пока
1. Портфель систем, совершенствование.
2. Отдельные новые системы — разработка.
3. Контроль старых работающих систем.
4. Исправление выявляемых косяков.
И этого уже выше крыши.
ignat, не принципиально, алго через АПИ или Квик, если не гоняться за миллисекундами. Приятно пользоваться более современными подходами, но и только. Было время, у каждого брокера была своя, «особенно хорошая» система доступа клиентов к торгам. Навскидку, у Альфы, у Атона, у Цериха, у АИ-ти инвеста, у Неттрейдера. Но как-то невзначай квик из новосибы стал де-факто стандартом отрасли. Тиньков создал нечто еще более крутое, систему с функцией внутреннего клирингования клиентов. Это специально для тех кто любит модно, молодежно, современно, дорого.
Vkt, запросто может быть, что движок биржи не тянет пиковые нагрузки. И тогда стопорит входные потоки. Лично меня, если это так, не сильно задевает, я и так, из-за ликвидности, размазываю исполнение.
Но, представьте себе, что через АПИ Вы получите худшее время исполнения. Может так случится?
Vkt, а что с временем в самих заявках, как оно соотносится с временем отправления, с учетом отличия времени машины и биржи?
Мне приходится время от времени делать сделки руками, если я бью по чужой позиции в стакане, исполнение, вместе с сообщением о нем, занимает очень маленькое, субъективно, время, заведомо меньше секунды. И 0,2 с очень похоже на то, что я вижу. А 5 с — ну ни разу ничего подобного не наблюдал.
Vkt, успеть в первую секунду торгов всех нагнуть — точно не квиковская тема. Не вижу смысла для себя в этом участвовать. Потому что по серьезному, надо лезть в коллокацию биржи, а по несерьезному нефиг тут ловить.
ignat, если виртуалка в Москве, а не на бирже, то квика достаточно. АПИ, конечно, боле модно и современно, по по сути — тоже самое.
Квик почти все пишет в базу, очень надежно, если сама биржа не глючит. Делай, что хошь. Транзакция — одна строка кода. КВИК у всех брокеров дает одинаковый интерфейс. А эти АПИ у каждого свои.
Так-то МТ5 было бы универсальным решением, но есть свои подводные камни. Вот и выходит, что сейчас есть три принципиальных группы.
ХФТ( с коллокацией и быстрыми протоколами), дрочилы на мобилах и квик.
Vkt, такое я только в альфа-директе видел. Вот там был ужас без конца. В квике — никогда. Иногда в квике пропадали колбеки, на них нельзя полагаться. Скорее всего, либо у Вас, либо у брокера проблемы с пропускной способностью каналов. Когда-то я сравнивал скорость исполнения на квиках у разных брокеров. Она заметно различалась, причем самый быстрый был Церих. Но даже задержка в секунду была большой редкостью. Обычно 0,1 сек +-.
Vkt, что-то не замечал такого. Биржа-да-ложится. Но не от нагрузки, а от собственных косяков.
Квик как 1С. Выглядит коряво, не современно, но массовой альтернативы нет.
Заголовок какой-то странный. Обычному частному алго наносекунды нафиг не сдались.
Один брокер обернул старый сухарь в новую обертку. Сеточник посетовал на снижение заказов и на то, что заказчики дурные. Интересно, неужели умный заказчик будет сетку заказывать? В общем, вся первая часть статьи о грустном и неинтересном на этом мероприятии. Надеюсь на вторую часть.