Блог им. Randompixelbear

Я завайбкодил ИИ-денежный принтер и слил 500 часов + депозит: честная история

    • 22 апреля 2026, 11:54
    • |
    • VladGG
  • Еще

… или почему алгоритмическая торговля — это пустая трата времени для розничного трейдера

Представьте: вы сидите в тапках, кофе в одной руке, ноут в другой, а где-то в облаке ваш бот тихо щелкает сделками и печатает деньги. «Наконец-то я не буду торговать руками, как лох», — думаете вы, глядя на зелёную кривую прибыльности на бэктесте истории. Звучит как сказка из ютуб-канала «Как я заработал миллион на алготрейдинге». На практике же это больше похоже на историю про алхимика, который три года варил в колбе золотой эликсир, а в итоге получил… очень дорогую грязь.

И ладно бы только время. Розничный трейдер сегодня — это не бедный студент с МТ5. У нас теперь есть ИИ. Продвинутый. Доступный. Почти бесплатный. ChatGPT, Claude, Grok, всякие кастомные GPTs — бери и используй. И вот толпы «умных» ребят (включая меня когда-то) решили: сейчас мы сделаем настоящий денежный принтер. Не стратегию, а именно принтер. С нейросетями, машинным обучением, reinforcement learning и прочими словами, которые звучат дорого.

Результат? Сотни, а то и тысячи часов жизни, слитых в унитаз. Промпты длиной с «Войну и мир». Тысячи строк кода, которые «почти работают». Бэктесты, где кривая прибыльности растёт вертикально вверх, как ракета на стероидах. А потом реальная торговля — и привет, просадка 40 % за две недели. «Это просто рынок сейчас такой», — говорите вы себе и запускаете новый цикл. Классика.

Давайте честно и с сарказмом, как оно есть.

Во-первых, рынок уже давно не ваш.

Вы думаете, что ваш нейросетевой бот находит «неэффективности»? Дорогой мой, те, кто реально зарабатывает на алгоритмах, сидят в дата-центрах рядом с биржей, с задержкой в микросекундах, с бюджетом на инфраструктуру, который равен вашему годовому доходу. Они не торгуют «паттернами». Они торгуют микроструктурой ордербука. А вы торгуете… надеждой. И ещё комиссиями. И проскальзыванием. И тем, что ваш брокер уже давно всё про вас знает.

Во-вторых, data overfitting (подгон параметров под график) — это не баг, это ваш новый лучший друг.

Любой приличный ИИ за пять минут выдаст вам стратегию, которая на исторических данных выглядит как график роста Тесла в 2020-м. Вы радуетесь, оптимизируете параметры, добавляете фильтры, учитываете комиссии… А потом запускаете вживую — и стратегия превращается в грустного пингвина, который просто стоит и смотрит, как уходит депозит. Потому что рынок 2026 года — это уже не тот рынок, на котором вы обучали модель в 2025-м. Он дышит, меняется и специально делает всё, чтобы вы проиграли.

В-третьих, время.

Самый ценный ресурс. Вы тратите 300–500 часов на разработку, отладку, мониторинг, рефакторинг, обновление моделей. За это время можно было просто торговать руками, изучить price action, психологию толпы и сделать в десять раз больше денег. Или, знаете, пожить. Погулять с собакой. Выучить новый язык. А не сидеть ночами и думать: «Почему же мой бот не зашортит этот чёртов разворот?»

А ещё есть момент, который все игнорируют. Алгоритм не чувствует страха. Но вы-то чувствуете. И когда бот начинает сливать, вы не можете просто «выключить эмоции». Вы начинаете вмешиваться. «Ну тут же явно перекупленность!» И вот уже ваш «автоматический» бот стал просто очень дорогой версией вас самих, только ещё более упрямой и медленной.

Я видел это сотни раз в чатах, на форумах, в закрытых телеграм-каналах. Парень пишет: «Наконец-то допилил ИИ-агента на LangChain + PineScript + reinforcement learning». Через месяц: «Ребят, а почему он сливает на новостях?» Ещё через месяц тишина. Депозит минус 70 %. Новый пост: «Начинаю с нуля, но теперь с GPT-5o и multi-agent системой». Круг замыкается.

Это же чистой воды сатира на современного розничного трейдера. Мы получили доступ к технологиям, которые раньше были только у хедж-фондов, и вместо того чтобы использовать их с умом (например, для анализа или генерации идей), решили, что теперь мы сами станем хедж-фондом. В тапках. С депозитом 500 тысяч рублей. Гениально.

Конечно, есть исключения. Есть ребята, которые сделали рабочие системы. Но их — единицы. И почти все они либо бывшие кванты, либо те, кто уже имел огромный опыт ручной торговли и просто автоматизировал то, что уже умел делать руками. Остальные 99 % — это просто очень дорогой способ доказать себе, что ты умнее рынка.

Так что да, алгоритмическая торговля для большинства розничных трейдеров — это не инструмент. Это хобби. Очень дорогое, очень времязатратное и очень обидное хобби, которое маскируется под «пассивный доход».

Спросите меня, откуда я это знаю.

Я сам когда-то был тем самым парнем в тапках с ноутом и кофе. И поверьте, мой «денежный принтер» напечатал мне в итоге очень красивый минус. Зато теперь я использую ИИ для того, для чего он реально полезен — анализ моих собственных сделок, а не предсказание рынка. Кому интересно: dnevnik.trade, писал об этом в прошлом посте.

Добро пожаловать в клуб. Кофе за свой счёт.

2.5К | ★2
#19 по плюсам, #9 по комментариям
34 комментария
приличный ИИ за пять минут выдаст вам стратегию, которая на исторических данных выглядит как график роста Тесла в 2020-м
да ты шо...
avatar
wistopus, Именно так. С правильным подходом за пять минут можно подогнать параметры под любой график на бэктесте и радоваться какой ты гений
avatar
у вас ИИ построен на неправильных принципах и времени, максимум интрадей, и выбор по тому что делает крупняк. ИИ должен работать на основе таблици в вашей в эксель.
Михаил Беляев, не палите грааль!!!
avatar
Михаил Беляев, Excel-таблица вместо нейросетей? Гениально)
avatar
VladGG, у меня получалось и графики пузырями. ИИ нужен вывод и достоверные данные и диапозон.единственная сложность заполнять среднии за день. Атпквсе видно и куды бабло пойдет и куды акция вырастет. какая разница где 2+2 считать на ИИ или каркудяторе.
Остальные 99 % — это просто очень дорогой способ доказать себе, что ты умнее рынка.
красиво правдиво и достоверно 
поэтому я решил в общении с рынком прикинуться дурачком 
много не урвать но и инфаркта не доведет 
не рекомендую
это очень трудно прикидываться дурачком в любой ситуации 
Валерий Калачев,  Ха, вот это по-честному 
avatar
VladGG, к вашей радости 
значит у меня получается 
спасибо за оценку
Есть еще одна особенность (хотя может мне пока лишь кажется) — Всё что можно формализовать, алгоритмизировать, часто попадает в ловушки чрезмерной формализации, механизации. Когда пропадает «свобода». Эти самые «серые пятна» которые сложно формализовать, как раз очень интересны.
Вы практически раскрыли «грааль». Новичок приносить свежие деньги, 500к, и начинает «обучение». Успех он видит через «обучение». Видит 2 волны, видит 3 волны… и экстраполирует(обучается), делает ставку, и теряет. Он всегда делает ставку на повторение, повторение истории, да хоть чего, даже если повторение лишь иллюзия как это бывает при статистическом алго. Т.е. теоретически поведение новичка предсказуемо, значит и предсказуемы их ожидания и убытки.
avatar
22022022, Согласен на 100%
avatar
22022022, график цены вторичен или первичен? вот в чем вопрос
и каждый выбирает свой вариант видения 
те фонды что торгуют микроимпульсы на бирже торгуют реал
все остальные торгуют  графики
но по факту реальная цена всегда первична
торгуя вторичку от реальности можно скушать тухлятину и отравится
Самый ценный ресурс. Вы тратите 300–500 часов на разработку, отладку, мониторинг, рефакторинг, обновление моделей. За это время можно было просто торговать руками, изучить price action, психологию толпы и сделать в десять раз больше денег.
 Просрать да, но точно не сделать. Статья кстати ИИ как минимум частично нагенерирована. 

Миллиардер из Сибири, Опыт 100% мой и руками у меня тоже всё вышло 

А статью ИИ чутка редактировал, ясен пень) 

 

avatar
VladGG, Что вышло. Стать инфоцыганом или околорыночником?) 
Миллиардер из Сибири, круче - Инфоцыганнымоколорыночником. Новое слово для тебя придумал — пользуйся на здоровье)
avatar
Нейрослоп. 

Маркиз Лафайет, всё что написано — 100% мой опыт. ИИ помог с текстом ясен фиг

avatar
VladGG, «слил 500 часов + депозит: честная история» в посте этого нет. 
Маркиз Лафайет, надо было расписывать что я делал каждый час и каждую сделку бота или что ?)))
avatar
Все верно, но почему нельзя сперва прогнать модель на демо-счете, вместо того чтобы ставить сразу реальные бабки? У ИБ есть прекрасная система демо счетов, я помню еще в 2003 загнал туда свою супер дупер систему и быстро все слил. Время, конечно, потерял, но ни копейки денег.
Олег Иванов, Потому что цель статьи пропиарить себя и содрать денег)) 
Миллиардер из Сибири, бедняга, смотри чтобы ты не обанкротился 
avatar

Олег Иванов, ахах — ну ты красава, что тут сказать) Мне на демке было скучно, надо было залить в алго сразу бабла и напечатать больше. 

Слил когда попробовал первый раз сам накодить. Потом ещё слил когда появился ИИ, и я подумал: «вот, наконец то настало моё время».

Написал статью чтобы народ не повторял ошибок. 

avatar

От части можно согласиться, но лишь от части. Price Action и прочая лабуда — это все из той же оперы. На словах красиво, в деле — как обычно, превращается в интуитивную торговлю.
И давайте будем честны: анализ Ваших сделок, даже с помощью ИИ, не даст Вам в руки прибыльную торговую стратегию. Ее можно создать только самому, и почти всегда на базе болезненного опыта.

avatar

Prophetic, ИИ 100% не даст вам в руки прибыльную стратегию, и её поиск действительно болезненный процесс — сам через это проходил. ИИ нужен для того, чтобы ускорить этот процесс и сделать его менее болезненным, подсказывать, куда двигаться и как полировать стратегию.

Об этом подробнее писал раньше.

avatar
Советник (робот) должен всегда иметь хотя бы элементарную защиту от слива.
Самый простой и элементарный механизм — остановка торговли при определённой просадке депозита с выдачей сигнала трейдеру.
Это позволяет трейдеру либо пересидеть просадку, либо запустить альтернативный алгоритм торговли.
А вообще, надо понимать, что для метатрейдеров есть так называемые «плагины серверной части», которые отслеживают все сделки трейдеров, находят в них определённые закономерности и при команде администратора запускают алгоритмы противодействия торговле данного конкретного советника или трейдера при ручной торговле.
В своё время это широко обсуждалось на форумах по форексу.
И нет никакого сомнения, что сейчас подобные алгоритмы широко используются брокерами ММВБ, которые одновременно являются маркетмейкерами.
avatar

Translator, эти роботы сливают не потому, что у них плохой риск менеджмент.

А маркетмейкеры прибыльны не потому, что код отличный — у них просто топ инфраструктура, которая и не снилась обычным ребятам)

avatar
VladGG, Как робот может слить, если при определённой просадке ему запрещена торговля?
avatar

Translator, долго и медленно) Депозит будет просто таять месяцами. 

Тоже самое, что в казино пришёл и думаешь что хорошо играешь в карты, но мат ожидание работает против тебя и ты сливаешь, но медленно. Там выиграл, там проиграл, но чем дольше сидишь в казино тем пустее карманы 

avatar
VladGG, Это уже психологическая проблема трейдера и отсутствие у него дисциплины. Тут уже идёт ручной слив.
Нормальный трейдер либо будет пересиживать, либо после анализа ситуации на рынке запустит другой алгоритм.
avatar
запустит другой алгоритм

Translator, Классика 

avatar
VladGG, инфраструктура конечно у маркет мейкеров хорошая, но главное не в этом. Маркет мейкер это не обычный трейдер, у них другой контракт с биржей. Он обязуется всегда выставлять акции на бид и аск, держать спред не больше определенного значения, даже в моменты активной торговли. Взамен на это он получает рибейты, минимальные комиссии, приоритет в матчинге ордеров, доступ к глубокой книге, приоритет на открытии и закрытии торгового дня, специальные виды двухсторонних ордеров и тд.
Олег Иванов, Да, согласен. Смысл был в том, что ретейлу нет смысла соревноваться с ММ. Разве что на очень неэффективных рынках
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Самокат или грузовые перевозки: разбираем новые размещения
Оценим условия нового выпуска облигаций с фиксированным купоном от компании «Вуш Холдинг», а также двойного размещения АО «Первая Грузовая...
Фото
Какие акции сейчас хорошо покупают
Павел Гаврилов Индекс МосБиржи с середины марта до середины апреля корректировался, но дойдя до уровня 2700 пунктов, отскочил вверх. Рынок...
Налоги интернет-торговли предлагают учитывать по месту продаж
В Госдуме предложили прибыль от маркетплейсов хотят перенаправить в пользу бюджетов регионов, где совершаются покупки. Это предложение выглядит...
Фото
ММК: результаты в 2026 году продолжат ухудшаться. Актуализация взгляда на акции компании.
Здравствуйте! Продолжаю серию публикаций с актуализацией взгляда на российские металлургические компании и состояние рыночной конъюнктуры в...

теги блога VladGG

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн