Блог им. Division_by_zero
Предлагаю вам свой пост на проходящий в данный момент конкурс «Напиши, почему смарт-лаб скатился в сраное говнище»
На смарт-лабе есть аффтор, который каждую неделю подводит итоги с рейтингом лучших постов — его имя, немного предсказуемо — sMart-lab. У меня давно есть подозрения, что этот афтор работает на смарт-лаб. Возможно — под его личиной скрывается сам Тимофей Мартынов
И еще — на Смарт-Лабе — есть аффтор, которые регулярно пишет эти самые лучшие посты. Он не пользуется нейросетями для их генерации, и всегда пишет на 100% оригинальные, интересные посты, попадающие в топчик. Он не переводит контент с англоязычных сайтов и выдает его за свой, и не занимается копипастой. Он генерит новую интеллектуальную собственность — совершенно бесплатно для всех читающих.
Этот аффтор не боится подвергать свою жизнь и здоровье опасностям и постоянно ставит смелые эксперименты над собой и окружающими.
Он ездил на встречу с дедушкой Баффетом, посещал космодром Илонмаска и даже колол себе оземпик в отчаянной (тщетной??) попытке похудеть на благо науки.
Он — в одиночку, при полном отсутствии венчурного или гос-финансирования — пытается уже несколько лет клонировать гениальный мозг Тимофея Мартынова. У этого аффтора на данный момент — 1368 подписчиков на смарт-лабе, что в 10 раз превышает количество активных юзеров смарт-лаба.
Этот аффтор — конечно же, я, Гуру Хренов.
И что мы имеем — обзоры лучших постов, генерируемые криэйтером под именем sMart-lab — регулярно игнорят посты Гуру Хренова!
Самый последний пример — мой пост про локальные ЛЛМ-ки от 27 июля — был просмотрен 12.2 K. раз, лайкнут 142 раза и добавлен в избранное 60 раз
Как вы думаете — он попал в обзор лучших постов, опубликованный по итогам той недели 3-го августа ?
Нет, но туда зато попал пост с описанием «Самый полезный пост недели подготовил GOLD, поведавший про Moнитop cтaкaнa QUIK для зapaбoткa бoльшиx дeнeг»
Тот «самый полезный пост» от авторитетного криэйтора GOLD — был добавлен в избранное 39 раз, против 60 раз у моего поста. Но пост GOLD-а попал в рейтинг, а мой-нет!
Короче — Тимофей, ты либо объясни, какой не-декартовой математикой ты пользуешься, составляя такие рейтинги, или пусть смартлаб и дальше катится в говнище, потому что я отказываюсь работать в таких условиях. Вот сейчас я, например, — в Омахе, но хрен вы увидите от меня репортаж возле дома дедушки Баффета
Всех, кто возмущен такой несправедливостью — прошу не полениться и лайкнуть этот пост. Зло не должно оставаться безнаказанным! Пусть все активные юзеры Смартлаба — все 50 человек — лайкнут этот пост, чтобы показать Тимофею, как он был неправ!!
ок, лайкнул авансом
Вот про житуху нелёгкую в Америках-Канадах-Мексиках ещё можно было бы полистать, а про какие-то ллм-ки, которые где-то за океаном кто-то строгает, а кто-то приколачивает… У нас и полёты на Марс раньше вашего будут на ламповой тяге, а воду горячую всё одно — на недельку да отключат;)
ПС… Посмотрел… какое отношение этот пост Игры с локальными LLM-ками под теплым летним небом имеет к бирже? будь я модером сразу бы забанил как мусор, и пост… и афтора ))))
— Да какой-то хрен шашкой машет, людей баламутит.
— И чего требует?
— Революции!
— А, поэт… пошли ему водки штоф.
Smart-Lab представляет собой пользовательскую финансовую площадку, где профессиональная аналитика, субъективные мнения, прогнозы и откровенный информационный шум размещаются в едином информационном поле без обязательной проверки квалификации авторов и достоверности их выводов.
ВЫЯВЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯУстановлено отсутствие надлежащего разграничения фактов и мнений, единых требований к методологии прогнозов и механизмов подтверждения инвестиционных рекомендаций. Эмоциональная убедительность автора нередко подменяет доказательность, а наличие большого количества обсуждений создает видимость экспертного консенсуса.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗАНаличие пользовательского контента, процедур модерации, конфликтных дискуссий и публикаций без воспроизводимой методологии свидетельствует о системном характере информационного шума.
ВЫВОДИспользование Smart-Lab как самостоятельного источника инвестиционных решений признать методологически необоснованным. Информация может использоваться исключительно как источник первичных идей и настроений рынка при обязательной проверке по независимым первичным источникам.
Окончательная квалификация: читать допускается, верить — не допускается, деньги на основании прочитанного — не переводить.
На смартлабе есть несколько интересных людей, на них можно подписаться. А рейтинги популярности можно смотреть разве что чисто посмеяться.
А скрипт луа Голда он народен. И потому пользы побольше.
Так что без обид. Хоть Голд — полный ушлепок и у меня в чс, но повторить его слабенький уровень просто. Вас нет или гораздо сложнее.
(да, я знаю, что на сл много оффтопа)
Не могу сказать, что у Славы Рюмина на 100% попадание в тематику, но ± где-то около. Я сам много раз говорил Тимофею, что на главной оффтопа быть не может.Представь, если бы GOLD опубликовал свой пост у программистов по LLM, чтобы ему сказали?
А раз не открыли свой… Играйте по правилам чужого
Битва за лайки — самая мощная битва.
Закупаемся поп-корном и безалкогольным пивом, делаем ставки, смеемся над проигравшими.
Лайкнул, чё...
А Буффету можно насерить на заднем дворе и воткнуть туда (в насратое) флажок «от Смартлаба с любовью!».
критикуешь — значит предлагай.
что не так по пунктам, напиши письмо-претензию Мартыннову.
те кто солидарен с тобой — подпишутся.
мб и я тоже.
что нибудь дополним.
Тимофею это тоже кстати мб быть полезным.
обратная связь это называется.
он очень скучает по прошлым временам...
как было, как раньше...
я ведь прав Тимофей? )
что вас не устраивает в обзорах?
СКАТЕРЬТЬЮ ДОРОГА.аминь.
Да здесь полный волюнтаризм!
Мартын банит нормальных авторов, какое-то фуфло в топ выводит и т.д. Мне вот рейтинги обнулил за 12 лет, думал, наверное, я расстороюсь)
Читать стало практически нечего, одни фрики, ЧС уже лопается
Фантазии Рюмина читаю, сон рябой кобылы от Карпухи-читаю, волны Сусанина, тьфу, Рюха, тоже от нечего делать смотрю вместо Ералаша. Петрова читаю и Васечкина, Зайца и Голда. И много-много других сумасшедших ребят почитываю. Но ваши посты вижу раз пятилетку в своем кругозоре. С чего бы это?
Может вы как и многие гуру маркетинговый ход предпринимаете?
По принципу: «вы долго ждали и вот я вернулся». Или: «пишу долгожданный всеми разбор позиций».
Для кого он долгожданный? Кто все ваши поклонники? Почему до сих пор, у меня нет ни одного поста вашего в избранном?
Ну логично же? За 4 года хоть один пост да заинтересовал бы.
А значит маркетинг всё это и дешевая реклама. Что думаю, то и пишу. Без обид. Может вы что-то и пишите умное, но я вас не заю.