Комментарии пользователя SergeyJu

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Schwonder, дед закончил институт до коллективизации. 
Что до свободы… если у тебя выбор делать, что скажут, или за тобой придут и ты враг народа — вприпрыжку побежишь. Если ты против коллективизации, ты кулак или подкулачник и твой удел — лагерь, в лучшем случае принудительное переселение туда, куда макар телят не гонял, без денег и  имущества. 
Рудник и лагерь при нем, куда моя мать попала на излете режима  Сталина, был с нуля построен раскулаченными. Откуда и сортиры на улице. 
Так что свобода учиться была, она и потом никуда не делась. А вот с остальными свободами была жопа.
Сталинскую индустриализацию и борьбу с неграмотностью, развертывание сети средних и высших заведений глупо отрицать, так все и было. 
avatar
  • Вчера в 14:04
  • Еще
Schwonder, угнали, конечно, добровольно ехать проводить коллективизацию — быть полным идиотом. 
На стройки типа комсомольска на амуре можно было завербоваться из деревни. Тогда, когда шла соответствующая компания. Второй вариант — демобилизация. Демобилизованных крестьян тоже, при демобилизации вербовали туда, куда добровольно народ не шел. Очень многие рванули в столицы и вообще в города после гражданской войны, когда еще не было контроля.Молодежь из черты оседлости и не только массово рванула учиться. Были разовые компании, которыми можно было воспользоваться. Например, при начале строительства метров Москве, угол в общежитии, тяжелейший труд, зато не в деревне.  До какого-то момента было понятие «угнетенной царизмом нации», читай, еврей. Они имели почти абсолютный приоритет при поступление на учебу. А потом тащили к себе родственников. Вот этого почти нигде не найдешь в сети, замалчивают с давних пор. Когда началась сталинская компания борьбы с  космополитизмом, предыдущую «ошибочную»  линию Партия вычеркнула почти отвсюду. А нынешним борцам с режЫмом вспоминать об этом не с руки. 
avatar
  • 03 марта 2026, 14:13
  • Еще
Schwonder, откуда Вы такие сказки берете? 
То есть, чисто теоретически, такое быть могло. Получить справку, приехать в город и по ней получить паспорт с пропиской. Практически справку получить было практически невозможно, и даже со справкой можно было только завербоваться на далекие стройки. Потому что там был замкнутый круг — нет прописки — нет жилья. Нет жилья — нет прописки. Нет прописки — нет трудоустройства. Нет трудоустройства — нет паспорта. У меня дед после института попал под «движение 25 тысячников», якобы добровольное. Причем он вовсе не был «передовым рабочим», как сейчас пишут, а вполне себе гнилой интеллигенцией. оттрубил 2 года председателем колхоза.  Он говорил так, либо меня местные зарежут, или райком посадит. Потому что то безумное насилие и ограбление крестьян, которое шло на его глазах, он не выдерживал. Взял семью и тайно уехал за 2 000 км. Тогда еще тотальный контроль имел прорехи.
avatar
  • 03 марта 2026, 12:49
  • Еще
Schwonder, Вы про институт прописки в СССР точно ничего не слышали?
Человек без паспорта не мог найти ни жилья, ни работы  за пределами своего колхоза. Не мог оформить трудовую книжку. Не имел права на пенсию, помимо помощи от своего колхоза. И это очень жестко контролировалось. 
Такое ощущение, что Вы вообще ничего про жизнь советскую не знаете и знать не желаете. Живете фантазиями.  

avatar
  • 03 марта 2026, 09:07
  • Еще
MATEMATNK, ну, если Вы про то, что многие люди фактически недееспособны и их можно легко надурить игрой в наперстки (телефонным мошенникам, ЧИфам и прочими айпио), это не про справедливость, а про патернализм. Справедливо, что каждый платит за свои косяки сам. 
avatar
  • 03 марта 2026, 09:01
  • Еще
john dao, свергли царя не большевики, а демократы — хапуги. Но власть перехватили бандиты и враги России во главе с Лениным и Троцким. Так что я лично против любых нелегитимных переворотов, неважно, комми это делают, или дерьмократы. 
avatar
  • 02 марта 2026, 12:24
  • Еще
Schwonder, Вы бы пустили свою дочь поехать врачом в лагерь без гарантии на возращение, без минимального комфорта и без минимальных гарантий безопасности. Да еще и с невозможностью выезда оттуда без персонального разрешения главного партийного бонзы района? 
Как насчет того, что паспорта крестьянам выдали только при Хрущеве. А до этого, кроме армии и вербовки на великие стройки, другого выхода из села не было. Это не называется крепостным правом, но, по сути, оно и есть. Отличие только в том, кто был хозяин, помещик или партийная иерархия. 
Все Ваши возражения — типичная бездоказательная шариковщина. Вы, коль не застали клочки старого времени, хотя бы историю изучили. Не по трудам тов. Сталина и не по трудам иноагента Мемориала, все врут, а по объективным данным. 
avatar
  • 02 марта 2026, 12:20
  • Еще
Просто трейдер, мне мобила не нравится по трем причинам. (а) Уровень контроля счета ниже (б) защита от мошенников хуже (в) подходит только для совершения редких транзакций. То есть, жать кнопки можно, как на игровой приставке, но это не работа, а игромания. 
У меня кабинет для работы дома. У жены два. Дома для повседневной работы, там у нас 2 рабочих места, и в офисе для работы с клиентами и сотрудниками. Не все можно решить по телефону или через комп. 
avatar
  • 02 марта 2026, 09:33
  • Еще
MATEMATNK, конечно, не всю собственность народу через ваучеры раздали. Но я этого ине утверждал. А как пример раздачи всем поровну (кроме как раз Газпрома, там не было «поровну») — очень даже пример справедливой раздачи. Народ самостоятельно превратил справедливую раздачу в чудовищное обогащение немногих. 
avatar
  • 02 марта 2026, 09:10
  • Еще
Schwonder, какие — такие мифы. Моя мать из Архангельска  по распределению попала врачом в лагерь в Коми. Два барака рядом с лагерем. Вместе с ней прислали девушку из Якутии. Тоже врача, другой специальности. Они вдвоем жили в комнате в этом бараке. Туалет на улице. В Коми, рядом с лагерем, на улице! Положение крепостных. Разрешение выехать может дать только секретарь райкома партии. Лагерь строили раскулаченные еще до войны. Они же там по первости работали. Потом другие политические. И мертвая дорога — не миф. И деньги Ленину через Парвуса — не миф. И пломбированные вагон, когда Ленина везли через Германию — не миф. 
Нужно быть последним неучем, или сволочью, чтобы правду называть мифом. 
avatar
  • 02 марта 2026, 09:07
  • Еще
MATEMATNK, деньги идут к деньгам. Технология процесса может быть той или иной. В любом случае то, что раздадут на халяву миллионам, после некоторых усилий соберется в большие или огромные кучи у немногих. Развозить сопли на тему «как нас кинули» или «да мы и не знали» можно годами, но это как мертвым припарка. Или, вернее, дешевая отмазка. Надо прото понимать, что так было, есть и будет. 
avatar
  • 01 марта 2026, 20:58
  • Еще
Виталий Шлыков, чтобы оценить доходность, риски и сравнить с другими фондами и управляющими. 
Откройте инфестфандс ру, доходность пифов, объект инвестирования акции, срок 5 лет. И посмотрите разброс. 
Я, кстати, не так давно писал и о более подробном подходе к изучению результатов. 
avatar
  • 01 марта 2026, 09:25
  • Еще
Мода — очень удобный инструмент, чтобы заставить народ раскошелиться. 
avatar
  • 01 марта 2026, 08:46
  • Еще
Для себя каждый может ставить любые критерии и временные рамки. Но если речь идет о выборе управляющего или фонда, квартал — смешное время. 5 лет публичного счета — это реальный минимум. А большинство дальше года редко заглядывает. 
avatar
  • 01 марта 2026, 08:41
  • Еще
Reader, на залоговых аукционах были доли 12 объектов. Больше всего — 51% норникеля. Меньше всего -5% лукойла. На ваучеры обменяли куда больше. Просто залоговые аукционы — это был прямой подкуп властью перед выборами уже сформированных к тому времени почти-олигархов.  Поэтому возмущения в оппозиционных СМИ было больше, это и запомнилось. 
Я тоже получил акции Газпрома на ваучеры и продал их весьма удачно перед кризисом 2008 года. 
Но все это не отменяет того, что я написал раньше. 
avatar
  • 28 февраля 2026, 09:41
  • Еще
Один раз попробовали. Раздали ваучеры. В основном люди их либо жуликам отдали, или пропили. В итоге огромная часть акций госпредприятий, которые можно было обменять на ваучеры, оказались в руках немногих лиц. Которых сейчас немножко ненавидят, куда меньше, чем Чубайса, который «по желанию простого народа» все это организовал. 
Все популисты, которые предлагают  отдать госсобственность народу, или просто пустомели, или на содержании тех, кто хочет снова провернуть большой хапок. 
avatar
  • 27 февраля 2026, 17:09
  • Еще
KUKL_KUKL, бота — в ЧС
avatar
  • 27 февраля 2026, 17:03
  • Еще
Schwonder, да там на каждом шагу ложь. Хотя бы то, что Ленин брал деньги у немецкого генштаба на революцию, но категорически от этого открещивался. Ну и дальше буквально любой шаг сопровождался ложью, а впоследствии еще не раз переиначивался. Я просто не хочу вспоминать ни про «наше счастливое детство», ни про «мы строим канал, канал строит нас», ни про новое закабаление крестьян под маркой коллективизации...
там лжи столько, что захлебнуться можно. 
Причем все это не мешает потомкам чекистов и революционеров, а ныне оппозиционерам, снова врать о прошлом и о настоящем. Как и нынешним коммунистам, которые врут в пику оппонентам. Сталин не супергерой и не исчадие ада. Хрущев тоже, как и Сталин, продукт своего времени. Только от Ленина они отличались тем, что оба были патриоты своей страны, а Ленин сознательно и неистово её разрушал почти всю свою жизнь. 
avatar
  • 27 февраля 2026, 10:30
  • Еще
Если грубо, на некоторых рынках надо выкупать просадку. Это хорошо ложится на психологию обычного человека.
На некоторых рынках надо выкупать новый максимум, это хорошо ложится на поведение бабки в панике — срочно в магазин и берем соль, сахар, спички по любой цене. Завтра будет дороже. 
Короче, надо сначала хорошо изучить свою поляну, потому что универсального рецепта в метастратегиях нет.
avatar
  • 26 февраля 2026, 18:34
  • Еще
В позднем СССР было несколько курсов валют. Ничего хорошего в этом не было, нет и не будет. 
avatar
  • 26 февраля 2026, 18:25
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн