Артур, чушь.
Он много лет занимал должности с высокими окладами и бонусами, общался с разными людьми. Положение обязывает. А истории про загонную охоту на лоха оставьте вместе с другими байками тем, кому больше ничто не светит, кроме злословия. Пампы и дампы — это из другой конюшни. 

Настоящая экономика, Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам

КРЫС, счет с 29 летней историей? 

Настоящая экономика, когда-то нас учили устному счете логарифмов. Это вполне стандартный навык акустика и многих других практикующих физиков. С точностью до 2 знаков корень любой степени извлекает в уме и весьма быстро. Берем логарифм, делим и возводим в степень, пользуясь тем, что степень небольшого числа не сильно отличается от него же плюс 1.  Достаточно выучить наизусть две очень очень небольших таблички.
К тому же (а) легко представить себе, что человек, который много и давно торгует, проделывал такие вычисления не раз и более точно. Остается чуть напрячься и вспомнить.
(б) если человек не торгует, достаточно задуматься на секунду, чтобы решить, какой ответ подойдет аудитории.  

Lannik, нас не догонишь 
Мой черный список перевалил за 2 000

smax0, не надо попусту тратить время на копание в навозной куче. Бриллиантов там нет. Искать можно (и нужно) только в публичных треках. Но очень осторожно. 

Любит наш народ всякое говно, всякое говно любит наш народ. Шнур.
Рыночных экспертов слушать, читать, смотреть просто вредно для счета. 
Кроме Орловского, список огромный, и все, как на грех, популярны и многими любимы:
Олейник, Мовчан, Левченко и тд. и тп. 

Это не умные люди. Это люди, надроченные жить в тренде. Не в смысле трендов рынка, а в смысле моды в их окружении. 

Риск ухудшения экономических условий в России вполне весомый.
Риск дефлолта по рублевым долгам РФ ничтожен.
Риск дефолта по долларовым долгам РФ не интересен, все понимают, что новых долларовых долгов РФ делать не может, старые перекрываются арестованными активами.

Только у дремучих дилетантов существует представление о тайминге, как попытке угадать максимумы и минимумы рынка. 
К счастью, не все еще дремучие дилетанты пишут, в том числе и  на смартике. 

Gogoll-Моголь, троеперстие, двуперстие — это обряды, которые к вере прямого отношения не имеют. Не догматы. Ни в Византии, ни в Риме правила сложения пальцев не догматизировали. 

ВВШ, блажен, кто верует, тепло ему на свете. 

coter, вот такие как Вы, ципсошники и оплатят. Конфискация, трудотерапия строгого режима на 10 лет и все! 

master1, НИКОГДА не было и было, но давненько. Ну никакой разницы.
Давайте дальше, про то, что нагнетания не было

алексей, я не буду гадать, как Вы выглядите, когда пишете свои злые глупости. 
Просто забаню Вас и все. 

MarshalTX, с рисками всегда так, не попробуешь — не узнаешь. А если многие попробуют и узнают, то доха снизится, причем еще быстрее, чем риск. 

1. Медиана — это как? Обычный индекс напоминает медленно управляемый портфель. Откуда там медиана. 
2. Что Вы имеете в виду под словом кастомный? Обычный или индивидуальный, собранный под себя. Судя по всему, Вы про какие-то особые под себя созданные индексы. Ну и в чем тогда фишка? 

алексей, сравнение глупое и оскорбительное. 

Влад, нет в этом развода. Это обычный бизнес, причем сложный. Из разницы в ставках банк должен покрыть все издержки и риски невозврата кредитов. Сейчас кредиты идут под высокую ставку и сопряжены с высоким риском банкротства заёмщика. 

алексей, да, отношение доходности к риску выглядит опасно. Но никто же не говорит, что надо в такую эквити вкладываться на 100%. Собственно, то же у Марламова. Высокие дохи с высоким риском. 
На небольшую долю портфеля — вполне достойный претендент. 
Многие, кстати читали или слышали про Свенсена, который руководил эндаументом Йельского университета
en.wikipedia.org/wiki/David_F._Swensen
одной из его фишек было инвестирование части портфеля в высокорискованные и высокодоходные направления. 
У него есть книги, одна из них переведена на русский.