Блог им. Blond

Почему так сложно инвестировать в системный трейдинг, А!?

Почему так сложно инвестировать в системный трейдинг, А!?

Всем салам алейкум ребят! Давно ничего не писал. Не хочется плодить инфошум.

Итак, к делу. Поговорить мне сегодня хотелось бы о невероятно болезненной теме – причине, по которой инвестировать в системный трейдинг так тяжело, даже имея базовые представления о проверенных трейдерах и сути алготрейдинга.

За время моего молчания Евгений Ворончихин накатил в своем блоге пост на эту тему. Если говорить в общем, то суть сводится к следующему: неопытные инвесторы сами виноваты в посредственных результатах, вследствие непонимания предметной области, из которой они собираются извлекать доход. Глубже – они не понимают саму концепцию инвестирования.

Согласен ли я с этим утверждением? На 100%. Являются ли описанные обстоятельства единственным препятствием на пути к стабильному доходу от инвестирования? Абсолютно нет.

Не буду томить вас сложными предисловиями и перейду к сути. На мой взгляд единственно возможной формой управления капиталом под активные спекуляции на бирже является частный или закрытый фонд (ЗПИФ). Комиссия (mf) в них должна взиматься только на покрытие самого фонда и уменьшаться в процентном содержании пропорционально росту активов. Это БАЗА.

Альтернативой этой БАЗЕ выступают несколько очень слабых, компромиссных форм организации управления капиталом, при которых в действительности не зарабатывает ни трейдер, ни инвестор. И это основная проблема.

Сами подумайте:
— в доверительном управлении – вам 100% нужно платить налог с заработанного + изымать из своего сложного процента ежеквартальный гонорар трейдеру.
— В ИПИФ’ е – уже есть или могут появится скрытые или дополнительные комиссии на покупку\продажу паев и содержание фонда. Гонорар автору – никуда не делся.
— в автоследовании имеются жуткие проскальзывания между автором и копировальщиком.

В этих компромиссных образованиях каждый хочет использовать каждого и в итоге никто не получает и доли того дохода, который соответствовал бы вложенным усилиям, рискам, таланту и времени.

‼️ Возможно, из текста выше не понятно, поэтому я подчеркну: я против ежеквартального гонорара трейдеру. Я считаю несправедливым ситуацию, когда инвестор морозит на ИИС’е деньги годами, а трейдер относится к этим отношениям как к сезонной работе с гарантированной оплатой. Это несправедливо. Доход и жизнь уже успешного трейдера (на момент управления фондом) вообще не должны зависеть от цифр, которые он аккумулирует на торговом балансе фонда. Фонд – это форма организации бизнес-процессов для одной стороны и инвестиции – для другой. Тут нет места для концепции ежемесячного или ежеквартального дохода ни для одной из сторон.

На мой взгляд – это самоочевидные вещи, потому что ни одна из альтернатив частному или закрытому фонду – не является удовлетворительной. Так почему же мы не видим в России ни одного успешного закрытого спекулятивного фонда? Ответ на мой взгляд прост – мы просто еще не доросли до этого момента. Не доросли по всем фронтам.

1️⃣ Многим публичным эквити управляющих – еще нет и 10 лет. Это кажется много, но, когда дело касается управления сотнями миллионов рублей – институт репутации имеет критическую роль при принятии решений богатыми людьми.

2️⃣ Мосбиржа – это глубоко провинциальная история. На ней нет ликвидности. В итоге баланс между затратами на содержание фонда (от 500 тыс. в месяц) и ликвидностью биржи, которая должна удовлетворять емкость стратегии на поддержание требований этого самого фонда – не соблюдается. Фонд слишком дорог для нашей песочницы. Прокрутить на реальных деньгах (от 200 млн фонд с 2% mf) набор стандартных пробойных агрессивных алгосов с показателями 70\40 в течение 4-5 лет – если и возможно, то очень геморно. Как-то так…

Я плавно подвожу вас к мысли, что если нормальный вариант взаимодействия между трейдерами и инвесторами еще не возник, а от компромиссных альтернатив – проблем больше, чем толку, то должны быть какие-то еще варианты в этом промежуточном, еще не оформившемся пространстве, которые могут быть доступны простым работягам вроде нас, «КВАЛ’ов». К счастью, они есть и о них в следующем посте… 👉 (чем больше лайков, тем быстрее его накатаю 😁)

Телеграм-канал: @kvali_invest

ps КАК ТУТ ВСТАВЛЯТЬ ГИФКИ, АЛО?

253
5 комментариев
Если управляющий может приносить альфу, он будет хотеть  с этого иметь свой доход. Что бы Вы не возражали против этого, бизнес так устроен. 
Тем более, что реально управляемый капитал на бирже весьма ограничен из-за ликвидности. Поэтому набрать триллиарды и брать комисс, как всем втирал Богл, не прокатит заведомо. 
Что касается закрытых фондов, то отсутствие прозрачности и невозможность вывести деньги в разумные сроки, имхо, делает закрытые фонды очень сомнительным инструментом. Особенно в России.  
avatar
SergeyJu, я же не говорил, что доход трейдера нужно как-то подрезать, наоборот, при нормальном управлении — он будет выше из-за того что совокупные активы растут без постоянного дерганья на вывод и гонорары. Я говорил о характере этого дохода — он не постоянный. Фонд — это инвест. проект, бизнес. Отдача — приходит только со временем, до этого работаем в 0 в лучшем случае. Как в нормальном бизнесе. Как приходит время жатвы — беремся за серп. Распродаем паи и фиксим доход, покупаем остров.
Николай | КВАЛЫ, ага, установить минимально возможную комиссию, сокращать её по мере роста активов и кормить управляющего сказками, что фонд станет триллиардным и вот тогда он заживет. 
Предположим, что в фонде миллиард рублей. Для активно управляемого фонда ощутимо. Безрисковая процентная ставка 15. Фонд заработал 25%. Это дополнительный доход 100 мультов. И Вы не хотите ни копейки не дать управляющему помимо оклада? 
Уволится. Не на первый год, так на второй. 
avatar
SergeyJu, Вообще не понимаю вас Сергей. Есть правила ЗПИФА, сроки, цели. Фонд создан под трейдера. Куда он уволится? Он же там не наемный рабочий епт  ЭТО ЕГО ФОНД, он там всем рулит и управляет. Без его результатов и ведома никто не входит и не выходит оттуда. Все что заработал — его при достижении бизнес цели, указаной в уставе (или какой там документ устанавливающий). Это буквально никуда не денется по законодательству. Хоть по наследству эту бумашку передавай. Но пока цель не достигнута, фонд, активы, торговля — это все абстракции нематериальные.
Николай | КВАЛЫ, кем создан, какие условия, зачем закрытый. Нельзя же всерьез строить закрытый фонд только потому, что среди инвесторов  многие не понимают, что делают. Похоже, что к реальным фондам то, что Вы пишете, отношения не имеет. 
Давайте, Вы набросаете в деньгах пример, как такой фонд будет оплачивать управляющего или каким образом активы фонда станут, пусть частично, его активами. Чтобы было ясно, о чем речь.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
BRENT: Дипломатия Трампа против "бычьего десанта" — кто блефует?
После сенсационного заявления Трампа о достижении двухнедельного перемирия с Ираном нефть открыла торги в среду с мощным гэпом вниз. Цена...
Фото
Стратегия на II квартал 2026 года. Акции с высокими дивидендами
Алексей Девятов Аналитики Альфа-Инвестиций представили инвестиционную стратегию на II квартал 2026 года : прогнозы для российской экономики и...
АПРИ продолжает строительство всесезонного мультикурорта «ФанПарк»
АПРИ продолжает строительство всесезонного мультикурорта «ФанПарк» «ФанПарк» – это мультифункциональный всесезонный курорт на...
Фото
Кто сейчас самый дешевый сбыт? Сводный пост по сбытовым компаниям по отчетам РСБУ за 2025г.
Волгоградэнергосбыт Ставропольэнергосбыт Самараэнерго Мордовэнергосбыт Пермэнергосбыт Новосибирскэнергосбыт...

теги блога Николай | КВАЛЫ

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн