
На мой взгляд в техническом графике юаня видится небольшой локальный восходящий тренд с июля этого года. Если вы рассматриваете покупку спекулятивно под идею девальвации рубля на горизонте двух лет — то важно понимать, что точно курс юаня к рублю на этом горизонте вам никто не спрогнозирует.
Да, в моменте есть некоторые предпосылки для девальвации, как минимум в виде предполагаемого снижения ключевой ставки на двухлетнем горизонте, что должно способствовать девальвации как минимум из-за теории непокрытого процентного паритета. Суть теории в том, что если в одной стране ставки выше, чем в другой, ее валюта должна дешеветь в будущем, чтобы инвесторам было все равно, где держать деньги. На этом же должен оживиться импорт, что в условиях снижения экспорта из-за снижения цен на нефть и санкционных рисков должно привести к изменению баланса спроса и предложения на валютном рынке.
Но это всё текущие предпосылки, и точно сказать, не изменятся ли они в течение двух лет, никто не сможет.

Сложно сказать, почему это так, возможно, Т-Банк делает различие по степени риска между облигациями с плавающим купоном и с постоянным. Но, на мой взгляд, кредитный риск по всем облигациям Делимобиля одинаков, и он достаточно большой с учетом их финансовых показателей.
Можно просмотреть мои предыдущие посты про облигации Делимобиля, в них я как раз подробно рассказывал, что думаю о кредитном качестве этого эмитента. Повторюсь, что в данный момент к Делимобиля огромная долговая нагрузка – показатель чистый долг/EBITDA по итогам первого полугодия составил 8,2х, и большие проблемы с ликвидностью. Да, у компании есть некоторые ресурсы для того, чтобы попытаться исправить ситуацию, но дефолт здесь весьма и весьма вероятен. Пока компания пытается оставаться на плаву, выпуская новые облигации и распродавая автопарк, что напрямую бьет по выручке от каршеринга — основному источнику дохода, и увеличивает груз долгов.
В теории у разных облигаций может быть разный риск на объективных обстоятельствах типа наличия обеспечения по одним выпускам и отсутствия обеспечения по другим.

На мой взгляд, сейчас, после произошедшей коррекции, ОФЗ действительно снова стали вполне интересны. Среднесрочно, с учетом текущей стадии экономического цикла, замедление инфляции на горизонте 3-5 лет выглядит вполне вероятным. А это, в свою очередь, означает, что у ОФЗ в таком сценарии может сформироваться весьма привлекательная реальная доходность сверх инфляции.
Если рассматривать ОФЗ именно под эти даты, то в зависимости от горизонта инвестирования, ближе к трем или к пяти годам, можно обратить внимание на несколько выпусков. Например, ОФЗ 26224 с фиксированным полугодовым купоном 6,9% годовых и доходностью к погашению 15,14% с учетом текущей котировки; выпуск будет погашен 23 мая 2029 года. Выпуск ОФЗ 26242 предлагает купонную ставку 9%, купон также постоянный и выплачивается дважды в год, а доходность к погашению составляет 15,17% годовых; дата погашения — 29 августа 2029 года. ОФЗ 26228 имеет постоянный полугодовой купон со ставкой 7,65% и доходность к погашению 15,11% при текущей котировке 77,748% от номинала; погашение этого выпуска запланировано на 10 апреля 2030 года.

Давно пора на самом деле, даже я бы сказал, что окно возможностей уже скоро окончательно закроется. Если посмотреть историю наших публикаций в закрытом клубе в рубрике аналитика и актуальное, то еще в начале года, когда облигации эмитентов с наивысшим кредитным рейтингом давали 22-23% годовых, мы писали нашим членам клуба, что на наш взгляд пора начинать фиксировать доходность в облигациях с постоянным купоном на годы вперед.
Сейчас после коррекции на рынке в последний месяц облигации с постоянным купоном для консервативных инвесторов опять выглядят достаточно неплохо, поэтому если вы еще по какой-то причине не начали пересматривать состав своего облигационного портфеля на мой взгляд сейчас очень неплохое время это сделать, хотя это и менее выгодно, чем это было в начале года.
На последнем заседании ЦБ снизил ставку на 100 п.п. — меньше, чем ожидал рынок, и дал достаточно жесткий сигнал о том, что дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики, вероятно, будет происходить более медленными темпами, чем предполагалось ранее.

Если по вашим облигациям происходит кросс-дефолт единственный правильный вариант — немедленно их продавать. Кросс-дефолт говорит о том, что компания-эмитент уже допустила невыполнение обязательств по одному из своих долговых инструментов или кредитных линий, и это значит, что с очень высокой вероятностью будет дефолт и по остальным обязательствам, потому что остальные кредиторы по другим обязательствам компании получат право требовать досрочного и полного возврата своих средств. Возникновение такого каскада требований создает для компании непреодолимую финансовую нагрузку, что с очень высокой вероятностью приводит к дефолту и по тем бумагам, которые изначально не были просрочены.
В нашем премиальном клубе мы неоднократно подробно рассказывали про механику дефолтов и про то, что на новостях о дефолте начинается массовый выход институционалов по любой цене из всех инструментов допустившей дефолт организации. Это будет неизбежно давить на котировки всех бумаг эмитента, и цена, как правило, падает до очень низких значений в течение следующих дней. После основного обвала уже включатся другие профессионалы, играющие на отскок и играющие в рулетку со скупкой дефолтников по бросовым ценам в расчете на потенциально высокую доходность в случае последующего реструктурирования долга.

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сесть и просчитать доходность в альтернативных сценариях. А именно, какую доходность вы получите, если продадите облигации сейчас в убыток и переложитесь в другой выпуск, и какую доходность получите, если додержите текущие облигации до погашения. Иногда выгоднее продать облигации даже в минус — например, если за это время на рынке появились бумаги с более высоким купоном, предлагающие бóльшую доходность к погашению. А в других ситуациях однозначно выгоднее держать имеющиеся бумаги до конца срока.
Например, предположим, что у вас есть двухлетняя облигация, купленная по номиналу 1000 рублей, но которая сейчас торгуется по цене 900 рублей. Если додержать ее до погашения, ваша доходность составит 12% годовых. При этом есть вариант продать ее с убытком и переложиться в новый двухлетний выпуск на размещении, но уже под 18% годовых. В этом случае, так как вкладывать вы будете уже не 1000 рублей, а 900 рублей, вырученных в минус от продажи первой облигации, ваша итоговая доходность составит за эти три года тоже 12% годовых или 11,96% если совсем точно. Таким образом, даже перекладываясь под более высокий процент, итоговая доходность на трехлетнем периоде будет одинаковая.

Безусловно, кредитное качество «Газпрома» существенно выше — рейтинговое агентство АКРА присвоило ему уровень ААА со «стабильным» прогнозом, в то время как у «Русала» рейтинг составляет А+ при том же прогнозе. Однако сравниваемые облигации, хотя и номинированные обе в юанях, не идентичны по своим ключевым параметрам, что делает прямое сопоставление их доходностей не совсем корректным.
Так, облигация Русала погашается уже в мае 2026 года, то есть менее, чем через год. Она предусматривает выплату полугодового купона с ставкой 6,7% годовых. В свою очередь, облигация «Газпрома» имеет более длинный срок — погашение запланировано на август 2027 года, что означает срок обращения около двух лет. Купон по этому выпуску выплачивается ежемесячно, а его ставка равна 6,4% годовых. То есть у этих облигаций разная длина и разная дюрация. В нормальной ситуации дальний конец кривой доходности в облигациях выше, чем ближний, и чем дольше до срока погашения облигации — тем выше доходность, чтобы компенсировать более высокие риски на более длинном промежутке времени.

Речь идет о покупке облигаций федерального займа с использованием кредитного плеча, то есть с привлечением заемных средств от брокера. Да, ОФЗ, как и другие бумаги, можно приобрести с плечом. Механизм здесь классический: брокер предоставляет вам возможность инвестировать сумму, значительно превышающую ваш собственный капитал, а в качестве обеспечения по этому кредиту выступают другие ценные бумаги, уже находящиеся на вашем счете.
Давайте рассмотрим это на более детальном примере. Например, у вас на счете есть 6000 рублей собственных средств, и вы могли бы купить 10 ОФЗ по 600 рублей. Однако, используя кредитное плечо, вы можете увеличить объем покупки в несколько раз — скажем, приобрести не 10, а 30 облигаций. Таким образом, общая стоимость вашей позиции составит 18 000 рублей, из которых 12 000 рублей — это заемные средства брокера. Такая стратегия позволяет увеличить потенциальную прибыль от роста цены облигации и получения купонных выплат. Например, при росте цены облигации с 600 до 650 рублей ваша прибыль составит 1 500 рублей, а не 500 рублей, как если бы вы инвестировали только на свои средства.

К кредитному качеству этого эмитента вопросов нет. Сами параметры облигаций Сибура тоже вполне рыночные, поэтому если нужны валютные облигации в портфель — то, конечно, валютные облигации Сибура вполне можно рассмотреть. Другой вопрос нужны ли они лично вам.
Например, вилка в горизонте инвестирования 3-5 лет достаточно большая и если для горизонта 5 лет я бы скорее сказала, что они нужны большинству инвесторов, то для горизонта 3 года, особенно если после этого срока предполагается выход из инвестиций в кэш, я бы сказала, что стоит задаться вопросом, а нужны ли вообще в портфеле валютные инструменты. Все же валюта — это очень волатильный инструмент. Посмотрите на динамику курса доллара в последние годы: 2022 год — резкий рост, 2023 — резкое снижение, 2024 — резкий рост, 2025 резкое снижение. Нет никаких гарантий, что на достаточно коротком временном промежутке вы не попадете как раз в резкое укрепление рубля и не получите отрицательный финансовый результат. Поэтому тут вопрос, конечно, гораздо тоньше: действительно ли нужен валютный инструмент в портфеле с вашими вводными или нет, тем более, что не знаю ни цели вашего портфеля, ни вашего риск-профиля, ни других вводных. А чтобы ответить на этот вопрос грамотно они все же необходимы.