Последствия предсказуемы- летим вниз по траектории свободно падающего камня.

Так рынок акций и БРИКС-то как связаны?

Лукойл нефть качает, Роснефть качает, продаёт за валюту, Газпром уже обычным образом в ауте. Сбербанк все деньги страны собирает и раздаёт кредиты. Вот он, рынок, что ему до этих потуг в «швабоду от гегемона», «мы нитакие как фсе, мы подростки-бунтари». Фантазёры про «независимость и свободу от доллара» — повзрослейте просто, подростковый возраст и бунтарство против системы должны заканчиваться лет в 15.

С БРИКС ничего не изменилось, сам БРИКС тоже ничего не меняет. Ещё недавно клоуны высших сословий вещали про валюту БРИКСа, а сейчас они же открыли учебник экономики (или им объяснили на пальцах) и сделали вывод, что валюту смысла создавать нет.
Есть Китай, есть США, есть остальные страны, существование которых это просто дань мультикультурализму и чаще всего ошибка. Участие в БРИКС для этих стран-ошибок это просто попытка повилять одним местом перед США или Китаем и посмотреть, кто даст больше выгод в обмен на руку по локоть в том же самом месте.

О чём он?

Какие из стран постсоветского лагеря являются развитыми? Весь постсоветский лагерь, включая правоопреемника СССР — однообразное месиво (в плане институтов экономики — помойки самые настоящие, экономические институты больше деградировали только в странах Африки), отличающееся друг меж другом лишь богатством ресурсами, развитых экономик там нет и только безумец мог хоть одну страну из СССР включить в развитые.

Auximen, Вы про то, что пользователь самоката использует его вместо автомобиля? Так разгружается не улица в таком случае, а проезжая часть.

Пешеходные дорожки наоборот, перегружаются из-за появления участников движения, чья скорость сильно выше, чем скорость ходьбы, а столкновение с ними будет более травматично для пешехода (импульс). Таким образом, ущемляются менее привилегированные граждане (не пользующиеся личным авто) в пользу более привилегированных граждан (авто-меньшинств, имеющих деньги на авто и его обслуживание), а ещё поощряется использование автомобиля в крупном городе, что ухудшает экологические условия для всех ради авто-меньшинств.
Вся суть разделения на разные зоны движения (проезжая и пешеходная) состоит в том, что участников движения с одинаковой скоростью нужно сгруппировать вместе и не совмещать участников движения с разными скоростями. Инфраструктуры в виде велосипедных дорожек (что решило бы проблему самокатов) нет и не предвидится, никто не будет перекраивать СПб или Мск, чтобы понастроить там дорожек для самокатов и велосипедов.

Владимир, почему именно младенцы? Младенцы (до 1,5 лет)-не серфят, с 3х лет уже сёрфят. Ниже новость из дремучего 2011 года с Вести ру:

«Около 80% детей в возрасте от нескольких месяцев до пяти лет в США по меньшей мере раз в неделю выходят в Интернет. Ученые также выяснили, что в течение недели большинство детей смотрят телевизор не меньше трех часов в день (самый высокий показатель за последние восемь лет).»

По субъективным наблюдениям, в РФ сейчас ситуация такая же. Ребенок с 3х лет уже пользуется интернетом, обычно покупают отдельный планшет для ребенка, играет в игры и смотрит видео. Те, кому сейчас под 30 лет (молодёжь), уже с 5 лет компом активно пользуются.

Спроси, не считает ли он, что инвестиционная стратегия для человека с огромным капиталом должна кардинально отличаться от стратегии для человека с небольшим капиталом?

Зачем физику с капиталом в 0,1-5 млн советовать инвестировать в ИнтерРао или Сургутнефтегаз, например? Чтобы создавать поддержку для крупных игроков и тысячи маленьких физиков становились средством для обкэша крупняка?
У обычного человека с маленьким капиталом нет требований к ликвидности инструмента, ему эти консервативные истории вообще не интересны (пока не навязываются в инвестСМИ) и бессмысленны, ему просто не нужна эта премия за ликвидность, которая содержится в ценах на бумаги 1 эшелона.

Laukar, да, Китай был отсталым по сравнению с Англией в 19 веке. Закрытая и отсталая страна, в которой в 19(!!!) веке экономика состояла из сельского хозяйства и ремесел.

Только к самому концу 19 века отсталые китайцы научились создавать железные дороги, верфи, телеграф и прочее.
Для сравнения — в России судостроительные верфи появились уже в начале 18 века, железные дороги в начале 19 века. Китай и от Российской империи отставал на столетие, как и от других европейских держав.

Вы не знали, что Китай столетиями был в полнейшем ауте и был страной 404, которую не спрашивали и думали, как поделить?

Ratio_, почему эти мантры не применимы к России?

Россия — европейская по духу и культуре страна, европеизировано в нас столетия уже всё — культура, кухня, научное знание, мышление.
Кухня — западная со вкраплениями водки. Тушеная капуста, картошка, даже само слово хлеб — всё «оттуда».
Архитектура от Эрмитажа до советского хруща (хрущи придумали на западе, да) — западная.
Наука — западная.
Право — западное.
Промышленность, созданная во времена РИ — западная, приезжали инвесторы и строили фабрики, организовывали промышленность.
Научная мысль — западная со вкраплениями талантов, которые привнесли в мировую науку что-то важное.
Культура потребления и ритма жизни — западная.
Религия — западная, христианство было буквально принято для того, чтобы контактировать с западными державами.

Мы развиваемся сотни лет в плотнейшем (ни с кем более крепко мы не связаны) сотрудничестве с различными западными державами, правящая династия была европейской крови. Не китайский, не корейский, не перуанский языки изучали в Российской империи и СССР, а немецкий, французский и английский. Мы часть европейской цивилизации, даже если текущим временным повесточным чиновникам выгодно визжать про поворот на восток, точно так же, как советским чиновникам было выгодно визжать про гидру капитализма и «мы нитакуси».

Laukar,
У вас получилось алогичное построение, блуждание в трёх соснах.

«богатые страны купили контроль над предприятиями бедных, например над сырьевыми то они могут вывозить как продукцию так и прибыль… Вот и весь секрет».

Получилась такая лабуда, что богатые стали богатыми, потому что они богатые. Бедные стали бедными, потому что они бедные. Масло есть масло, потому что масло.

Так богатые страны как-то стали богатыми, чтобы покупать контроль над предприятиями бедных (или колонизировать), а бедные страны как-то стали бедными, чтобы их предприятия могли покупать (быть колонизируемыми). На этот вопрос и пытаются ответить в книге, этот вопрос прямо и однозначно написан в названии книги.

«Под замороженные 300 млрд зелени мы выпустили рубли. Сколько и как мы их пустили в экономику я не скажу так как боюсь ошибиться. Мы копили валюту на черный день и раньше их пускать в экономику не могли, а как их заморозили то вдруг смогли». В. И. Заботкин

Посмеялся с этого «непечатание денег», а «под обеспечение». Мало того, что это деньги ФНБ, который формировался по бюджетному правилу (из-за скачков цен на нефть), т.е. это не обеспеченные внутренним производством деньги, так ещё и под их обеспечение решили влить рублей в экономику. Только вот никто не обещал, что эти деньги вернут, на данный момент это не российские деньги, печатание рублей под них — это обыкновенная допэмиссия рубля.
Давайте таким же образом мне выдадим 10 млрд рублей лишь по той причине, что я скажу: у меня Германия украла 20 млрд рублей, я Вам всё отдам, честно! Вы мне щас дайте денег, под обеспечение заблокированных, мне в будущем выдадут мои миллиарды и всё ок будет!