ИИ за 20 лет прошел путь сотен миллионов лет эволюции, от примитивного организма до (сейчас) мозга кошки.
Путь от кошки до человека — мизер в сравнении. ИИ пройдет его в секунду, как метеор, без остановки и промчавшись дальше, в за-человека.
Уровень человека — это не некая сакральная константа, а условность, некий локальный оптимум, обусловленный размерами гуманоида и его энергетич потенциалом. Скорей странно думать что ИИ попадет именно в такой же уровень. Он скорей всего прыгнет сразу за, вчера уступал человеку, завтра в 10 раз умнее. И следущим шагом пройдет за уровень всего человечества.
В перспективе >10 лет, любая интеллектуальная и не только деятельность не имеет смысла, ИИ будет лучше во всем. Инвестирование не имеет смысла, ИИ будет лучше и в алго и фундамент.
ИИ который сегодня — это кукурузник из фанеры с пропеллером от мотоцикла. Это всего лишь текущая версия, развивающаяся с огромной скоростьж, по сути, уже сегодня ИИ включен в положит обратную связь, новый ИИ создается пока еще людьми, но уже с использованием ИИ, что ускоряет прогресс.
По сути, мы наблюдаем сейчас чудо, ни полеты в космос, ни ядерная энергия не сравнимы с ИИ, да и вообще ничего за последние тысяч 10 лет не сравнимо… наверно по значимости было только событие когда древние люди взяли в руку палку…
Один шум пока и нет ни одного примера где достигнут какой то серьёзный прорыв с помощью ИИ.
По факту учёные смогли сделать реальный примитивный мозг на компьютерах мега супер пупер пока только мухи дрозофилы, какая нафиг кошка))))
это всё равно что соседу купить мощный пк, а самому на деревянных счётах сидеть)))
кстати быть умнее и применять знания на практике — две большие разницы
Кластеры и миллионы — до сей поры в них не было такой нужды, сейчас в эту область льются миллиарды и на подходе выделенные электростанции и т.п. это все может радикально изменить эффективность.
даже на том же железе.
у меня например на xeon 64гб старом старом 128b паромеров.
модель размером 45гб.
по три-четыре токена в секунду, но работает.
это только в режиме диалога нужно чтобы быстро — там время человека рабочее на ожидание.
а в пакетном режиме можно на совсем дешевом железе запускать.
железо постоянно улучшается.
Получается что только на моей памяти объем озу увеличился в МИЛЛИОН РАЗ.
А скорость работы процессора в 100 000 раз.
и я начинал программировать с машины робторон с планками по 64кб...
две планки.
а сейчас у меня 64гб из совершенно нижнего сегмента железо.
эти 64гб (4 планки по 16) я купил для цпу за 4000 рублей.
так что через 10 лет это будет стоять в каждом айфоне.
если уже не стоит.
Тот ИИ, который есть сейчас — это языковая модель. Он есть плоть от плоти языка. Чтобы говорить, что он хоть как-то сравним с человеком, нужно сказать следующее: всё мышление, всё знание существует в языке, а интеллект человека есть его язык. Некоторые философы считали, что всё есть в языке.
Я с этим не согласен. Есть невыразимые в языке вещи, есть мышление без языка, огромный кусок мыслительной деятельности людей вообще не использует язык, а бОльшая часть реакций и мыслей осознанными не являются и языка не используют. Подумайте о том, что такое язык, как он образуется и в каком соотношении состоит с мышлением человека, в каком соотношении состоит с реальностью и Вам станет понятно ограничение языковых моделей и то, почему они справляются даже с простым сбором информации хуже, чем студент с гуглом.
Это как с законом Гёделя о неполноте. Следствием этого закона является то, что ни одна система не может полно и непротиворечиво описать сама себя, не прибегая к терминологии сторонней системы, внешней по отношению к исследуемой, нужна какая-то метасистема. У ИИ есть границы в виде языка как системы, мышление же человека включает в себя системы метаязыков.
Такую же ошибку совершали позитивисты и сциентисты 19-20 веков, когда переоценивали осознанность человеческой деятельности и недооценивали бесконечность человеческого незнания.
Человеческая система знаний принципиально неспособна создать что-то лучше себя по уровню мышления.
Текущий оптимизм с ИИ — это та же история, что была в 20 веке, когда жители СССР мечтали о космосе и думали, что в 21 веке будем другие планеты осваивать. Реальность оказалась далека от мечтаний футуристов: еле-еле справились с марсоходом и запуском спутников.
Но это ведь еще интересней, получается ИИ не требует осознанного дизайна человека, все что нужно — увеличивать мощ чипов дальше, и продолжать случайные эксперименты.
И сейчас ИИ на подходе к включению в этот цикл и создания положит обр. связи, пока полуавтоматически, помогая людям быстрее проектировать новый ИИ, что еще ускорит его развитие.
Интернет он поглотил как самые простые обучающие данные. Но можно и без интернета. Попросить его решать инверсные задачи, тренироваться друг с другом, восстановить данные (стертую область картинки), предсказать кадр видео, предсказать движение механич системы (ему потребуется создать модель механики), и т.п. вариантов множество.
возможно следующий шаг.
или микс будет.
не только llm.
llm это только первый шаг.
Все подобные технологии.
Электричество, Транзистор, Процессор, двигатель, паровой двигатель.
Интернет.
Все они развивались от старта до расцвета по 60 лет в среднем.
Так что 10 лет это только начало.
Но все только на старте.
Процесс принятия и адаптации таких технологий занимает человеческую жизнь.
Даже если там не будет АГИ (а я уверен что будет).
То сам цикл внедрения технологической новации у людей занимает именно столько времени.
Так сложилось.
Ставить на то что вот вот закончится то что началось в 2017 году.
это просто не знать историю технологического развития.
Я думаю прогресс в ИИ также ускорится, за счет помощи ИИ исследователям, его уже можно задействовать и ускорить работу, делать больше экспериментов.
Кроме того, возможности текущих архитектур, если предположим что в след 10 лет не будет больше прорывов — они далеко не исчерпаны. Сейчас ИИ работают экономно, сходу выдавая ответ. Их можно запустить итерационно, собственно что уже делают «думающий режим» но пока это дорого и долго, много ресурсов требуется. Только за счет этого можно сильно улучшить качество.
Качество текущих можно улучшить, но это будет медленный прогресс
ИИ будет более производительным роботом
вот типичный признак тупоумия местных пользователей — какое-нибудь чмо постит абсолютно фейковую новость, но такую, что от нее пухнет в штанах величие. любые попытки ткнуть носом в дерьмо такого персонажа путем требований предоставить пруфлинк на первоисточник заканчивается тем, что оно брызжет слюной и кидает в чс оставаясь при своих.
потом этот дебил идет на рынок куда-то там инвестировать.
ИИ в отличие от таких придурков с легкостью меняет свое мнение, как только находится факт, опровергающий его выводы. адаптируется. ищет и проверяет информацию.
так что ИИ давным давно обогнал по своему развитию процентов 70% мирового населения и процентов 99.9% российского.
вот считается что дельфины очень умные. И они вполне часто выступают во всяких дельфинариях