У любителей youtube, telegram, у блогеров,жизнь станет дороже

Fundamento, так зарплаты военным индексировать будут и индексируют. Плюс влияние курса на росстатовскую инфляцию слабо, потому что валютных товаров по росстату мало. Еда и одежда якобы российская же, расчёты вообще в рублях. Справедливости ради, для значительной части страны это реально, нет и не было доходов на импорт окромя телефона за 20к и прочего китайского ширпотреба. Курс скорее может напугать вкладчиков и породить панику (отток ликвидности  у банков и необходимость в допэмиссии), но инфляцию очень ограниченно. Посмотрите инфляцию в 2013-2015: курс раза в 2 вырос, а инфляция была 1 год 12% и всё. При этом деньги вкладчиков за пару лет схлопнулись в 2 раза, если считать не в гречке, а в машинах и холодильниках. Причём сначала был скачок курса, который погасили высокой ставкой и называли фундаментально необоснованным в ЦБ, спекулянты доллар разогнали, а затем залетевших на высокой ставке обули и рубль окончательно упал.

Если человек потребляет по росстату (нищее существование, когда Вы настолько бедны, что кормите собаку кормом чаппи), то рост валюты его не особо беспокоить будет. Т.е. можно курс переставить с 70 на 200 и инфляция не будет 30-40%, 10-15% максимум, потому что росстатовская корзина соответствует потреблению пенсионерки.

Ну ок, завоз дополнительных товаров на рынок имеет дезинфляционный характер, ну оборудование импортное тоже дешевле можно купить. А что еще в позитив? Для чего это?

Посему нейросети должны ввергать в ужас не обычных работяг, не низкообразованных людей, а именно узкоспециализированных — людей, с хорошим, углублённым образованием, на которое были потрачены длинные годы.

Углублённое образование подразумевает владение знаниями, которых нет в интернете и которые различаются у разных людей (даже если предмет знания один и тот же).

Ну, крупная часть человеческих знаний и навыков не формализована. Например, есть нормативы разных стран. В США представление об электроснабжении по нормативам одно, в России другое, хотя предмет один и тот же. Просто одни считают правильным одно, другие другое. По нормативам требуют одно, на практике делают иначе, причём каждый считает важным что-то своё. Докиньте сюда ещё тот факт, что нормативы внутренне противоречивы, ошибочны и насчёт того, где они ошибочны, нет консенсуса, каждый видит своё. Человеческие знания нечётко структурированы, потому что сами люди иррациональны, несистемны.
Как говорится: текст пишется во время прочтения. Смысл текста формируется в момент восприятия. Текст может быть один, но смысл его и трактовка не одни и те же, они зависят от категориальной сетки и онтологии конкретного читающего человека, причём эти предустановки невозможно осознать и формализовать. Вы читаете ПУЭ как монтажник, другой человек читает ПУЭ как юрист, третий читает его как учёный. Текст один, но все увидят в нём разное и трактовать будут по-разному. Вот эти предустановки при анализе материала нельзя формализовать никак, можно написать «сетка, прочитай ПУЭ как юрист», но мы не знаем, что такое «читать как юрист», не можем осознать это, выразить в языке и формализовать.

Если для людей верующих расчеловечивание и озверение не норм то среди атеистов можно услышать очень всякое т.к. «любой вопрос дискуссионный» и даже убийство детей, применение ЯО, ну а что такого?

если государству сделать национальной идеей, что любой доллар, купленный и потраченный на импорт — это обескровливание страны

2) Политика без неё не будет спекулятивных покупок, а продажи мы уже видели. Сейчас можно с уверенностью сказать, что США нам оказали медвежью услугу в переговорах и чтобы это лед действительно тронулся надо разговаривать с Европой и идти на уступки без этого деньги от нерезов не поступят. Да и Евроклир держит за яйца наших инвесторов.

Называть компанию я не буду потому что это не имеет значения, но покажу график: