Комментарии пользователя PivnoiBob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Павел Пашкин, читать и терпеть. Умываться тем, что на твои пожелания и политическую позицию РКН плевать, потому что в этом режиме ты никто и твой голос ничего не значит, даже доносы твои не принимают во внимание.
Можешь заплакать о том, что люди пишут в интернете то, что они считают правильным и как тебе это не нравится. Читатели похихикают с твоего нытья о «вражеской пропаганде» и экстремистах, с «да я в РКН напишу, будете знать!», будешь местным буффоном.
avatar
  • 05 июня 2026, 14:10
  • Еще
«Зал ответил: никого не волнует какая у следующем году будет инфляция, но всех волнует какой будет ставка.»

Ну так в зале бизнес-кабанчики в пиджаках и перепродаваны чего-либо (90% российских бизнесмемов), а не наемные сотрудники. Перепродаваны могут ценник переставлять хоть ежедневно и не боятся инфляции, их вообще инфляция не пугает, а вот наемный работник ценник раз в год переставляет и для него инфляция проблемна. Огурцы в цене растут сейчас, а о повышении зарплаты просить в конце года.

Эффективность и «настоящесть» росстатовской инфляции отражается в реакции ЦБ на неё. Но, конечно, проще будет обвинить ЦБ в недостаточной экспертности, чем согласиться с тем, что Росстат занимается советской статистикой по указанию партии.
avatar
  • 05 июня 2026, 09:48
  • Еще
Отлично, давайте рубль обрушим в 2 раза, бюджет будет получать в 2 раза больше рублей от экспорта и страна начнёт активнее и масштабнее воевать, не будут повышать налоги и население не поймёт, что война — это плохо и нужно заканчивать, давайте развяжем руки военному блоку. Не, если Хотимскому нравится СВО и считает это нужным, хочется подольше и помасштабнее — тогда да, тогда надо вообще за доллар по 300 болеть и требовать немедленной девальвации. Нормальным людям без пропагандистской дури в башке точно не нужно, чтобы у государства был чит-код на деньги, а значит возможность делать что угодно. Очень просто: меньше денег в казне — ближе мир и нормальная жизнь, потому что деньги дают возможности реализовывать амбиции.
avatar
  • 29 мая 2026, 13:17
  • Еще
Так ты же общаешься с Диасофтом вроде как, даже интервью брал. Ты вот этот вопрос задай представителям: почему Вы не говорили мне об этом, Вы же знаете, что это может повлиять на цену акций. Получается так, что тебя использовали и твоё доверие, чтобы транслировать тебе нужную информацию и обкэшиться. По сути, обменяли твою репутацию как инвестора и деньги на свои деньги.
avatar
  • 29 мая 2026, 10:55
  • Еще
Игорь ПМ, 
Так вот скажите им, что пенсию им больше платить не будут!
Если с условием того, что организация с аппаратом насилия не будет забирать ничего в соцфонд и отдаст всё отобранное (насильно, замечу, без возможности выбирать) через налоги — какие проблемы-то? А так, конечно, если жулики своровали деньги, угрожая расправой, а затем не отдали в виде пенсий — это большая беда, такая же, как любая потеря имущества в результате грабежа. В случае слабости государства и усиления капиталистов пенсий может и не будет, но налогов не будет тоже и люди будут вкладывать деньги в коммерческие пенсионные фонды или перестроят культуру под обеспечение родителей детьми.
Пенсия же не подарок от государства. Пенсии формируются из отобранных под угрозой лишения свободы денег. Капиталист не может отобрать у меня деньги просто потому, что ему куда-то надо, государство — может и делает.
А рассуждать про жизнь в чужих странах, которые к своей жизни шли столетиями и применять ее к России
Так Россия это не какой-то монолит со столетиями истории. Это череда разных экономических и политических режимов. Было как в монархиях, был социализм, был военный коммунизм, было беззаконие. Россия вполне может в какой-то момент под копирку взять политическую и экономическую систему какой-то более устойчивой страны, такое происходит иногда.
avatar
  • 27 мая 2026, 12:18
  • Еще
Игорь ПМ, 
А там, где правит капитал? Что гуманнее — государство или капитал?
Государство может быть представлено несколькими конкретными людьми, которые принимают решения и определяют, что хорошо, а что плохо. Это диктат людей со всей их порочностью.
Капитал опирается на спрос населения и его хочухи. Да, капиталом тоже владеют условно несколько избранных и богатых, но эти богатые хотя бы зависят от моего спроса и хочух. Владельцы кока-колы получают богатство от миллиардов маленьких человечков, которым нравится сладкое и нравится красивая красная баночка. Если владельцы кока-колы не будут учитывать то, что мне и миллиардам других людей нравится именно красная баночка и сладкий напиток, то они перестанут получать деньги и потеряют богатство. Они не могут сладкое заменить на безвкусное и красную баночку на бумажный пакетик, они зависят от личных предпочтений, за них голосуют рублём.

Государство может очень долго (пока чисто экономически не развалится) не удовлетворять ничьи хочухи, кроме хочух диктатора. Диктатор может собрать мини-армию, настроить аппарат террора и делать что вздумается, его не будет беспокоить обратная связь с населением, потому что у населения нет того самого рубля, который можно «зажать» и тем повлиять на власть.

Как по мне, так лучше кланяться золотому тельцу, чем золотому вождю. У золотого тельца хотя бы нет никакой дискриминационной логики и личных убеждений, это просто деньги и выгода. В идеале, конечно, должен быть диктат закона (для этого нужна Конституция, она задумана как закон, который будет гнуть людей всех, даже президентов), закон должен гнуть людей и кланяться ему было бы здорово, но это идеал, к которому можно лишь стремиться.
avatar
  • 27 мая 2026, 11:34
  • Еще
tradeformation, вынужден и принудительно не одно и то же и это было бы ясно, если бы Вы сами читали словари, а не ссылались на них)
Если надвигается ураган и Ваш дом снесёт, то Вы вынуждены уехать, но Вас не принуждают.
Если Вас погнали в окоп под угрозой срока, то Вы не вынуждены лезть в окоп, Вас принуждают.
«При» здесь — это лексикализованная приставка, которое имеет своё значение. На смысл слов в русском языке влияют приставки, а иногда даже суффиксы.
avatar
  • 27 мая 2026, 11:09
  • Еще
tradeformation,
 Это система, в которой люди вынуждены сотрудничать добровольно. 
Здесь по структуре и смыслу упор на слово добровольно (абзацем выше в противовес рассказывается о структурах принуждения, формирующихся в некапиталистических экономиках). То есть сама система вынуждает заманивать человека зарплатой, премиями и прочими калачами, оставляет только добровольный способ сотрудничества. Системы плановые, с централизованным управлением экономикой, подразумевают кроме добровольного сотрудничества ещё и принудительное сотрудничество, в рамках которого не нужно никаких калачей и премий, достаточно иметь репрессивный аппарат. Т.е. капиталистическая система ограничивает тех, кто мог бы принуждать и, таким образом, принуждает их к использованию только добровольных контрактов.
avatar
  • 27 мая 2026, 10:46
  • Еще
Центр с 2022 неинтересен был. С 2022 регион, за который ответственен Центр, стал неблагополучным, сплошные расходы и никаких доходов по причине новых регионов (экономически убыточных, они всегда будут ярмом) и по причине необходимости чинить разрушенное. Посмотрите на отключения электричества на стороне противника — вот точно такое же есть техническая возможность устроить в зоне ответственности Центра, это несложно. Вот Центр и стал закладывать дополнительный резерв на инфраструктуру, а держатели акций заплатили своим кошельком за геополитику.
avatar
  • 24 мая 2026, 00:06
  • Еще
Олег Иванов, возможно, разгадка состоит в том, что в официальных документах дают расшифровку числа текстовую (откуда появилась эта традиция не знаю, скорее всего просто исторически сложилась).
Ну, когда договор заключается, то пишется примерно так: 4000,00 рублей (четыре тысячи), т.е. даётся пояснение числу в скобках, хотя 4000 нельзя трактовать никак, кроме как 4000. Слово «четыре» в просторечье оказалось удобно опустить, а слово «тысячи» осталось, получилась такая алогичная языковая практика.
avatar
  • 22 мая 2026, 15:15
  • Еще
У любителей youtube, telegram, у блогеров,жизнь станет дороже
Не совсем так, жизнь у всех станет дороже. Потому что российские сайты и сервисы к зарубежным обращаются постоянно, т.е. для потребления зарубежного трафика не обязательно пользоваться напрямую иностранными запрещенными сервисами. Можно открывать российский сайт, а данные пойдут через Казахстан и Китай. Интернет такая штука, там государственных границ нет и все со всеми связаны. VPN-сервисы (платные) станут каскадными и подорожают немного, т.е. Вы будете с телефона с мобильного интернета обращаться к VPN-серверу в России, а уже этот VPN-сервер будет потреблять иностранный трафик. Получится такая ситуация: пользующиеся платными VPN-сервисами будут платить больше за VPN, пользующиеся только разрешенными сайтами будут платить больше мобильному оператору. При этом, на каком-то уровне удорожания мобильного интернета из-за роста цены трафика зарубежного, количество пользователей начнёт падать, потому что станет проще сидеть в России с казахстанской сим-картой, а это вообще обнулит все вложения в блокировки. Сама борьба с интернетом проиграна государством ещё в её начале, потому что средства обхода всегда будут дешевле (это частный бизнес, он эффективнее), чем затраченные государством деньги на блокировки. Вкладываешь 10 рублей вместо 5 в блокировки, получаешь из-за коррупции и неэффективности отдачу на 7 рублей, школьник по СБП в телеграмм оплачивает VPN не 3000 в год, а 4000 тысячи просто потому, что частный бизнес эффективнее и адаптивнее.
Думаю, что операторы, как заинтересованные в прибыли, этот закон остановят и всё сведётся к тому, что мобильный интернет подорожает, а операторы будут десятину платить в бюджет, чтобы она шла на финансирование РКН и усиление мощностей, постройку новых ЦОДов.
avatar
  • 22 мая 2026, 12:42
  • Еще
Ну так лучше закроется неконкурентноспособный отечественный бизнес, чем рубль по 140, нефтегазовые доходы показывают рост х2 и у государства появляется еще больше денег на войну, на рекрутинг и расширение фронтов. Возможность вести войну обусловлена наличием денег на неё, нет денег — нет войны, много денег — много войны. Много войны — много санкций, прилётов и дефицит кадров.
avatar
  • 22 мая 2026, 10:23
  • Еще
Тимофей, ради интереса открой рентабельность топовых компаний, которым AI доступен уже давно и проблем с деньгами нет, т.е. можно было обвнедряться и зарабатывать эффективнее. Спойлер: ты не увидишь AI-революции в рентабельности. Революция есть, а рентабельность с 30% до 50% (хотя бы, раз уж РЕВОЛЮЦИЯ) не скакнула.

Нейросети есть, разговоры о них есть постоянно, а в деньгах пощупать не получается. На новые нормы прибыли бизнес не выходит, нет скачка. Новую прибыль зарабатывают на продаже идеи об ИИ-трансформации и продаже оборудования, на продаже волшебной таблетки: дайте нам (интегратору AI) 2млн рублей и сможете за год сэкономить 10млн рублей, потому что магия нейросетей снизит затраты на сотрудников. Всем апологетам AI предлагаю прямо сейчас уволиться со своей работы и устроиться кодером на 3 работы, сможете получать около 500к, работая по 4 часа в день (не имея квалификации). Пробуйте, рассказывайте успешные кейсы заработка.

Сейчас реальной пользы, ощутимой в деньгах, нет, а есть вот что: у бизнес-кабанчиков и топ-манагеров обычно нет понимания того, как создаётся продукт (ведь они не спускаются на уровень исполнителей), зато есть полумифическая перспектива перед глазами потратить рубль на нейросети и сэкономить десять за счёт снижения ФОТ и стать великим оптимизатором. А сотрудники потом плюются от того, что топ-говорун поставил KPI по нейросетям, не понимая процесса производства продукта.

Про российскую айтишку даже разговора изначально быть не могло как здравую инвестицию: айти требует очень много дешевых денег и очень большой рынок, возможность экспансии. Тот же диасофт заработал бы больше в бедной Индии, нежели в достаточно богатой России просто за счёт эффекта масштаба, такая специфика бизнеса, но диасофт в России и продаёт свои продукты на 150 млн населения и считанное количество банков.
avatar
  • 20 мая 2026, 17:12
  • Еще
Юрий Маркин, население смотрит на цены на те товары и услуги, которые потребляет, смешивается личная инфляция с когнитивными искажениями. Важны эти субъективные оценки потому, что в мире фиатных валют (не привязанных к чему-то) их ценность определяется только тем, насколько в них верят люди и какую инфляцию видят. Плюс этот опрос позволяет оценить состояние бедных (пенсионеров, их много и они важная социальная группа, не будет стабильности у пенсионеров — расшатается государство).
Например, у людей с депозитами ожидание 12%, а у тех, кто без депозитов 14%. Такая разница всегда есть потому, что люди без депозитов — это люди без накоплений, а люди без накоплений — это люди с низким доходом (чаще всего). У человека с низким доходом личная инфляция выше, чем у имеющего депозит, т.к. если Ваш доход 30 тысяч, а коммуналка выросла с 8 до 11 тысяч, то Вы сильно беднеете и отвечаете: 14%. Если 100 тысяч, то ощущаете, но не особо беднеете. Если 500 тысяч, то вообще не ощущаете роста коммуналки на 3000, зато ощущаете то, как капают проценты на вклад, перебивая Вашу личную инфляцию (ведь из полученных 500 тысяч Вы тратите в месяц 250) и в опросе отвечаете: 12%.
avatar
  • 20 мая 2026, 10:25
  • Еще

Fundamento, так зарплаты военным индексировать будут и индексируют. Плюс влияние курса на росстатовскую инфляцию слабо, потому что валютных товаров по росстату мало. Еда и одежда якобы российская же, расчёты вообще в рублях. Справедливости ради, для значительной части страны это реально, нет и не было доходов на импорт окромя телефона за 20к и прочего китайского ширпотреба. Курс скорее может напугать вкладчиков и породить панику (отток ликвидности  у банков и необходимость в допэмиссии), но инфляцию очень ограниченно. Посмотрите инфляцию в 2013-2015: курс раза в 2 вырос, а инфляция была 1 год 12% и всё. При этом деньги вкладчиков за пару лет схлопнулись в 2 раза, если считать не в гречке, а в машинах и холодильниках. Причём сначала был скачок курса, который погасили высокой ставкой и называли фундаментально необоснованным в ЦБ, спекулянты доллар разогнали, а затем залетевших на высокой ставке обули и рубль окончательно упал.

Если человек потребляет по росстату (нищее существование, когда Вы настолько бедны, что кормите собаку кормом чаппи), то рост валюты его не особо беспокоить будет. Т.е. можно курс переставить с 70 на 200 и инфляция не будет 30-40%, 10-15% максимум, потому что росстатовская корзина соответствует потреблению пенсионерки.

avatar
  • 19 мая 2026, 12:06
  • Еще
Fundamento, 
Ну ок, завоз дополнительных товаров на рынок имеет дезинфляционный характер, ну оборудование импортное тоже дешевле можно купить. А что еще в позитив? Для чего это?
Чем меньше стоит рублебочка, тем меньше доходов бюджета при растущих расходах и от продажи ресурсов и от налогов компаний. Падение доходов бюджета при высокой ставке (невозможность эмиссии) приводит к повышению налогов->снижение будущей налоговой базы + явное снижение уровня жизни и расшатывание внутренней обстановки. Вот текущее повышение налогов как раз из-за выпадения нефтегазовых доходов из-за крепкого рубля. Думаю, что у разных блоков в правительстве разные цели, одни хотят «давить до конца», а другие хотят «давайте как раньше, хватит» и вторые стараются урезать свободные деньги для первых.
Так что позитив есть, но для тех, кому война противна: крепкий рубль в нужный момент — это связанные руки для тех, кто любит воевать и играть в геополитику. Крепкий рубль режет доходы куда лучше потолка цен на нефть, который можно и не соблюдать, а курс рубля соблюдать придётся.
Я вот не хотел бы, чтобы был курс 160 и у государства было бы в 2 раза больше дохода от ресурсов, они же эти деньги потратят на расширение и усиление военных действий, как лудоман, который не остановится, пока квартиру не вынесет. Лучше курс 30, налоги повыше — тогда может до каждого дойдёт, в какой беде мы оказались и появится стойкое неприятие ситуации внутри страны.
avatar
  • 19 мая 2026, 11:13
  • Еще
Walter Falcon, нет, теперь телефонные опросы комбинируют с поквартирными интервью. Отсюда рост рейтинга. Либо чехвостишь главнокомандующего и дискредитируешь армию (значит попадаешь под статью), либо говоришь о том, какой главнокомандующий замечательный и живёшь дальше без проблем. Если вообще все опросы проводить лицо в лицо, поквартирно, то рейтинг выше 90% будет.
Введение статьи за дискредитацию армии очень удобно — затыкаются рты. А раз целую статью и систему наказаний выдумали, то понимают, что негативно настроенных людей много, ради полтора землекопа не марали бы бумагу.

www.rbc.ru/politics/14/05/2026/6a05f52a9a794794eadef668?from=my_rbc
avatar
  • 15 мая 2026, 14:02
  • Еще
Путешественник, ну вот десятки лет экселю и десятки лет этой автоматизации нет, не режут. Все так же девочка сметчица открывает в одном окне PDF-файл, в другом Excel и вручную сравнивает позиции сметы.

Я просто давно и регулярно имею дело с разными офисными сотрудниками, от бюджетных контор до частного бизнеса. В плане автоматизации офисной рутины там конь не валялся, люди буквально ручками заполняют документы шаблонные сотнями штук и такие бизнесы не проигрывают конкуренцию другим бизнесам, у тех тоже нет автоматизации. Это я про РФ, может в других странах все совсем иначе, не знаю.

Вы о роботизации, а даже автоматизация мало внедрена. Я не знаю, как можно научить работе на паровом станке людей, которые ещё не смогли освоить концепт прялки.
avatar
  • 15 мая 2026, 00:05
  • Еще
Путешественник, это все очень здорово, нейросети, блуждания на других планетах и прочий футуризм, но вот девочки из бухгалтерии, кадровички и 90% офисных сотрудников еще даже технологию Excel дальше простейших формул и фильтра не освоили, хотя этой технологии лет 20-30. На одних скриптах VBA можно сократить кучу персонала, занимающегося заполнением отчетов, но не могут же.
Это я к тому, что уже существующих инструментов достаточно, чтобы автоматизировать работу и сократить людей. Автоматизации просто не происходит, проще посадить ещё одну девочку печатать отчет руками, чем настроить автоматизацию отчетов.
Мне недавно коллега хвастался автоматизацией: мы через нейросеть стали считать количество панелей наружных, просто задаем размеры и генерируем спецификацию, круто! Я спросил, а в чем была проблема просто скрипт простой сделать в экселе — да владелец бизнеса и не знал даже, не думал, что так можно.
avatar
  • 14 мая 2026, 23:31
  • Еще
«2. Уважаемые новостные источники считают, что в эпоху развития AI наиболее востребованы станут рабочие профессии: монтажники, электрики, сантехники etc. (ни одного слова про маркетологов и сейлзов я не услышал)»

Мне кажется, такая реакция от того, что низкооплачиваемые работяги уже давно бесятся от людей, которые учатся меньше, работают меньше, а получают кратно больше. Не может спокойно работяга на заводе с зарплатой 90к (это еще хорошо) смотреть на то, как Джун аналитик бездельничает и получает 120к просто потому, что налог на прибыль для айти компаний почти обнулен. Нищие хотят обнищания соседа.
Это ресентимент. Примерно такое же было в отношении экономистов (еще мне родители говорили не иди в экономисты, их пруд пруди), про юристов, про бухгалтеров. Воспитатели, медсестры, рабочие ждут социальной справедливости (обнищание офисных бездельников).
Реальность: экономисты, юристы и прочие офисные зарабатывают и хорошо живут, а работяги получают 500-1000 баксов всю жизнь. Быку-кнут.
avatar
  • 14 мая 2026, 23:20
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн