Комментарии пользователя PivnoiBob
Так вот скажите им, что пенсию им больше платить не будут!Если с условием того, что организация с аппаратом насилия не будет забирать ничего в соцфонд и отдаст всё отобранное (насильно, замечу, без возможности выбирать) через налоги — какие проблемы-то? А так, конечно, если жулики своровали деньги, угрожая расправой, а затем не отдали в виде пенсий — это большая беда, такая же, как любая потеря имущества в результате грабежа. В случае слабости государства и усиления капиталистов пенсий может и не будет, но налогов не будет тоже и люди будут вкладывать деньги в коммерческие пенсионные фонды или перестроят культуру под обеспечение родителей детьми.
А рассуждать про жизнь в чужих странах, которые к своей жизни шли столетиями и применять ее к РоссииТак Россия это не какой-то монолит со столетиями истории. Это череда разных экономических и политических режимов. Было как в монархиях, был социализм, был военный коммунизм, было беззаконие. Россия вполне может в какой-то момент под копирку взять политическую и экономическую систему какой-то более устойчивой страны, такое происходит иногда.
А там, где правит капитал? Что гуманнее — государство или капитал?Государство может быть представлено несколькими конкретными людьми, которые принимают решения и определяют, что хорошо, а что плохо. Это диктат людей со всей их порочностью.
Это система, в которой люди вынуждены сотрудничать добровольно.Здесь по структуре и смыслу упор на слово добровольно (абзацем выше в противовес рассказывается о структурах принуждения, формирующихся в некапиталистических экономиках). То есть сама система вынуждает заманивать человека зарплатой, премиями и прочими калачами, оставляет только добровольный способ сотрудничества. Системы плановые, с централизованным управлением экономикой, подразумевают кроме добровольного сотрудничества ещё и принудительное сотрудничество, в рамках которого не нужно никаких калачей и премий, достаточно иметь репрессивный аппарат. Т.е. капиталистическая система ограничивает тех, кто мог бы принуждать и, таким образом, принуждает их к использованию только добровольных контрактов.
У любителей youtube, telegram, у блогеров,жизнь станет дорожеНе совсем так, жизнь у всех станет дороже. Потому что российские сайты и сервисы к зарубежным обращаются постоянно, т.е. для потребления зарубежного трафика не обязательно пользоваться напрямую иностранными запрещенными сервисами. Можно открывать российский сайт, а данные пойдут через Казахстан и Китай. Интернет такая штука, там государственных границ нет и все со всеми связаны. VPN-сервисы (платные) станут каскадными и подорожают немного, т.е. Вы будете с телефона с мобильного интернета обращаться к VPN-серверу в России, а уже этот VPN-сервер будет потреблять иностранный трафик. Получится такая ситуация: пользующиеся платными VPN-сервисами будут платить больше за VPN, пользующиеся только разрешенными сайтами будут платить больше мобильному оператору. При этом, на каком-то уровне удорожания мобильного интернета из-за роста цены трафика зарубежного, количество пользователей начнёт падать, потому что станет проще сидеть в России с казахстанской сим-картой, а это вообще обнулит все вложения в блокировки. Сама борьба с интернетом проиграна государством ещё в её начале, потому что средства обхода всегда будут дешевле (это частный бизнес, он эффективнее), чем затраченные государством деньги на блокировки. Вкладываешь 10 рублей вместо 5 в блокировки, получаешь из-за коррупции и неэффективности отдачу на 7 рублей, школьник по СБП в телеграмм оплачивает VPN не 3000 в год, а 4000 тысячи просто потому, что частный бизнес эффективнее и адаптивнее.
Fundamento, так зарплаты военным индексировать будут и индексируют. Плюс влияние курса на росстатовскую инфляцию слабо, потому что валютных товаров по росстату мало. Еда и одежда якобы российская же, расчёты вообще в рублях. Справедливости ради, для значительной части страны это реально, нет и не было доходов на импорт окромя телефона за 20к и прочего китайского ширпотреба. Курс скорее может напугать вкладчиков и породить панику (отток ликвидности у банков и необходимость в допэмиссии), но инфляцию очень ограниченно. Посмотрите инфляцию в 2013-2015: курс раза в 2 вырос, а инфляция была 1 год 12% и всё. При этом деньги вкладчиков за пару лет схлопнулись в 2 раза, если считать не в гречке, а в машинах и холодильниках. Причём сначала был скачок курса, который погасили высокой ставкой и называли фундаментально необоснованным в ЦБ, спекулянты доллар разогнали, а затем залетевших на высокой ставке обули и рубль окончательно упал.
Если человек потребляет по росстату (нищее существование, когда Вы настолько бедны, что кормите собаку кормом чаппи), то рост валюты его не особо беспокоить будет. Т.е. можно курс переставить с 70 на 200 и инфляция не будет 30-40%, 10-15% максимум, потому что росстатовская корзина соответствует потреблению пенсионерки.
Ну ок, завоз дополнительных товаров на рынок имеет дезинфляционный характер, ну оборудование импортное тоже дешевле можно купить. А что еще в позитив? Для чего это?Чем меньше стоит рублебочка, тем меньше доходов бюджета при растущих расходах и от продажи ресурсов и от налогов компаний. Падение доходов бюджета при высокой ставке (невозможность эмиссии) приводит к повышению налогов->снижение будущей налоговой базы + явное снижение уровня жизни и расшатывание внутренней обстановки. Вот текущее повышение налогов как раз из-за выпадения нефтегазовых доходов из-за крепкого рубля. Думаю, что у разных блоков в правительстве разные цели, одни хотят «давить до конца», а другие хотят «давайте как раньше, хватит» и вторые стараются урезать свободные деньги для первых.