В первом квартале мировые поставки iPhone сократились на 10% до 50,1 млн., хуже ожиданий аналитиков (51,7 млн.). Основная причина спада – Китай, где продажи американского производителя в январе и феврале (месячных данных за март пока нет) рухнули на 37%.

Похоже, что Apple повторяет судьбу западных автопроизводителей. С одной стороны, китайские конкуренты, такие как Xiaomi, Oppo насытили местный рынок моделями с лучшими техническими характеристиками по более низким ценам. С другой стороны, многие китайские гос. компании начали прямо запрещать (https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-12-15/china-s-apple-iphone-ban-accelerates-across-state-firms-government) использование сотрудниками зарубежной продукции.

Попавший в 2021 году под американские санкции Huawei в августе 2023 произвел сенсацию, выпустив модель Mate 60 с использованием made in China чипов и собственной операционной системой HarmonyOS. Уже к январю объем продаж Mate 60 достиг 30 млн., позволив Huawei обогнать Apple по доле китайского рынка. Следующая модель Mate ожидается к выходу одновременно с iPhone 16 и позиционируется как его прямой конкурент.

( Читать дальше )

Объёмы в РЕПО Яндекса на вчера +- флэт к тому что было до роста в бумаге последних дней. Думаю шорты еще даже не начали крыть полноценно, но в рынок уже вылилась логика (вроде от зеленых), о конвертации расписок торгуемых на Мосбирже и выкупе всего остального. В российских крупных УК лежит около 4% и судя по общению никто там продавать не собирается, так что флоат еще меньше, чем я писал в предыдущем посте а выкупать акции с рынка шортистам придется в любом случае. Имхо сквиз еще впереди.

У меня есть лонг Яндекс.
Не является инвестиционной рекомендацией.

https://t.me/trendismyfriendd

 

Сказал старый лонг онли портфельный управляющий на одной конфе в Лондоне, вставив в слайд презентации свою детскую фотографию в шортах. О чем это я, шорт, в отличие от лонга, помимо того что имеет намного меньший апсайд по прибыли (бумага не может упасть более чем на 100%), еще и требует более глубоких знаний структуры рынка и других технических ньюансов. Кто у кого занимает бумагу (для того чтобы ее продать т.е. открыть шорт) и кто кому должен ее вернуть и тем более когда, вопрос зачастую более важный, чем фундаментальная часть идеи (см шортсквиз о котором вы не слышали).  Вчера мне скинули скрин с бумагами, которые ритейл инвесторы (а может и не только) наиболее активно брали в шорт среди которых оказались Яндекс/Ростелеком и еще несколько имен.

По Ростелекому несколько ритейл sell-side десков запустили идею лонг префа против шорта обычки (что-то не падает пока что), вместо того чтобы просто лонгануть преф и быть счастливым (надо же комиссии делать). IPO может нагрянуть нежданно не гаданно, только посмотрите какой день растет АФК без новостей (;)) и с такой ликвидностью крыть шорты будет не очень удобно. Тут нет технической проблемы для коротких позиций, просто не самая удачная сделка на мой взгляд с такой стоимостью денег, а вот в Яндексе может быть интереснее.

( Читать дальше )

Если рынок — это озеро, а риски — это лебеди, то они полюбили наше озеро (мать их). Какие-то уже лебеди уже сели, какие-то пролетели мимо (особенно летом 23-го), а какие-то кружат и могут зайти на второй круг (санкции на рыночную инфраструктуру). Одни совсем черные, другие серые (белых на горизонте не видно). Тем не менее, когда очередной лебедь пролетает мимо и в небе становится почище, риск премия сжимается и акции растут, что мы видим последние несколько недель после санкций, которые оказались не так страшны.

Я писал, что развернулся в нэт лонг по рынку в конце 2023 и остаюсь в нем только сильно перетряхнув композицию портфеля. При этом шортовая часть книги, хоть и не большая, но на удивление тоже работает.

Я увеличивал плечи в лонговой части портфеля докупая Ростелеком после заявлений генерального директора о планах вывести на публичный рынок дочерние компании (писал об этом в твитере пару недель назад и решил написать тут) Да-да, сток уже вырос, также как и Совкофлот, который я пичил по 90 рублей или Сургут ниже 40 рублей, но я думаю что в Ростелекоме, так же как и в тех историях, апсайд все еще остается на столе несмотря на рост последних недель.

( Читать дальше )

Крайний раз, я писал про ОВК (13 декабря), когда вышла статья генерального директора Банка Траст в РБК, в которой он рассказал о продаже пакета Траста в ОВК профильному инвестору, акция ОВК стоила около 30 рублей, на вчерашнее закрытие акция стоила 68.8 рублей. Я писал о том, что акции могут вырасти, но оферту я бы не ждал. Позиции УВЫ у меня не было, только мнение. Сейчас помимо мнения я переоткрыл шорт выше 70 рублей (НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ).

Тезис по пунктам:

1. Вот прямая цитата из статьи от 13 декабря:

«Продали права требования по кредитам и наш пакет акций 93,6%, который был сформирован в результате допэмиссии. Сделка закрыта, деньги пришли. Детали раскрывать не буду» — из чего следует, что сделка ЗАКРЫТА.

2. По российскому законодательству, оферта миноритарным акционерам общества выставляется в случае, если доля основного акционера превысила порог 30%, 50%, 75% общего количества акций, на что и надеятся покупатели акций.

3. По российскому законодательству сделки с превышением этого порога являются существенным фактом, который должен раскрываться: «Раскрытие информации в форме сообщения о существенном факте должно осуществляться путем опубликования сообщения о существенном факте в следующие сроки с момента наступления существенного факта:

( Читать дальше )

Самая частая ошибка, которую я встречал, встречаю и сам с ней борюсь — это желание найти разворот в тренде. «Ловля ножа» или преждевременный выход, на мой взгляд, самая тяжелая и часто встречающаяся ментальная ловушка. Все мы, считаем, что мы достаточно информированы, образованы, способны обработать/проанализировать/понять информацию, +- доступную всем и решить, что именно тут, в этой точке на графике, надо покупать/продавать, потому что «ну куда еще ж ей падать/расти то, уже все, отсюда только рост/падение»🤡. Кхм…. Боюсь кого-то расстроить, но это highly unlikely. В целом люди переоценивают свою способность делать успешные сделки.

Мне тут недавно скинули текст одного телеграм недоумка, который писал что его доля успешных сделок около ~80%, что с 99.9% вероятностью  откровенный пиз**ж. Чтобы вы понимали статистику лучших из лучших, Steve Cohen, основатель легендарного SAC Capital/Point72 (прототип Бобби Аксельрода, из известного сериала) в нескольких своих интервью давал статистику лучших трейдеров из своей команды (людей с компенсацией миллионы долларов в год) и статистика такая: лучший трейдер из его команды делает профит в ~60% сделок, средний показатель по команде ближе к ~54%.

( Читать дальше )

Сегодня вышла новость, о том что Траст продал пакет в ОВК. Сток висит на планке, так как рынок закладывает выкуп акций по оферте, т.к. сделка перешагнула долю в 93.4% от выпущенных акций (достаточно 30%). И правда, давайте разместим акции по 9.3 рубля и выкупим часть по >100 рублей через пару месяцев 🤡🚩.

Покупатель и структура сделки не раскрыты так как «стратегическое предприятие/нацбезопасность бла бла бла», а структура и есть самое важное. Если сделка была проведена на 10 разных юрлиц с «разными» бенефициарами, то не возникает никакой обязательной оферты и покупатель/и не обязан/ы выставлять никакую оферту. Возможно ли это сделать в российской реальности? Конечно да. Хочет ли покупатель выкупать 115 млн акций по цене в >10 раз дороже недавнего размещения? Ну конечно нет. Зачем, если это легко можно обойти (есть и другие варианты обхода, мнения у нас тут расходятся). Конечно, вероятность такого аттракциона невиданной щедрости должна быть отражена в цене акций и апсайд есть, но имхо выкуп (особенно сильно выше текущих цен) очень маловероятен.

( Читать дальше )

В честь ОВК по 25 рублей (идею по шорту я писал по 170), я пишу еще один живой пример «Папа не торгуй».

Пост называется так, потому что физики не понимая элементарных вещей просто торгуют график и это, как мы видели по ОВК, одному из множества случаев, ведет к потере капитала. Поэтому это скорее не питч шорта, а антипичт лонга, чтобы не бросали в печку свои деньги.

Все что я пишу, не является инвестиционной рекомендацией, и может не соответствовать вашим инвестиционным целям. У меня есть шорт Сегежи, который я открывал относительно давно.

Не буду углубляться в детали бизнеса, так как в целом, бизнес не плохой, другой вопрос, что финансовое положение компании тяжелое и оно требует действий.

И так по пунктам последний отчет:
Выручка 9m 23 — 60 млрд (-23% г/г) (благо был девал)
OIBDA 9m 23 — 7 млрд (-63% г/г)
Долг — 126 млрд
Кэш — 7 млрд
Текущая рыночная капитализация 70.7 млрд
EV — 189.7
EV/OIBDA 23 est -18x

На звонке CFO сказал, что средневзвешенная стоимость долга (если мне не изменяет память) 11%, в прошлой презентации я видел 10%. Давайте брать 10% консервативно. Это 12,6 млрд платежей по процентам в год.

( Читать дальше )

На прошлой неделе я был в длительной поездке, поэтому без постов. С конфы по комодам, кроме тезисов по долгосрочным трендам, я вынес старую добрую мудрость — цена драйвит сентимент, а не наоборот. Сразу вспоминаются заголовки 2007 года с предсказаниями Brent по $300. Но структурный дефицит кое где есть и трейдера по самим комодам видят его куда лучше, чем аналитики у экрана.

Кстати, интересно то, что и нефтегазовые трейдера и ребята, которые занимаются clean energy, в один голос говорят о недостижимости 2030 emission targets. Для полноценного перехода и снижения выбросов, надо инвестировать и в старые (пока что основные) источники энергии и в новые, чтобы transition был плавным и безболезненным (и для потребителя и для экономики), но ESG экстремисты видимо думают иначе (спасибо Ларри Финку и прочим).

По рынку
Я резал свой шорт по рынку и писал об этом в твитере (у меня достаточно агрессивная экспозиция, поэтому я сильно не упираюсь если рынок идет не в мою сторону). На комментариях Генштаба риск премия начала сжиматься, комментарии ЦБ не такие ястребиные как были ну и бочка в рублях тоже не дает рынку сильно нырнуть.

( Читать дальше )

Падали на Карабахе, но на приостановке огня/переговорах отскок продали и вернули индекс к локальным минимумам. В пятницу IMOEX немного отскочил, в отличии от RGBI, который продолжил пике. Стоит следить за этой дивергенцией.

HNW/UHNW стали опытней, так что дивидендные доходности ниже ставки депозита уже продать трудно. Небольшие оттоки из ОПИФ по акциям + эдвайзори дески перекладывают клиентов в бонды/фонды ликвидности (не плохое решение после такого перфоманса акций YTD). Брокера выпустили немного пара из физиков через рост требований к обеспечению.

С точки зрения позишнинга, я думаю ситуация стала почище. Но r/r (risk/reward) в рынке продолжает смотреть вниз (не так как пару недель назад, но все же), в том числе из-за продолжения распродажи в бондах. И да, Лукойл по споту торгуется чуть больше 2х EV/EBITDA и 22% div yield, но 1) я все таки подожду развала сделки по выкупу у нерезов, чтобы его купить (а может им все таки дадут сделать выкуп?); 2) многие забыли (не знают) как долго Petrobras торговался с >30% div yield с куда меньшими геополитическими рисками.

( Читать дальше )