«Капитал строится не одной сделкой.
Он строится сотнями правильных решений.»
Не X, а Y. Спасибо, ЧатЖПТ.
Комментарии пользователя Alexide
«Капитал строится не одной сделкой.
Он строится сотнями правильных решений.»
Не X, а Y. Спасибо, ЧатЖПТ.
Лабиринт Инвестора, средняя ЗП выросла в 2-2,5 раза только в отраслях связанных с ВПК.
Зарплата учителей за 7 лет выросла на 50-60%.
В IT на +70%. Кстати судя по Хабру средняя зарплата в IT не растет уже полгода.
Pol Noblivios, НПЗ и склады есть даже не в каждом областном городе (регионе) — и конечно очень плохо, что они горят (для экологии). А плохое топливо сейчас появится в каждом городе.
У меня астма и так воздух уже сильно загазованный из-за предприятий, и грузовиков которые непонятно как проходят техосмотр. А сейчас еще добавятся обычные легковушки с плохим выбросом.
Дюша Метелкин, не единственный. И с ВТБ есть нюанс, к сожалению. Банк ВТБ под западными санкциями, его китайский филиал тоже под американскими санкциями. Другие китайские банки с ним опасаются работать боясь вторичных американских санкций. А компания у которой вы покупаете товар в Китае опасается открывать там счет опять же опасаясь вторичных санкций.
Как думаете с чего вдруг китайская UnionPay моментально отключает карты UP российских банков попавших под санкции? Даже при оплате в Турции или Узбекистане. Тоже боятся вторичных санкций.
Финансовый Архитектор, можно ли задать вопрос? Меня давно интересует тема «плохих» и «хороших» акций. Общая ситуация на рынке (когда падают/растут все акции), качество управления менеджмента, сырьевые циклы и т.д. Вы обозначили еще один важный фактор — роль компании в экономике, особенно если это госкомпания.
У меня возникает риторический вопрос — как долго Сбер будет оставаться «хорошей» компанией-эмитентом, а ВТБ «плохой»?
ВТБ провел много допэмиссией акций, размыв капитал акционеров.
А Сбер этого не делает много лет. Но если посмотреть историю, то Сбер проводил допэмиссии:
1. 2001 г. Размытие капитала на 36%
2. 2007 г. Размытие капитала на 12%. Причем это было практически пик экономического развития, и мировой кризис 2008 г еще не наступил.
3. Попытка допэмиссии в 2009 г., размытие капитала на 69%. По счастью ее отменили. Сбер получил субординированный кредит от ЦБ.
4. 2012 год. «Миноритариям Сбербанка не нравится идея допэмиссии акций» РИА-Новости. Допэмиссию не провели.
5. 2014 г. Были слухи о новой допэмиссии. Но она не состоялась. FTSE и MSCI предупредили об исключения ценных бумаг Сбербанка и ВТБ из расчета индексов при первой же допэмиссии акций кредитными организациями.
Мне нравится качество управления в Сбере. Но это фактически госкомпания. Что будет если государство навяжет ему финансово обременительную социальную роль, а затем вынуждено последуют допэмиссии и потеря капитала миноритариями? Или это такая игра с инвесторами — держать «хорошую» и «плохую» компании, чтобы не распугать всех инвесторов? И пока ВТБ и Сбер играют свои роли.