Интересная корреляция S&P500 с BOGMBASE.
При этом есть другая корреляция — между M2 и золотом, причем почти идеально совпадающая на периоде 1959-2024, рост в 75 раз (если я не ошибся в подсчетах).

Но у меня вопрос, как у непрофессионала в экономике, насчет корреляции BOGMBASE или M2 к S&P500. А нет ли тут ошибки, как в дилемме что было раньше курица или яйцо?
Допустим если происходит естественный рост реального сектора экономики, то разве M2 не должна вырасти пропорционально, чтобы обслужить прирост экономики? Таким образом, M2 растет ВСЛЕД за ростом S&P500, который отражает рост экономики. А не наоборот.
И еще, ИИ утверждает, что сравнивать S&P500 с BOGMBASE некорректно — нужно сравнивать с M2 — реальными деньгами в обороте у людей и бизнеса. И S&P500 таки обгоняет M2.

Вы не указали, был ли включен режим Thinking (Размышление). Для подобных вычислений он обязательно должен использоваться, чтобы модель сама перепроверяла свои расчеты. Thinking также желательно включить на высокий уровень.

2. Выбор Haiku у Клода — это ошибка. Эта самая примитивная модель у Клода.
Нужно использовать как минимум Sonnet, а желательно Opus. А еще после генерации расчетов просить модель вручную перепроверить результат.

3. Данные лучше давать в структурированном виде — markdown или CSV или JSON.
При парсинге PDF, Excel файлов модели могут ошибиться и запутаться. Также нежелательно давать скриншоты с табличными данными.

В итоге Claude Opus 5.5 в режиме Thinking High или xHigh прекрасно и точно справляется с расчетами JSON/CSV/markdown данных.

Как мелкого инвестора-физика, меня беспокоят перспективы акций Лукойла и его дивиденды (и упомянутый Вами CAPEX, и истощение месторождений, и потеря зарубежных активов, и атаки на НПЗ, и так далее).

Но акциям Роснефти у меня еще меньше доверия. Госкомпания в первую очередь выполняет задачи государства и социальные программы (это конечно важно), но как инвестор я не чувствую, что мои интересы учитываются. Я не хочу купить Роснефть и получить очередной «Газпром» в портфеле.

Алекс Убилава, Вы опять упускаете из виду, что Роснефть — госкорпорация, которая при поддержке государства может больше делать социальных программ, чем частная компания ориентированная на прибыль (иначе раззорится).
Лукойл тоже держит социальную цену на бензин в моем регионе. Роснефти не видно на горизонте — ближайшая АЗС в 350 км, до Мск 1000 км.
Мне было интересно читать Ваши расследования про Лукойл (как для инвестора в акции — это хорошая информация). Но потом пошли восхваления Роснефти (упорно не замечая ее проблем и недостатков) и доверие к информации пропало.
В моем понимании, критический обзор-сравнение должен быть объективным, не замалчивая как плюсы так и минусы.

Алекс Убилава, я не про национализацию говорю. А про акцентирование на недостатках Лукойла, и умалчивании недостатков Роснефти.
Работая в Лукойле, Вы хорошо понимаете недостатки и ошибки Лукойла. Но такое ощущение, что Вы надели розовые очки в отношении Роснефти.
В моем регионе (на восток от НН) вообще нет АЗС от Роснефти. Ни одной. Но есть большая сеть Лукойла, которые вообще не подняли цены после начала дефицита топлива на рынке (95-й стоит 70 руб). А их конкуренты — региональные сети, Ирбис, Татнефть подняли цены вплоть до 139 руб (в июле). Неделю Татнефть продавала за 114 руб.

Григорий, понял. Раньше это вроде не помогало. Попробую снова.

Но у меня это появляется и в десктоп-версии, а я залогиненю

Отличный пост! Хочу подчеркнуть несколько важных моментов.

Во-первых, стоит отметить, что данный текст поднимает крайне актуальную тему. Во-вторых — и это ключевое наблюдение — автор не просто перечисляет признаки, а выстраивает целую систему из пяти пунктов (нельзя не оценить тройственную структуру мышления).

Дело не в объёме. Дело в связи.

Резюмируя: в мире, где технологии развиваются стремительно, важно помнить — нейрослоп это не баг, а фича. 🚀

---
Минутка юмора на злободневную тему. Надеюсь понравилось

«Капитал строится не одной сделкой.
Он строится сотнями правильных решений.»

Не X, а Y. Спасибо, ЧатЖПТ.

Лабиринт Инвестора, средняя ЗП выросла в 2-2,5 раза только в  отраслях связанных с ВПК.

Зарплата учителей за 7 лет выросла на 50-60%.
В IT на +70%. Кстати судя по Хабру средняя зарплата в IT не растет уже полгода.