Занудный, есть способ, работает на iPhone. Вначале открываете ВТБ онлайн в Safari, выбираете в браузере команду скрыть отвлекающие элементы — кликается по леопарду — он исчезает. Нажмите ОК (V). Затем открываете PWA версию ВТБ по ярлыку с рабочего стола — леопарда тоже нет. Таким способом можно и само приложение почистить — убрать лишние блоки в интерфейсе.
Финансовый Архитектор, 401k очень интересная программа. Я тоже считаю, что ее есть смысл реализовать в РФ для стимулирования развития фондового рынка и пенсионных накоплений.
У нас в РФ правда большой перекос в сторону долгового рынка. Для правительства соблазнительнее получать деньги от покупателей ОФЗ, чем покупателей акций.
Мне кажется, что даже нынешний ИИС-3 очень интересен для пенсионных накоплений, правда опять же — наиболее эффективен он для облигаций, чем для акций, в силу полного отсутствия налогов на купоны.
Но мы опять упираемся в большую проблему — доверия инвесторов, как внутренних, так и внешних. Ну посмотрите историю России за 100 с небольшим лет. Три разных политических режима: РИ, СССР, РФ. Выражусь максимально мягко — никакого уважения к частному капиталу с 1917. Слишком часто сбережения обнулялись либо серьезно обесценивались. Вы ведь знаете что такое тренд? Какой у нас тренд за столетнем таймфрейме? Когда РФ выйдет из этого тренда? Вот эта мысль меня мучает, когда я пытаюсь спланировать собственные пенсионные инвестиции за горизонте в 15-20 лет.
Финансовый Архитектор, спасибо за подробные ответы!
Посмотрим, как будут развиваться события. Но я пока не понимаю, как будет (и сможет) развиваться фондовый рынок при нынешней ситуации. И без внешних инвесторов (или их малом количестве).
Кстати допэмиссии в Сбере прекратились с приходом Грефа в 2007. Какое будет качество управления у его вероятного преемника в будущем, пока тоже неизвестно. Пока складывается ощущение, что наш фондовый рынок — кризисный, с большой зависимостью от геополитики, и относительно безопасно его покупать только во время крупных кризисов и падения широкого рынка акций.
Надежду дает только то, что наше правительство смотрит на соседей (Китай, Иран, Турция, Бразилия) где везде есть фондовый рынок и финансовые рынки. Т.е. идем все же по мировому тренду.
Дюша Метелкин, не единственный. И с ВТБ есть нюанс, к сожалению. Банк ВТБ под западными санкциями, его китайский филиал тоже под американскими санкциями. Другие китайские банки с ним опасаются работать боясь вторичных американских санкций. А компания у которой вы покупаете товар в Китае опасается открывать там счет опять же опасаясь вторичных санкций.
Как думаете с чего вдруг китайская UnionPay моментально отключает карты UP российских банков попавших под санкции? Даже при оплате в Турции или Узбекистане. Тоже боятся вторичных санкций.
Финансовый Архитектор, можно ли задать вопрос? Меня давно интересует тема «плохих» и «хороших» акций. Общая ситуация на рынке (когда падают/растут все акции), качество управления менеджмента, сырьевые циклы и т.д. Вы обозначили еще один важный фактор — роль компании в экономике, особенно если это госкомпания.
У меня возникает риторический вопрос — как долго Сбер будет оставаться «хорошей» компанией-эмитентом, а ВТБ «плохой»?
ВТБ провел много допэмиссией акций, размыв капитал акционеров.
А Сбер этого не делает много лет. Но если посмотреть историю, то Сбер проводил допэмиссии:
1. 2001 г. Размытие капитала на 36%
2. 2007 г. Размытие капитала на 12%. Причем это было практически пик экономического развития, и мировой кризис 2008 г еще не наступил.
3. Попытка допэмиссии в 2009 г., размытие капитала на 69%. По счастью ее отменили. Сбер получил субординированный кредит от ЦБ.
4. 2012 год. «Миноритариям Сбербанка не нравится идея допэмиссии акций» РИА-Новости. Допэмиссию не провели.
5. 2014 г. Были слухи о новой допэмиссии. Но она не состоялась. FTSE и MSCI предупредили об исключения ценных бумаг Сбербанка и ВТБ из расчета индексов при первой же допэмиссии акций кредитными организациями.
Мне нравится качество управления в Сбере. Но это фактически госкомпания. Что будет если государство навяжет ему финансово обременительную социальную роль, а затем вынуждено последуют допэмиссии и потеря капитала миноритариями? Или это такая игра с инвесторами — держать «хорошую» и «плохую» компании, чтобы не распугать всех инвесторов? И пока ВТБ и Сбер играют свои роли.
Уточните пожалуйста. Вы говорите, что по этой стратегии покупка совершается когда «рынок упал» на 10%, но речь идет о покупке скажем 5 топ акций индекса.
По этой стратегии покупка идет когда широкий рынок (IMOEX) упал на 10%, или упала корзина из выбранных 5 акций, или упала конкретная акция на 10%?
За год Сбер упал на 7%, а Лукойл на 32%. Наверное речь идет о снижении на 10% конкретной акции.
У нас на Лукойле 95-й стоит ровно 70 руб (очередь на 4-8 часов, длинной полокилометра-километр, а на АЗС региональной сети 92 и 95-й уже по 130 руб — даже по такой цене выкупают весь объем к вечеру (очередь на 2-4 часа) и АЗС закрывается до новой поставки на 1-2 дня.
myaucha, а в моем областном городе цены на 95-й от 70 до 80 руб. Но бензин есть только на 2-3 заправках одновременно и везде очередь длиной на километр. У Вас в Мск бензин доступен ценой страшного дефицита в регионах.
Олег Ков, да, согласен. Проблемы у всех стран бывают, но я думал, что постепенно, мы в РФ пройдем все кризисы. И со временем наладится и экономика и политическая система.
Я честно не ожидал, что так жестко все пойдет в 2022 году.
Похоже, что вам в Мск и Спб, дают больше бензина, а регионам подальше от центра меньше. Как еще объяснить, что в моем областном городе на любую АЗС где есть 95-й очередь длиной в полкилометра и время ожидания 2-3 часа?
У меня самого нервы не пределе, мало было других проблем, еще теперь заправиться негде.
У нас в областном городе катастрофа с бензином последние 2 дня.
95-й бензин есть только на 4-5 заправках на полмиллиона жителей города.
Очереди растянулись на полкилометра, километр. Целые улицы (правый ряд) забиты очередями к работающим заправкам.
Половина АЗС Лукойла закрыты вовсе (они цены не поднимали). Даже если отстоять 2-3 часа в очереди, то нет гарантии, что бензина хватит.
В центре России, соседний регион с Нижн. Новгородом.
Живу в областном городе в центре РФ. Ситуация с бензином все хуже с каждым днем. Сейчас проезжал мимо крупной заправки Лукойла на окраине города — очередь на 200 метров растянулась + вся территория АЗС заполнена очередью, половина улицы заблокирована очередью. При этом 95-й уже закончился. Остальные Лукойл закрыты — бензина нет.
«По данным документов, с которыми ознакомилась The Wall Street Journal, 88-летний Шваб пытается вернуться в ВЭФ. Он направил членам совета директоров форума письма с требованиями предоставить ему консультативную роль, влияющую на выбор будущего руководства, и пригрозив судебным иском. Он также добивается возврата доступа в помещения ВЭФ, восстановления личной охраны и компенсации половины судебных издержек, пишет газета.
Ранее пост главы ВЭФ покинул и бывший руководитель форума Бёрге Бренде из-за упоминания в деле американского финансиста Джеффри Эпштейна, которого обвинили по целому ряду статей в связи с сексуальным насилием.
Русский инвестор, так уже с неделю, наверное, запретили заправлять топливо в канистры — только в машину и до 20-30 литров. На Лукойле, по крайней мере, о котором Вы пишете.
У нас в РФ правда большой перекос в сторону долгового рынка. Для правительства соблазнительнее получать деньги от покупателей ОФЗ, чем покупателей акций.
Мне кажется, что даже нынешний ИИС-3 очень интересен для пенсионных накоплений, правда опять же — наиболее эффективен он для облигаций, чем для акций, в силу полного отсутствия налогов на купоны.
Но мы опять упираемся в большую проблему — доверия инвесторов, как внутренних, так и внешних. Ну посмотрите историю России за 100 с небольшим лет. Три разных политических режима: РИ, СССР, РФ. Выражусь максимально мягко — никакого уважения к частному капиталу с 1917. Слишком часто сбережения обнулялись либо серьезно обесценивались. Вы ведь знаете что такое тренд? Какой у нас тренд за столетнем таймфрейме? Когда РФ выйдет из этого тренда? Вот эта мысль меня мучает, когда я пытаюсь спланировать собственные пенсионные инвестиции за горизонте в 15-20 лет.
Посмотрим, как будут развиваться события. Но я пока не понимаю, как будет (и сможет) развиваться фондовый рынок при нынешней ситуации. И без внешних инвесторов (или их малом количестве).
Кстати допэмиссии в Сбере прекратились с приходом Грефа в 2007. Какое будет качество управления у его вероятного преемника в будущем, пока тоже неизвестно. Пока складывается ощущение, что наш фондовый рынок — кризисный, с большой зависимостью от геополитики, и относительно безопасно его покупать только во время крупных кризисов и падения широкого рынка акций.
Надежду дает только то, что наше правительство смотрит на соседей (Китай, Иран, Турция, Бразилия) где везде есть фондовый рынок и финансовые рынки. Т.е. идем все же по мировому тренду.
Дюша Метелкин, не единственный. И с ВТБ есть нюанс, к сожалению. Банк ВТБ под западными санкциями, его китайский филиал тоже под американскими санкциями. Другие китайские банки с ним опасаются работать боясь вторичных американских санкций. А компания у которой вы покупаете товар в Китае опасается открывать там счет опять же опасаясь вторичных санкций.
Как думаете с чего вдруг китайская UnionPay моментально отключает карты UP российских банков попавших под санкции? Даже при оплате в Турции или Узбекистане. Тоже боятся вторичных санкций.
Финансовый Архитектор, можно ли задать вопрос? Меня давно интересует тема «плохих» и «хороших» акций. Общая ситуация на рынке (когда падают/растут все акции), качество управления менеджмента, сырьевые циклы и т.д. Вы обозначили еще один важный фактор — роль компании в экономике, особенно если это госкомпания.
У меня возникает риторический вопрос — как долго Сбер будет оставаться «хорошей» компанией-эмитентом, а ВТБ «плохой»?
ВТБ провел много допэмиссией акций, размыв капитал акционеров.
А Сбер этого не делает много лет. Но если посмотреть историю, то Сбер проводил допэмиссии:
1. 2001 г. Размытие капитала на 36%
2. 2007 г. Размытие капитала на 12%. Причем это было практически пик экономического развития, и мировой кризис 2008 г еще не наступил.
3. Попытка допэмиссии в 2009 г., размытие капитала на 69%. По счастью ее отменили. Сбер получил субординированный кредит от ЦБ.
4. 2012 год. «Миноритариям Сбербанка не нравится идея допэмиссии акций» РИА-Новости. Допэмиссию не провели.
5. 2014 г. Были слухи о новой допэмиссии. Но она не состоялась. FTSE и MSCI предупредили об исключения ценных бумаг Сбербанка и ВТБ из расчета индексов при первой же допэмиссии акций кредитными организациями.
Мне нравится качество управления в Сбере. Но это фактически госкомпания. Что будет если государство навяжет ему финансово обременительную социальную роль, а затем вынуждено последуют допэмиссии и потеря капитала миноритариями? Или это такая игра с инвесторами — держать «хорошую» и «плохую» компании, чтобы не распугать всех инвесторов? И пока ВТБ и Сбер играют свои роли.
По этой стратегии покупка идет когда широкий рынок (IMOEX) упал на 10%, или упала корзина из выбранных 5 акций, или упала конкретная акция на 10%?
За год Сбер упал на 7%, а Лукойл на 32%. Наверное речь идет о снижении на 10% конкретной акции.
Я честно не ожидал, что так жестко все пойдет в 2022 году.
У меня самого нервы не пределе, мало было других проблем, еще теперь заправиться негде.
95-й бензин есть только на 4-5 заправках на полмиллиона жителей города.
Очереди растянулись на полкилометра, километр. Целые улицы (правый ряд) забиты очередями к работающим заправкам.
Половина АЗС Лукойла закрыты вовсе (они цены не поднимали). Даже если отстоять 2-3 часа в очереди, то нет гарантии, что бензина хватит.
В центре России, соседний регион с Нижн. Новгородом.
«В доме основателя Всемирного экономического форума обнаружили прослушку»
www.rbc.ru/politics/06/07/2026/6a4bfba89a79476312a31dfc
«По данным документов, с которыми ознакомилась The Wall Street Journal, 88-летний Шваб пытается вернуться в ВЭФ. Он направил членам совета директоров форума письма с требованиями предоставить ему консультативную роль, влияющую на выбор будущего руководства, и пригрозив судебным иском. Он также добивается возврата доступа в помещения ВЭФ, восстановления личной охраны и компенсации половины судебных издержек, пишет газета.
Ранее пост главы ВЭФ покинул и бывший руководитель форума Бёрге Бренде из-за упоминания в деле американского финансиста Джеффри Эпштейна, которого обвинили по целому ряду статей в связи с сексуальным насилием.
»С удовольствием почитаю Ваши комментарии.