Интересная корреляция S&P500 с BOGMBASE.
При этом есть другая корреляция — между M2 и золотом, причем почти идеально совпадающая на периоде 1959-2024, рост в 75 раз (если я не ошибся в подсчетах).
Но у меня вопрос, как у непрофессионала в экономике, насчет корреляции BOGMBASE или M2 к S&P500. А нет ли тут ошибки, как в дилемме что было раньше курица или яйцо?
Допустим если происходит естественный рост реального сектора экономики, то разве M2 не должна вырасти пропорционально, чтобы обслужить прирост экономики? Таким образом, M2 растет ВСЛЕД за ростом S&P500, который отражает рост экономики. А не наоборот.
И еще, ИИ утверждает, что сравнивать S&P500 с BOGMBASE некорректно — нужно сравнивать с M2 — реальными деньгами в обороте у людей и бизнеса. И S&P500 таки обгоняет M2.
YgrOK, да, беспокоит. Вообще странно, раньше Лукойл много лет уважал интересы акционеров миноритариев. Возможно с уходом старых ключевых акционеров ситуация стала хуже
Вы не указали, был ли включен режим Thinking (Размышление). Для подобных вычислений он обязательно должен использоваться, чтобы модель сама перепроверяла свои расчеты. Thinking также желательно включить на высокий уровень.
2. Выбор Haiku у Клода — это ошибка. Эта самая примитивная модель у Клода.
Нужно использовать как минимум Sonnet, а желательно Opus. А еще после генерации расчетов просить модель вручную перепроверить результат.
3. Данные лучше давать в структурированном виде — markdown или CSV или JSON.
При парсинге PDF, Excel файлов модели могут ошибиться и запутаться. Также нежелательно давать скриншоты с табличными данными.
В итоге Claude Opus 5.5 в режиме Thinking High или xHigh прекрасно и точно справляется с расчетами JSON/CSV/markdown данных.
Как мелкого инвестора-физика, меня беспокоят перспективы акций Лукойла и его дивиденды (и упомянутый Вами CAPEX, и истощение месторождений, и потеря зарубежных активов, и атаки на НПЗ, и так далее).
Но акциям Роснефти у меня еще меньше доверия. Госкомпания в первую очередь выполняет задачи государства и социальные программы (это конечно важно), но как инвестор я не чувствую, что мои интересы учитываются. Я не хочу купить Роснефть и получить очередной «Газпром» в портфеле.
Алекс Убилава, Вы опять упускаете из виду, что Роснефть — госкорпорация, которая при поддержке государства может больше делать социальных программ, чем частная компания ориентированная на прибыль (иначе раззорится).
Лукойл тоже держит социальную цену на бензин в моем регионе. Роснефти не видно на горизонте — ближайшая АЗС в 350 км, до Мск 1000 км.
Мне было интересно читать Ваши расследования про Лукойл (как для инвестора в акции — это хорошая информация). Но потом пошли восхваления Роснефти (упорно не замечая ее проблем и недостатков) и доверие к информации пропало.
В моем понимании, критический обзор-сравнение должен быть объективным, не замалчивая как плюсы так и минусы.
Алекс Убилава, я не про национализацию говорю. А про акцентирование на недостатках Лукойла, и умалчивании недостатков Роснефти.
Работая в Лукойле, Вы хорошо понимаете недостатки и ошибки Лукойла. Но такое ощущение, что Вы надели розовые очки в отношении Роснефти.
В моем регионе (на восток от НН) вообще нет АЗС от Роснефти. Ни одной. Но есть большая сеть Лукойла, которые вообще не подняли цены после начала дефицита топлива на рынке (95-й стоит 70 руб). А их конкуренты — региональные сети, Ирбис, Татнефть подняли цены вплоть до 139 руб (в июле). Неделю Татнефть продавала за 114 руб.
Складывается впечатление, что Вы топите Лукойл, и расхваливаете Роснефть.
Лукойл работает в интересах акционеров — максимизация прибыли.
Роснефть в интересах государства, а не акционеров. Если что — государство всегда спасет компанию.
Если говорить про экологию, Роснефть или ее дочки часто фигурировали как ответчики в экологических катастрофах — загрязнение почвы в разных регионах.
Про Лукойл мы уже много узнали плохого. Расскажите, пожалуйста теперь плохое по Роснефть.
Отличный пост! Хочу подчеркнуть несколько важных моментов.
Во-первых, стоит отметить, что данный текст поднимает крайне актуальную тему. Во-вторых — и это ключевое наблюдение — автор не просто перечисляет признаки, а выстраивает целую систему из пяти пунктов (нельзя не оценить тройственную структуру мышления).
Дело не в объёме. Дело в связи.
Резюмируя: в мире, где технологии развиваются стремительно, важно помнить — нейрослоп это не баг, а фича. 🚀
---
Минутка юмора на злободневную тему. Надеюсь понравилось
Сиделец, у МТС тоже по-суточное списание (в полтора раза дороже обычного тарифа) если не хватит хотя бы 1 рубля (например сделал звонок на сотовый по межгороду, суммы автоплатежа не хватит на оплату тарифа и втихую подключается оплата посуточно. При этом СМС от МТС не приходит.
Еще новое жульничество от МТС, последние пару дней на iPhone пишет вверху в статусной строке «МТС 5G». При том, что в регионе вообще НИКТО не запустил еще 5G сети, а когда и запустят, то на iPhone они работать не будут.
Каждый день, в каждой статье, в блоге появляется эта плашка. Она будет мучить пока человек не поставит мобильное приложение Смартлаба.
По-моему, это издевательство.
Замените Айфон другим брендом в другой сфере и внезапно окажется, все люди на 100% являются тем, кого критикует здесь автор темы. А именно — иррационально любят бренд в какой-то области, который вероятно является хорошим, но переоцененным, и которому есть более дешевые аналоги. Примеры:
— Премиальные автомобили
— Премиальные часы
— Раскрученная клиника (с хорошей репутацией, но завышенными ценами)
— Раскрученный университет/школа/садик
— Религиозные убеждения
— Политические убеждения
— Строительные инструменты.
— Продукты питания
— Одежда
и так далее
Вот никогда не понимал такого хейта и такой неприязни к Apple и пользователям техники Apple.
Для меня лично их техника — просто удобный инструмент, надежный, но по завышенной цене.
Я пользуюсь iPhone с 2007 года (да, еще самый первый) и тогда это было революционно. Потом Android догнал, но я уже привык к iPhoneOS/iOS, появились купленные программы. Еще на Android очень долго не было нормальной адаптивной автояркости (чтобы не слепила подсветка экрана вечером и было видно днем на солнце), безупречно работающего датчика на ухо (при разговоре, экран отключается), надежного сканера отпечатка пальца. Много лет iPhone предлагал — надежность, долгие обновления ОС, водозащиту, оптическую стабилизацию камеры. Потом подсел на iPhone SE 2020/2022 — компактный и легкий, аналога которого просто нет в мире Android — все модели это лопаты. Сейчас к сожалению и apple перестала выпускать компакты.
Менял iPhone не каждый год, а только когда телефон разбивался серьезно. За 19 лет использования — ни один iPhone не вышел сам из строя, ни одного обращения в сервис. Ронял много раз (ношу без чехла). Обычно падения без последствий, иногда царапины. Меняю когда он уже сильно разбит внешне, но при этом все продолжает работать.
Поменьше хейта, и оставьте другим людям пользоваться тем, что им нравится.
И еще хочется спросить автора — а его не смущает, что скажем Honor (кстати на мой взгляд самые оптимальные смартфоны на Android) обновляют модельный ряд раз в полгода, а не раз в год, как Apple? Причем в РФ новые модели попадают на 2-3 месяца позже чем в Китае. Только купил, а в Китае через пару месяцев выходит уже новая модель, а твоя устаревает
31 августа 2026 г на Таймс-сквер в Нью-Йорке 49-летняя Памела Сиснерос, имевшая проблемы с психическим здоровьем, внезапно напала с ножом на прохожих. Сначала она ранила 68-летнего туриста, а затем нанесла смертельный удар 32-летней вице-президенту Bank of America Эрин Пьяченти.
Есть тут заговор или случайность?
Как технарь я опасаюсь возможных глюков после переноса ценных бумаг между брокерами. Желательно потом проверить в брокерском отчете корректность начисления НДФЛ, дату покупки ценных бумаг (если хочется получить ЛДВ), сальдирование убытков. Еще аналитика портфеля может некорректно работать.
Интересная корреляция S&P500 с BOGMBASE.
При этом есть другая корреляция — между M2 и золотом, причем почти идеально совпадающая на периоде 1959-2024, рост в 75 раз (если я не ошибся в подсчетах).
Но у меня вопрос, как у непрофессионала в экономике, насчет корреляции BOGMBASE или M2 к S&P500. А нет ли тут ошибки, как в дилемме что было раньше курица или яйцо?
Допустим если происходит естественный рост реального сектора экономики, то разве M2 не должна вырасти пропорционально, чтобы обслужить прирост экономики? Таким образом, M2 растет ВСЛЕД за ростом S&P500, который отражает рост экономики. А не наоборот.
И еще, ИИ утверждает, что сравнивать S&P500 с BOGMBASE некорректно — нужно сравнивать с M2 — реальными деньгами в обороте у людей и бизнеса. И S&P500 таки обгоняет M2.
Вы не указали, был ли включен режим Thinking (Размышление). Для подобных вычислений он обязательно должен использоваться, чтобы модель сама перепроверяла свои расчеты. Thinking также желательно включить на высокий уровень.
2. Выбор Haiku у Клода — это ошибка. Эта самая примитивная модель у Клода.
Нужно использовать как минимум Sonnet, а желательно Opus. А еще после генерации расчетов просить модель вручную перепроверить результат.
3. Данные лучше давать в структурированном виде — markdown или CSV или JSON.
При парсинге PDF, Excel файлов модели могут ошибиться и запутаться. Также нежелательно давать скриншоты с табличными данными.
В итоге Claude Opus 5.5 в режиме Thinking High или xHigh прекрасно и точно справляется с расчетами JSON/CSV/markdown данных.
Как мелкого инвестора-физика, меня беспокоят перспективы акций Лукойла и его дивиденды (и упомянутый Вами CAPEX, и истощение месторождений, и потеря зарубежных активов, и атаки на НПЗ, и так далее).
Но акциям Роснефти у меня еще меньше доверия. Госкомпания в первую очередь выполняет задачи государства и социальные программы (это конечно важно), но как инвестор я не чувствую, что мои интересы учитываются. Я не хочу купить Роснефть и получить очередной «Газпром» в портфеле.
Алекс Убилава, Вы опять упускаете из виду, что Роснефть — госкорпорация, которая при поддержке государства может больше делать социальных программ, чем частная компания ориентированная на прибыль (иначе раззорится).
Лукойл тоже держит социальную цену на бензин в моем регионе. Роснефти не видно на горизонте — ближайшая АЗС в 350 км, до Мск 1000 км.
Мне было интересно читать Ваши расследования про Лукойл (как для инвестора в акции — это хорошая информация). Но потом пошли восхваления Роснефти (упорно не замечая ее проблем и недостатков) и доверие к информации пропало.
В моем понимании, критический обзор-сравнение должен быть объективным, не замалчивая как плюсы так и минусы.
Алекс Убилава, я не про национализацию говорю. А про акцентирование на недостатках Лукойла, и умалчивании недостатков Роснефти.
Работая в Лукойле, Вы хорошо понимаете недостатки и ошибки Лукойла. Но такое ощущение, что Вы надели розовые очки в отношении Роснефти.
В моем регионе (на восток от НН) вообще нет АЗС от Роснефти. Ни одной. Но есть большая сеть Лукойла, которые вообще не подняли цены после начала дефицита топлива на рынке (95-й стоит 70 руб). А их конкуренты — региональные сети, Ирбис, Татнефть подняли цены вплоть до 139 руб (в июле). Неделю Татнефть продавала за 114 руб.
Лукойл работает в интересах акционеров — максимизация прибыли.
Роснефть в интересах государства, а не акционеров. Если что — государство всегда спасет компанию.
Если говорить про экологию, Роснефть или ее дочки часто фигурировали как ответчики в экологических катастрофах — загрязнение почвы в разных регионах.
Про Лукойл мы уже много узнали плохого. Расскажите, пожалуйста теперь плохое по Роснефть.
Григорий, понял. Раньше это вроде не помогало. Попробую снова.
Но у меня это появляется и в десктоп-версии, а я залогиненю
Отличный пост! Хочу подчеркнуть несколько важных моментов.
Во-первых, стоит отметить, что данный текст поднимает крайне актуальную тему. Во-вторых — и это ключевое наблюдение — автор не просто перечисляет признаки, а выстраивает целую систему из пяти пунктов (нельзя не оценить тройственную структуру мышления).
Дело не в объёме. Дело в связи.
Резюмируя: в мире, где технологии развиваются стремительно, важно помнить — нейрослоп это не баг, а фича. 🚀
![]()
---
Минутка юмора на злободневную тему. Надеюсь понравилось
Еще новое жульничество от МТС, последние пару дней на iPhone пишет вверху в статусной строке «МТС 5G». При том, что в регионе вообще НИКТО не запустил еще 5G сети, а когда и запустят, то на iPhone они работать не будут.
По-моему, это издевательство.
— Премиальные автомобили
— Премиальные часы
— Раскрученная клиника (с хорошей репутацией, но завышенными ценами)
— Раскрученный университет/школа/садик
— Религиозные убеждения
— Политические убеждения
— Строительные инструменты.
— Продукты питания
— Одежда
и так далее
Для меня лично их техника — просто удобный инструмент, надежный, но по завышенной цене.
Я пользуюсь iPhone с 2007 года (да, еще самый первый) и тогда это было революционно. Потом Android догнал, но я уже привык к iPhoneOS/iOS, появились купленные программы. Еще на Android очень долго не было нормальной адаптивной автояркости (чтобы не слепила подсветка экрана вечером и было видно днем на солнце), безупречно работающего датчика на ухо (при разговоре, экран отключается), надежного сканера отпечатка пальца. Много лет iPhone предлагал — надежность, долгие обновления ОС, водозащиту, оптическую стабилизацию камеры. Потом подсел на iPhone SE 2020/2022 — компактный и легкий, аналога которого просто нет в мире Android — все модели это лопаты. Сейчас к сожалению и apple перестала выпускать компакты.
Менял iPhone не каждый год, а только когда телефон разбивался серьезно. За 19 лет использования — ни один iPhone не вышел сам из строя, ни одного обращения в сервис. Ронял много раз (ношу без чехла). Обычно падения без последствий, иногда царапины. Меняю когда он уже сильно разбит внешне, но при этом все продолжает работать.
Поменьше хейта, и оставьте другим людям пользоваться тем, что им нравится.
И еще хочется спросить автора — а его не смущает, что скажем Honor (кстати на мой взгляд самые оптимальные смартфоны на Android) обновляют модельный ряд раз в полгода, а не раз в год, как Apple? Причем в РФ новые модели попадают на 2-3 месяца позже чем в Китае. Только купил, а в Китае через пару месяцев выходит уже новая модель, а твоя устаревает
Есть тут заговор или случайность?
Тут надо бы уточнить, что речь идет о других цифровых кошельках, а не о счете цифрового рубля в ЦБ.
«Капитал строится не одной сделкой.
Он строится сотнями правильных решений.»
Не X, а Y. Спасибо, ЧатЖПТ.