Суббота...
Я трезв. Возможно надо что-то написать в свой блог.
Говорят, что уже на ряде форумов в интернете до 30% — это тексты, которые генерируются нейросетями. Я задумался, как понять, что текст генерируется нейросетью, является нейромусором или нейрослопом и не представляет никакой ценности. Вот некоторые признаки:
1) Заголовки, выделение жирным, ответы на вопросы, различные размеры шрифтов.
Структура текстов, которые генерируют нейросети чаще всего представляют собою ответы на заданные вопросы. Потому, если видишь такой текст — возникает маячок нейрослопа.
2) Абстрактные, обтекаемые тексты.
Для меня интересен личный опыт, о котором пишут блогеры. В нейрослопе будет мало чего-то необычного, но зато много общедоступных фактов или старых историй. Автор не будет приводить отсылок к новым фактам или событиям.
3) Нейро-галлюцинации.
В тексте будут непроверенные вещи, явная ложь, остатки кусков текста от публикаций какого-то другого формата. К нейрогаллюцинации я бы так же отнес виртуальную личность, специально придуманную для того, чтобы писать в тематический блог или телеграмм-канал.
4) За текстом нет автора.
Как говорилось в старом фильме: «Кардинал и галантерейщик это сила». Я, иногда видя интересный текст задаю вопрос автору, или комментирую. Ответа нет, или ответ такого низкого уровня, что понимаешь — автор просто нагенерил текст. Общаться с ним это хуже, чем просто задавать вопросы в Гугл.
5) Слишком большой объем.
На написание текстов нейросети не тратят слишком большого времени. Херак, херак и продакшен — признак нейрослопа. Сплошная вода и ничего особенного. Так что если вопрос или тема, которую можно было изложить в несколько предложений, выглядит как текстовая простынь на много страниц, то передо мною нейрослоп.
Следует отметить, что для талантливых авторов нейросети позволяют сделать хорошее еще лучше. Использовать ИИ как вспомогательный инструмент на мой взгляд вполне можно и даже нужно.
Всем спасибо и хороших выходных!
В качестве саунд-трека поставлю нейрокомпозицию простого сочинского парня Семёна:
YKZX — Feelings of Death. Там всего ~160 просмотров, но я немного понимаю в таком. Это очень круто!
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Детектор Яндекса сказал:
Детектор Retext.ai сказал:
Меня заставили поржать те участки, которые детектор отметил подозрительными. По мнению детектора сказать «спасибо» и пожелать «хороших выходных», или «поставить саундтрек» в тему — так делает только искусственный интеллект! 😆
Отличный пост! Хочу подчеркнуть несколько важных моментов.
Во-первых, стоит отметить, что данный текст поднимает крайне актуальную тему. Во-вторых — и это ключевое наблюдение — автор не просто перечисляет признаки, а выстраивает целую систему из пяти пунктов (нельзя не оценить тройственную структуру мышления).
Дело не в объёме. Дело в связи.
Резюмируя: в мире, где технологии развиваются стремительно, важно помнить — нейрослоп это не баг, а фича. 🚀
![]()
---
Минутка юмора на злободневную тему. Надеюсь понравилось
Ритуалы сильны повторяемостью, традиции — приверженностью, принципы — крепостью.
В общем, нарушаете, товарищ. Наливайте!
Сижу. Не пью уже с утра
На завтра будут выбора
Я должен быть предельно трезв
Что-бы в графу поставить крест
В пожилом возрасте наличие алкашки и хорошей компании скрашивает серые будни.
По возможности ответил.
В каких-то случая приходилось специально переформулировать свои мысли иначе, просто потому что они помечались как ИИ.
Признаки не совсем однозначные, которые тут выделены.
Абстрактные обтекаемые тексты часто содержат больше смысла, чем конкретные. Ну кто знаком с философской литературой, тот поймет. Да и не всегда возможно безопасно для себя писать конкретику… За конкретику можно отправиться по этапу нынче. Так что абстракции — это хороший вариант написать о том, о чем прямо нельзя говорить...
Раньше кстати тоже использовали такой прием… в некотом царстве, в некотором государстве......
А по поводу нейрогаллюцинаций, непроверенной хрени и лжи тоже не так однозначно… вспомните об этом, когда будете ставить галку в квадратике.
Да, комментируемый пост больше похож на продут работы ИИ, чем многие посты, имеющие признаки ИИшных текстов.