Постараюсь изложить мысли не используя копипаст и цитирование. То, что уже несколько лет вырисовывалось, анализировалось и взвешивалось, обретало некую законченность форм… выплеснулось вот так. 
   Что такое  предприятие, завод, фирма, корпорация и т. п.? Экономический и Правовой субъект с четко определенными целями, технологическими принципами, внешними и внутренними связями по вертикали и горизонтали. Возможно знатоки теории раскритикуют, указав на не каноничность формулировок, возможно не станут, поняв, что не самоцель теоретизировать. Предприятие может быть успешным, очень и не очень, а может быть провальным изначально (хорошо когда это быстро понимает топ менеджмент и учредители) — и это не наш случай. 
   Представим, что предприятие, будучи успешным, вдруг попадает в ситуацию, когда что-то меняется,- рыночная коньюнктура, поставщики и потребители становятся менее сговорчивыми, начинают требовать преференций ссылаясь на возможность выбора, условно говоря «монопольный или околомонопольный» задел на рынке начинает трещать по швам. Внешняя среда как то сразу становится агрессивной и неподатливой. Все что ты делал до того легко и изящно, зарабатывая «легким движением бровей» превратилось в тяжелый повседневный труд с «Сизифовой» тенденцией… Старые формы и методы не работают, а персонал, которого на успешном предприятии накопилось немало, (Помы, Замы, Админы, Секретари, Акционеры, Директора, Пиары, Эйчары, НабСоветы… и прочие эффективные менеджеры), требует довольствия и удовольствий. Денег, тоесть… и прочих перспективно-корпоративных ништяков.

( Читать дальше )

   Заранее извиняюсь если этот материал уже был изложен на эпических  полотнах Смартлаба. Обратил внимание на небесспорный но очень интересный месседж посланный автором:
"… Сэмюэль Хантингтон и другие мыслители Запада выделяют отдельную православную цивилизацию с центром в России, отличную от западного христианства по причине своих византийских корней, трехсот лет татарского ига, бюрократического деспотизма и ограниченного влияния на нее Возрождения, Реформации, Просвещения. Интересно, что именно эти моменты отделяют и Украину от России. ( этот момент чрезвычайно спорный, мое)
Цивилизационный выбор – очень важный фактор внешней и внутренней политики больших стран, особенно России. По сути, президент России сам является заложником «Русского мира»..."


( Читать дальше )

Инвесторы назвали Россию худшей из восьми крупнейших экономик мира в ходе глобального опроса, проведенного Bloomberg Markets. 



Результаты опроса по оценке экономики видны из картинки, надеюсь понятно, что
первая колонка гистограмм означает — ухудшающаяся;
вторая — стабильная экономика;
третья — растущая, развивающаяся; и в четвертой колонке респонденты затруднились дать свою оценку…  отсюда http://slon.ru/fast/economics/investory-nazvali-rossiyu-khudshey-ekonomikoy-iz-krupneyshikh-1096991.xhtml
Хочется верить, что все не так плохо, хотя реальный сектор все больше вызывает беспокойство, особенно партнеры с Сибири и Дальнего востока говорят, что практически все «замерзло» несмотря на весну и климатическое потепление. Проекты, в том числе инфраструктурные, практически без финансирования. Аврал на космодроме в Свободном — скорее исключение из общей тенденции. С начала года нет денег на строительство морских терминалов в Ванино и Находке, НПЗ и завода по сжижению газа в Приморье, ТЭЦ в Ванино, продолжение строительства каскадов  ГЭС в Амурской области, БАМ — 2, даже Эльгинский комплекс Мечела (хотя вчера Мечел начал вести переговоры о продаже доли Эльгауголь и Ванинского порта иноземцам, на том и взлетел видимо, но бабла-то все равно нет)… и так далее и т.п. Все находится в некоем ожидании своей судьбы. Подрядчикам и субподрядчикам задолжали огромные деньги… цепочки кооперации практически остановлены. Текущее кредитование и плановое финансирование сжато донельзя. Ну, возможно (по закону сохранения вещества) если где-то убыло, то где-то прибыло! Только видимо докатилось уже и до Bloomberg если такие опросы приводят к подобным результатам.  

1. Хотя более-менее исчерпывающая статистика опубликована только за январь, а за революционный февраль – лишь отдельные цифры, некоторую общую картину составить можно. Вполне ожидаемо, ситуация с внешними платежами Украины, по предварительным оценкам платежного баланса, в первые 2 месяца года резко обострилась как из-за замораживания российского кредита, так и из-за проведенных НБУ крупных интервенций на валютном рынке, направленных на стабилизацию курса гривны (см. пояснение).

К слову сказать, первый транш в 3 млрд. долл. российского кредита, предоставленного в декабре, никак не повлиял на платежеспособность страны, т.к. почти в точности такая сумма была выведена из экономики в январе в виде чистого оттока частного капитала, из которых 710 млн. пошло на увеличение наличной валюты на руках у населения (а всего за 3 месяца – ноябрь-январь — прирост наличной иностранной валюты вне банков составил более 2.8 млрд. долл., т.е. почти полностью сумму российского транша).



( Читать дальше )

Как и ожидалось, ФРС ограничится продолжением мер стимулирования, не предполагающих расширение денежной базы. Правда, экономика США растет неспешно, и деловая активность замедлилась с начала года. Темп прироста ВВП в 1-ом полугодии 1.7% год., с падением во 2-ом кв. до 1.5%, против 2.2% в среднем с начала восстановления в 3-ем кв. 2009. Среднемесячный темп прироста промпроизводства в 1-ом полугодии 2.5% год. против 5.0% с начала восстановления. При этом уровень «пика», зафиксированного в декабре 2007, в отличие от российской промышленности, в США до сих пор не достигнут, отклонение – 3.3%.
 Рост инвестиций и экспорта выглядит неплохо, но жилищный сектор все еще подавлен, медленно растут потребительские расходы, восстановление занятости идет практически наихудшим темпом в сравнении с другими бизнес-циклами с 1949 года. В связи с чем денежная политика в ближайшие 2.5 года будет сориентирована на поддержание ставок на денежном рынке в предельно низком нынешнем диапазоне, и до конца текущего года будет продолжена реструктуризация гособлигаций на балансе ФРС, с заменой «коротких» бумаг «длинными». Как заявляло руководство ФРС ранее, в дополнительных закупках госбумаг сейчас больше рисков надувания пузырей на финансовых рынках. Тогда как стимулирующий эффект в условиях и так уже предельно низких процентных ставок неочевиден.



( Читать дальше )