NOT A HAMSTER, у меня нет соратников. Я не лонгую и не шорчу золото. Я вообще не занимаюсь инвестированием ни во что, кроме производительных активов — долей в бизнесах. Всё что не приносит добавочной стоимости мне попросту неинтересно, да и в своём кругу крайне не советую.
Ибо куда проще приобрести навык читать отчетности и корп.события и из них уже относительно точно знать какой будет динамика предстоящей прибыли компании и значит какой потенциал апсайда её акций. Чем заниматься слепой тыкалкой с фьючами на сырьё/валюту/драгметы, вообще не имея представления где будет их мировая цена даже через квартал, не говоря о годе.

NOT A HAMSTER, ну вот, что я и говорю. И в вашей копипасте вообще ни слова о якобы «обязательств теперь держать на балансе 50% слиткового золота».
Но что примечательнее, вижу с оригиналом документа вы оказывается даже не знакомились, так «внимательно следящий за золотом аж 13 лет», потому и копипаста из болтовни общих слов. Где, кстати, ни слова о базелевском поднятии активов первого уровня (куда входит в т.ч. и физ.золото) с 6% до 8%. Причём от баланса, а не капитализации.
Вообще удивительно откуда вы вытащили эти 50% от капы.....
Ну да ладно, больше этим тыкать не буду.
В любом случае, спасибо что маякнули и простимулировали копнуть интересную инфу, а то вокруг развелось столько бредовых теорий о золотом ралли.

NOT A HAMSTER, причём тут это?
Я опроверг лишь конкретно вот это ваше заявление:

банки теперь обязаны держать на балансе 50% слиткового золота, от всей своей капитализации. 

Тем более что вы его аж дважды продублировали.
Если у вас есть док-ва вашего заявления, то запостите прямую цитату на это обязательство со ссылкой.

NOT A HAMSTER, если речь о центробанках, то у них вообще нет никакой рыночной капитализации. Если об обычных коммерч. банках, то золото у них на балансах держать необязательно, а резервы там формируются в т.ч. и иным способом.
Я посмотрел, что Базель III, конкретно в части физического золота, дал оному возможность из товара опять перейти фактически в деньги. Что и убрало оценочный дисконт. Всё. Никаких доп. обязательств покупать банкам больше золота нет и в помине. А уж тем более покупать его аж в объёмах половины капы, что, повторяюсь, невозможно даже физически.

Виктор Петров, статейка сварганена ИИ. А персонаж в описании своего профиля поставил длинный бестолковый текст в стиле городских сумасшедших. Какие вопросы можно решать с подобными людьми? Будет типичный кухонный трёп, не более.

Кудельман, пока очевидно кто из нас бот с набросом, а кто осиливает читать документы и видит реальные уплаты налогов, очевидно со столь же реальных прибылей.
Причём, вижу по-существу опровергнуть вам нечего. Ну хоть нет новых баек о том что в компании нет никого, кроме пары бестолочей, что аж целый Кудельман когда-то увидел или от кого-то краем уха услышал. Ограничились лишь тем, что по вашей версии аудитор тоже врёт.
Пишите ещё. Таким темпом скоро и Путина «разоблачим».

NOT A HAMSTER, так на балансах любых банков полно других реальных физических активов. Слитки золота среди этого составляют незначительную величину.
Аналогично и у центробанков -  нацвалюты можно обеспечивать не только золотом, а размером ВВП страны. Тем более что даже для доллара золотой стандарт канул в лету более полувека назад, однако он не переставал считаться общемировой валютой расчетов. Что уж говорить о валютах остальных стран.
Поэтому никто из них никуда по этой причине не обрушится. Пока имеется реальное товарно/услуго-производственное наполнение их экономик.

Кудельман, у меня портфель давно набит, тут участвовать ПОКА не планирую. Просто удивился вашим тезисам, читая реальную финансовую информацию подтверждённую аудиторами, а не одни лишь сплетни.

Кудельман, 

Если продукт и код га… но, то и финансы придут в равновесие.

Вот и я так думаю. И если прибыль все эти годы только растёт, причём вообще без просадок, то команда там, выходит, явно не в таком состоянии, как вы описываете.

NOT A HAMSTER, так это попросту нереально. Мировая капа банков много больше не только золота в слитках, но даже всего добытого к текущему моменту.

Кудельман, а как же тогда контора ежегодно бодро растущую прибыль генерит? Причём даже в текущем году, когда весь остальной сектор (из представленных на бирже) чувствует себя неважно.

Rusbroker, да не нагнетайте. Всё что нам «небывало ужасного» напрогнозили в 2022г на 2023й не сбылось и близко!
И сейчас адаптируетесь. В крайнем случае в серую зону уйдёте. Мелкий бизнес вполне адаптивен. В своё и я был одним из вас.
А те кто в принципе не имеет конкурентных преимуществ должны быть смыты естественным отбором. Именно так и выглядит прогресс.

Юрий, вы сами решили участвовать?

Сергей Жовтобрюх, это все лишь слова. На деле то в нашей стране нет роста не только населения, но и пром. пр-ва. Поэтому нет ОБЩЕГО роста роста потребления эл.эн.
Есть лишь кое-где локальные перетоки. С которым вероятно вполне справится текущий капекс сеток. А вот модернизация и стройки конкретно генерации — это уже отдельный вопрос.

NOT A HAMSTER, ого, впервые об этом услышал. Решил погуглить вами указанное. Есть и вывод:
«Решение означало, что золото стало оцениваться в 100% своей стоимости, а не в 50%, как раньше, когда оно считалось резервом третьей категории»

Diego Profitabl', разница кардинальна. Поавда это понимание приходит только тем, кто занимается настоящими инвестициями. Т.е. перед покупкой всегда считает фундаментальную цену как момента, так и форвардную.
Другое дело, что ранее автомату можно доверить лишь часть этого процесса. Как с этим мог бы справится текущий ИИ, тем более если его поднатаскать — вероятно пока непонятно.

Петя Камушкин, на фондовом рынке всегда были и есть ценовые перекосы (а значит и акции), которые обгонят на годовом горизонте любые облиги рейтинга ВВВ+ и выше.

Diego Profitabl', так тут крипта. Её цена не имеет фундаментала и в принципе прогнозиться не может.

Петя Камушкин, это тоже не так. Это как раз облигационеры слабо растут, а через биржу в основном лишь сохраняют заработанное на стороне. А настоящие инвесторы в акции как раз увеличиваются многократно. Именно ничего, кроме биржи, для этого не используя. Один из реальных примеров:
rutube.ru/video/7a6f1d0316537cc13bce904cdad97e40/

Сергей Жовтобрюх, так именно потому, что мажоритарная часть дивов дочек идут маме на конкретную цель. А вот дивы мамы вообще целиком ушли бы из сектора. Который сейчас в них очень нуждается. Тем более ещё и с фактором войны.