Cash, каперские лицензии на то и каперские, что это официальное разрешение, на разграбление официального врага. 
Главным торговым партнером нацистской Германии была Швеция, не подскажите, что было со счетами ЦБ этой страны за границей? 

Божественный, на самом деле не совсем так. 
Наш основной импортер это Китай, кроме того нет необходимости покрывать деньгами для закупки 100% годового импорта. Так что количество хранимых там денег явно было за пределами логики. 

Другое дело, а где их хранить. В идеале деньги должны работать, а не храниться, но при капитализме деньги должны работать у частных лиц, а не у государства, государство должно давать дешевые кредиты тем частным лицам, которые реально что-то делают полезное, так вроде это и так есть.

Впрочем как по мне нам нет необходимости быть 100% капиталистической страной, есть смысл, чтобы государство само создавало новые предприятия, а потом приватизировало успешные из них (частично или полностью) и банкротило не успешные. (Но тут есть другая проблема — когда государство начинает чем-то самостоятельно заниматься, это приводит к мощному воровству, вспомним Сколково, так что нужно придумывать какую-то более сложную систему контроля траты госденег, а это само по себе лишние траты, но все же лучше, чем когда эти деньги разворовывает Запад).

Cash, бросьте, причем тут ЦБ? Они бы стали убирать деньги из Европы? С чего бы? Украина не член НАТО или ЕС, и даже если бы и была, и предполагался конфликт с Европой, то напомню, что даже во времена Второй Мировой Европа не опускалась так низко, для них права собственности были священны последние 300 лет.
Кто реально мог предугадать, что Европа пала так низко?

А почему за действия европейцев должны отвечать ЦБ или Правительство?

Без всяких сомнений необходимо мстить Европе. Что же касается почему ЦБ хранил деньги за рубежом, то напомню, что так делают очень многие. 

Полагаю вы не спрашиваете почему Япония хранит несколько ВВП своей страны в трейжерях США?

С 90х Россия пыталась играть по правилам установленным Западом, теперь мы четко понимаем, что по их правилам играть нельзя в принципе. Вот если получив этот урок наши будущие правительства снова решат играть по правилам Запада это действительно будет вызывать много вопросов. 

ABC4045, как раз наоборот, там фантики, тут же активы, конкретные предприятия, дающие конкретную продукцию, они получают фантики, мы средства производства. 

Сергей Пестерев, как можно было править миром, ничего не зная об индейцах, а о китайцах и даже индийцах слыша только из сказок? 
Кроме того 1000 лет назад римской империи по факту уже не было, оставался только осколок — Византия очень богатая и влиятельная страна, но даже близко не равная по влиянию тому же Китаю.

Более менее править миром можно стало только тогда, когда «приказы» центра доходили до другой части мира хотя бы в течении года и хоть сколь-нибудь систематически. 

Сергей Пестерев, нет, тогда мир был слишком фрагментирован, править миром можно только в современном глобализованном мире. 
1000 лет назад самой влиятельной страной был Китай, но европейцы (включая нас) об этом даже не слышали.

vigilo_confido, почему перед «очередным загниванием»?

250 лет назад Европа по факту правила всем миром. 
100 лет назад Европа правила миром на пару с США. 
30 лет назад Европа была младшим партнером США. 
Сейчас как мы можем видеть Европа всего-лишь политический раб определенных кругов США. 

Так что деградация Европы более чем очевидна, тут скорее вопрос как быстро экономика по деградации догонит политику, ибо экономика с политикой практически всегда ходит парой. Сейчас европейцы по факту живут в долг и попутно проедая запасы предков (финансовые и репутационные запасы).

Ну лично у меня другое объяснение. Действие политиков Европы идет сугубо против их народов. Если европейские политики действительно хотели бы мира и процветания своим народом, то создали бы с Россией единую систему безопасности в Европе, что было впервые предложено еще царской Россией и что после краха СССР всячески продвигала современная Россия, но к чему европейцы оказались абсолютно глухи. 

Так что не сложно заметить, что Европой управляют люди, которые во главу угла ставят интересы совсем не Европы. Тогда кого? Ответ очевиден США. Но официальным США тоже конфликт на Украине уже не нужен, даже Байдену он был уже не слишком нужен, а Трампу и подавно. Так чьи же интересы? Интересы того пресловутого deep-state, только я сомневаюсь, что эта организация сколь-нибудь формализована и имеет некую организацию или некий клуб с общими решениями, скорее это больше напоминает просто группу лиц с общими устремлениями (думаю каждый кто играл в карточную игру «Дурак» на четыре игрока, понимает, что люди даже не сговариваясь начинают играть пара на пару, примерно так и с некоторыми организациями США, которые формируют deep-state, возможно там и нет никакого сговора, но они подыгрывают друг другу просто потому что для них это выгодно). Однако если бы deep-state был бы корпорацией, то я бы предположил, что от 30 до 50% акций этой корпорации принадлежат другой, самой крупной корпорации США и ее конгломерату — Пентагону и пулу сотрудничающих с оборонкой компаний (от Боинга до Интел).

Чёрный Ленин, если денег дофига, как вы утверждаете, то дефицит кадров будет решаться как и в любой другой стране, через автоматизацию, роботизацию и продолжение компьютеризации. 

Александр Брут, кстати по «съезду победителей», который потом превратился в «съезд расстрелянных» тоже все документы раскрыты. 

Сталин не был хорошим человеком, но он был эффективным для своего времени управленцем, без него большинства русских сейчас бы не существовало, а те немногие кто  существовали говорили бы на немецком. Дешевые и доступные Т-34 или Катюши не на ровном месте появились, для них нужна была развитая промышленность, которой в царской России и близко не было и которую по щелчку пальцев не создать. 

ПлощадьДНР, у вас на выбор два варианта: либо поддерживать сильную власть способную поддерживать порядок, либо вспоминать 90е, тогда же как раз не мало делали экс-афганцы. 

Александр Брут, вам это кто-то рассказал, а у меня это часть истории семьи. 

Ваше дело почему вы так верите тому человеку, тем более в 90е таких полно было, большая часть которых жили при Сталине и подвергались различным гонениям (правда потом оказалось, что они просто пользовались грошовой популярностью и рассказывали «байки» не из своей жизни а из жизни якобы знакомых). 

Вы мне документы приведите. Вот архивы по сталинским расстрелам открыты, включая Катынь, по лагерям тоже, вот и предоставьте мне документы а не «кто-то рассказал» доказательства.

Александр Брут, бросьте, один ваш пассаж о Сталине уже показывает какую правду мы можем от вас ждать. 

Александр Брут, мой прадед получил инвалидность на ВОВ, что-то не припомню, чтобы Сталин его куда-то ссылал. 

Про вьетнамские флэшбеки, как и про иракские мы все знаем, но какой именно вред это нанесло экономике США в целом? 

GoldFish, так шортите, в чем проблема. Покажите всем нам мастер-класс.
Ответьте за свои слова своими деньгами. 

Александр Брут, социальные проблемы в победивших или проигравших странах. Можете привести конкретные примеры в Великобритании, Франции, СССР  и США после Второй мировой?

StroyFinSam, не совсем, рождественское ралли на то и рождественское, что обычно шло перед рождеством, а дивидендный рост происходит по разному, иногда ранней весной иногда ранней зимой — диапазон достаточно большой. Кроме того, насколько я знаю рождественское ралли возникло немного по другим причинам — на рождество шла мощная волна покупок подарков, и в доцифровую эру данные продаж ретейлеров под Рождество показывали насколько успешны они сами, насколько активно в покупках население и т.п. По сути львиную долю прибыли многих ретейлеров того времени как раз составляли рождественские распродажи, и они уже определяли дивиденды. У нас же наибольшая часть компаний представленных на бирже это продавцы ресурсов, а они торгуют круглый год более-менее стабильно.

Рынок так торгуется, потому, что в конце года, начале нового он всегда так торгуется в ожидании летних дивидендов. 
Несмотря на сложные условия часть компаний наверняка выплатит дивиденды, еще недавно акции были на дне, а в них по сути уже заложены полугодовые дивиденды, т.е. реальное падение было даже больше, чем мы видим, разумеется сейчас идет отскок. 

Надежда на мир тут повод, ну и конечно частично входит в цену, но основные причины, повторюсь, это отскок совмещенный с ожиданием летних дивидендов.

Олег Бар, это ответ не ему, это ответ для тех, кто может по неопытности или скудоумию ему поверить.