UnembossedName, ну вот тут интересен феномен Японии, у них огромная монетизация экономики и очень низкая инфляция. А в структуре сбережений людей преобладает кеш/счета/депозиты. На инфляцию ведь влияет не только объем новых денег, но и скорость их оборачиваемости и норма сбережений. А еще важно не только предложение товаров, но и уровень безработицы. Потому что если дефицит рабочей силы, бизнес друг у друга людей перекупает и поднимает цены из-за роста издержек.

UnembossedName, я считал на суммах из справки соц. фонда. Считал примерно, прям сильно не заморачивался, некоторая неточность определенно могла иметь место, но врятли она там принципиальная.

ves2010, да там разные люди, кто-то хочет национализацию и плановый треш, кто-то хотел военный коммунизм, но доигрался с гранатами в самолете, кто-то за развитие фин рынков и бизнеса. И вот они там как-то все друг с другом толкаются.

Future77, у меня есть плохое и хорошее мнение на этот счет.
Плохое: у нас очень много людей, мечтающих о реванше СССР, с настоящим удушением и отъемом бизнеса и «загона людей в стойло» тяжелыми сапогами.
Хорошее: этих людоедов постепенно вытесняют, они обосрались, риски падают. Напомню, что еще в 22м открыто говорили о массовой национализации «время такое», а сегодня важнейшие переговоры поручают финансисту Дмитриеву, ЦБ шлет лесом желающих присосаться к печатному станку, минфин пробивается через адское сопротивление и стремится пинками отправить госбизнес на биржу.

ves2010,
1. Надо смотреть на Р/Е, если растет, значит надувается. Рынок госдолга тоже искуственно надувается за счет QE и их аналогов.
2. Скорее отсроченное потребление:)
3. Думаю, люди просто бы все потратили. В пересчете на отдельного человека все эти триллионы превращаются во что-то карликовое.
4. Ну да, в США есть истории, когда местные НПФ все профукивали:)

Меня смущает, что современным пенсионным системам 40-70 лет. Это очень мало. И может создавать опасную иллюзию стабильности. Думаю, это большая ошибка. Нет никаких гарантий, что сегодняшние подходы сработают хотя бы ддя наших детей.

Ветерок, тревожное совпадение:)

Игорь, посмотрим. Если так, с огромным удовольствием вернусь в капитал компании.

Игорь, ну все же с Лучком вроде верное решение. Или как минимум снизил риски. Полюс вот нарастил немного. И в Т-технологии, нормально у них все должно быть и дивы ежеквартальные, ROE хороший. Из Северстали еще решил выйти, мне они нравятся, под них резерв наверное оставлю. Сложные решения. По недвиге думаю расширить диверсификацию.

В любом случае по моим расчетам 2026 будет слабым по денежному потоку от портфеля, ожидаю какой-то прорыв уже только в 2027.

broker25, совершенно разделяю ваше негодование. Но работаем с тем, что есть. Приходится самостоятельно по крупицам инфо собирать.

broker25, ЦБ публикует отчетность всю по расходам и комиссиям. Для ПДС у всех комиссии одинаковые предусмотрены. Выбор фонда для ПДС — это скорее выбор инвест портфеля управляющего.

sasa sasa, я не знаю стран, где можно самим распределить все. Какие-то налоги, конечно, мы платим сами, как и в других странах. В тех же США за неуплату налогов можно уехать на дольше, чем за убийство.

ves2010, ипотека точно разгоняет цены на жилье. Жилье не считают при рассчете инфляции, но это же вопрос методики, по факту цена на кредитуемый товар растет

Сергей Хорошавин, про нашу систему я еще напишу, там много неочевидного:) но есть варианты получать даже 100%+ прежнего дохода.

ves2010, это же проинфляционная эмиссия в чистом виде, сценарий Турции и Венесуэллы, только в разы хуже.

ves2010,
1. Алкоголь: www.retail.ru/news/roznichnye-prodazhi-alkogolya-v-rossii-mogut-dostignut-3-3-trln-rubley-v-2025-go-8-oktyabrya-2025-269977/?ysclid=mhri3hy0ww920122992
2. Курево: www.kommersant.ru/doc/7478926?ysclid=mhri3y4zt3441158875

Вопрос ваш риторический. Понятно, что никто не откажется от алкашки и сигарет ради инвестиций.

Сергей Хорошавин, тоже почувствовали, что что-то не так с этими рейтингами?)

Енох, ну да, все небольшие страны «работают» на кого-то. У крупных стран так не получается, население большое слишком, крупные уже между собой начинают конкурировать, в том числе за сателлитов.

ves2010, вижу, вы дополнили коммент. Скорее всего такие низкие сбережения с такой зарплатой — это результат высоких цен на жилье. Норм квартира в Сингапуре — это ~$1,5 млн. А $2000 аренда — это государственное жилье, частное стоит по аренде больше средней зарплаты. В общем, все там жестко. Высокие зарплаты, высокие цены. Только еда доступная, с голода не помереть, но чтобы жить нормально — это на среднюю зп даже близко не получится.

Снежко, а все, кто достойно живет — это результат десятилетий упорного труда и дисциплины. Как только кто-то выбивается из этой схемы — все под откос. В этом смысле я размышлял на тему, а как быть с передачей капитала детям. И не вижу иного выхода, как передача должна быть постепенно, после того, как научатся сами не только зарабатывать, но и преумножать.

ves2010, мне кажется, что идея лучше жить за счет мигрантов очень здравая. Ну и откладывать больше денег. Например, россияне тратят 1,4 трлн в год на сигареты и 3,3 трлн рублей на алкоголь. Это больше, чем люди добровольно отложили в НПФ и всего в 2 раза меньше, чем люди держат на бирже.