В методике действительно написано ФОТ/Количество. Но при этом под зарплатой они понимают то, что получает именно работник.


UPDATE: страховые взносы начисляют на ФОТ (судя по определениям из методологии) и в него не входят. На руки человек получает: начисленная ЗП — 13%, страховые взносы идут отдельно, обновите расчёты, всё не так плохо.
P.S. Возможно, у Росстата своё понятие ФОТ.

Желающих очередь будет. Особенно, когда старым дают выйти со скидкой или вообще держат замороженными.

Ветерок, а вам к тому же 40!!!

1ifit, для этого нужно менять ментальность всего народа. Учить мыслить горизонтом больше 1 года и т.д.
Этот процесс не быстрый и вряд ли пока что возможен, так как у нас каждые несколько лет что-то происходит такое, что хочется руки опустить каждый раз и жить только сегодняшним днём.

Тимофей Мартынов, на купоны облигациями. Для бизнеса.

Коплю на мечту🎩, с вами опять разговаривают продающие нерезы?

Leso, от 2500 ещё на 30 процентов ниже пойдём, получается?))

Игорь, про ростовые акции писать довольно сложно. Ибо они продаются большую часть времени по завышенным мультипликаторам. И с ними всегда надо держать руку на пульсе, чтобы выйти из них в тот момент, когда рост прекратится, так как тогда их цена (по мультипликаторам) очень быстро упадёт до среднерыночного уровня. Один из ярких примеров — Магнит, который в 15 году торговался по 12000р.

По ростовым акциям лучшая, по моему мнению, стратегия у Элвиса Марламова: ждать кризиса и подбирать ростовые акции, когда они торгуются по мультипликаторам акций стоимости.

Но это не моя стратегия. Я больше закладываюсь на дивиденды при широкой диверсификации эмитентов. Меня вполне устраивает дивидендендная доходность индекса в целом — около 7%, что является доходностью над инфляцией. Дальше я могу выбрать: реинвестировать эти деньги или потратить при необходимости.
И, главное, эта стратегия для меня гораздо спокойнее.

Чем больше будет акций на бирже разных — тем лучше!

Диванный аналитик-практик, раз получалось по 12 детей, то с либидо точно было всё в порядке :)

deke, загонять — нет, мне нет с этого никакой выгоды.

Лично мне акции больше нравятся, но у каждого должен быть портфель, который подходит ему. Кому то нужно только в депозитах сидеть и это нормально.

К тому же про депозиты/качественные облигации особо нечего писать. Статья о них выглядела бы примерно так: «Здравствуйте. Депозиты/качественные облигации дают доходность на большом промежутке времени примерно на уровне инфляции +- 1%. На коротких промежутках бывает, что выигрывают сильнее или проигрывают сильнее. Всем спасибо за внимание!». :)

deke, это и есть риск отдельных эмитентов. Там проблема не с акциями, а с бизнесом. Как раз диверсификация и нужна для устранения этого риска.

Николай Помещенко, понял, спасибо!

Игорь, Сбер — молодцы, конечно, согласен. Он уравновешивается Газпромом)))

Лучше взять ипотеку или снимать квартиру

Говорят, лучше получить недвижимость в Москве в наследство 

Ну, правда же могут, физических ограничений для этого нет.

YaroX, скорее, я топлю за то, что, в теории (так как прошлые данные могут не повториться, будущее не известно) можно ввалить всё в мамбу и через 10 лет забрать те же деньги, скорректированные на инфляцию. При этом дивиденды за это время — это доходность над инфляцией.

И, если я не хочу целыми днями мониторить рынок, макростатистику, новости, отчёты эмитентов и всё остальное, то для меня этого достаточно, чтоб вложить в мамбу деньги и не думать, где выиграть процент-другой.

Ayrisu, вопрос «купите ли вы Газпром?» - 

Игорь, не хотел менять ROE, хотел показать, что будет даже при его стабильном значении. 

Игорь, да, это информация по индексу в целом.
В наш индекс входят, в основном (занимают большую часть индекса), крупные сложившиеся компании. Так называемые, «компании стоимости». Следовательно, для него абсолютно нормален рост «тела» на уровень инфляции.

Если бы сейчас пришлось формировать портфель с нуля на 10 лет вперёд, какие бы эмитенты, по Вашему, дали бы доходность «тела» выше инфляции на 3-5%?