Дмитрий, Сбербанк уже слишком крупный банк. На данный момент рентабельность высокая, но она обязательно будет уменьшаться по мере роста бизнеса, так как невозможно расти до небес, капитал просто будет некуда девать. 

При рентабельности в 24 процента, через 10 лет Сбер должен вырасти по прибыли в 7 раз. Я себе такое могу представить только если он станет единственным банком в РФ. Даже если он половину будет выплачивать дивидендами, то рост должен быть в 3 раза, что тоже очень много для размеров Сбера.

Кот.Финанс, какая корпорация даст 15 годовых до 38 года? А ОФЗ дают около 14

МТС растёт перед дивидендами. Вполне можно было ещё пару месяцев подержать, авось 330-350 бы было.

Плохие кредиты на балансе остаются в отчётности, так как все остальные гасятся вовремя, а срок займов очень маленький. Но, в целом, недоверие к отрасли понятно.

GOLD, не денег, а рублей*

Gotamcity77, что будет с деньгами, если Сбер не выплатит эти дивиденды? Они пойдут на баланс банка. Значит стоимость активов банка вырастет и фундаментально обоснованная цена акций останется на месте. Возможна истеричная реакция продавцов, которая будет выкуплена долгосрочным крупняком за недолгое время, по моему мнению.

MaxL2, согласен, только если вы под деньгами имели ввиду золотые монеты. 

Piliph, в смысле упущенная выгода? Такое возможно вполне.

Piliph, до этого в 2022-2023 так пренебрежительно говорили и о покупающих акции. Теперь они фиксируют прибыль.

Трейдинг — это игра с отрицательной суммой. Чем чаще совершаются транзакции, тем выше издержки, которые уходят брокерам и бирже, что уменьшает количество денег на рынке. А ещё можно оплачивать аналитику, книги, курсы и т.д. и т.п. 

А что случилось с ММК?

Ветерок, *в долгосрочной перспективе

Нет

Жёсткий Ястреб, это было в Германии. Европа сама себя пожирает, не сравнивайте. 

Влад | Про деньги, а Вы своей делитесь с Тимофеем?)))

Laukar, выгоднее держать индекс за вычетом убыточных компаний. И только если по отчётам у компании из индекса начинают выправляться дела — добавлять их. Но это только если есть желание активно инвестировать, без этого — индекс один из лучших способов инвестирования на нашем рынке. Личное мнение.

В США одно из лучших законодательств в плане защиты инвесторов и права собственности. У нас недавно забрали акции у миноритариев, которые покупали акции на бирже. И сказали, что они не могут считаться добросовестными приобретателями ни при каких условиях.
По мне — это то же самое, что забрать квартиру у того, кто купил квартиру у того, который купил квартиру у того, кто когда-то, 30 лет назад, допустил нарушение при приватизации своей квартиры. 

Нужно больше инфоцыганщины, заманивания в «прибыльные темы», больше сигналов и т.д. Это топливо для рынка.

Хомяк с биржи, давайте посмотрим шире. Вот эта торговля «идеями» и является причиной того, почему большинство людей на бирже получают результат ниже среднерыночного.
Если добросовестно проанализировать статистику этих идей и посмотреть возврат от таких «инвестиций» за вычетом всех комиссий, затрат и убытков, станет очевидно, что лучше тупо инвестировать в индекс. Именно из за этого индексное инвестирование стало очень популярном в США, мы идём туда же, слишком много лишнего шума на рынке.

Основной риск — высокая устойчивая инфляция при повышенных бюджетных расходах во время военного конфликта. Тогда при погашении тела облигации через, допустим, 10 лет, реальная доходность относительно инфляции будет отрицательной.

*и при этом на 10 лет деньги будут заперты, соответственно, много инвестиционных возможностей будет упущено