nakhusha, не понимаю, выбор системы это ответственность инвестора. Знает инвестор о том, что 10 лет в посадке может быть, а то и вообще весь свой горизонт? Должен знать.
Я такой системе все равно доверяю больше чем своим метаниям.

nakhusha, критика понятна, альтернатива — нет. Выходить заходить в нужное время, ну я не верю, что это систематически даст возможность добиваться результатов. Я лично скорее ещё больше потеряю так. Ассет аллокейшен хотя бы помогает заняться нормальным зарабатыванием денег. А постоянное принятие решений в инвестициях точно мешает.

Мы по вашему тактичскому портфелю можем оценить, как получается в этом году. Типа поймал посадку и на полгода её отбивать в LQDT? Это ловкость рук какая-то.

Александр Шадрин, сейчас ставка выше или ниже чем год назад? Ожидания некой траектории снижения уже в ценах, сейчас эти ожидания несколько продвинулись, что видим на табло в том числе. Вероятность, что ставка будет выше крайне далека от нуля, прогноз ЦБ это мнение, ставку он не определяет.

Александр Шадрин, текущая ДКП ЦБ не про снижение ставки. Ожидания снижения ставки — это про ожидания либо смягчения ДКП, либо про ожидания изменения условий, которые заставляют проводить сверхжесткую ДКП. Я хочу сказать, что ожидания некоторых инвесторов не являются политикой ЦБ.

И не очень понятно, про кого это «ждем», рынок (не только акций, а и облигаций) показывает, что его участники пересмотрели свои ожидания.

Не понял почему ДКП ЦБ за рост

Игорь ПМ, в ОПС это определяется законом и одинаково для любого страховщика. Различные условия у разных НПФ только в ПДС.

А. Г., понял как всегда творческий подход))

Что за данные в столбце инфляции?
По итогам мая 2026 ИПЦ был 5.32%

Это самостоятельный подсчет на оперативных недельных данных (инфляция не по ним считается, это сокращенная корзина для оперативной оценки) или что?

«Данные РБК» — это доходность ПДС.
А у инвестфандс — это доходность старой ОПС.

Комиссии НПФ очень большие, но не настолько, чтобы доходность с 15% до 10%- падала.

Люди с ПДС в Сбере 15% и получили на счета, емнип

Обитатель матрицы, кто тебе даст кредит необеспеченный в 65-70)))

Maksim_invest,
0% это оптимистичная реальная доходность сбережений в НПФ (на основе ожидаемой доходности используемых НПФ инструментов, то есть облигаций, комиссий этих фондов, а также истории их доходностей)
Весь финансовый мир за пределами начальной школы оценивает доходность не номинальную, а реальную. Глупыми мысли взрослых дядь сможешь называть, когда хотя бы это освоишь..

Но скорее всего в силу своих знаний ты просто будешь хамить и не поумнеешь.

Ed Wildi,
1. Поэтому неважно, как они хранят свои деньги. Они нигде не заявляли, что хранят в Финекс, если бы хранили им бы было выгодно это делать. Как делают люди в той же Арсагере.
2. У вас есть вариант отдавать 0.9% от своих активов, возвращая из них 0.5% (потому что 0.4% тратятся на издержки по управлению), а можно отдавать 0.1%
3. Суд ЦБ — это путь к праву на отчуждение активов, хранящихся на счетах ЦБ, а может быть и в каких-то других странах.
4. Кто пытается и как? Финекс пытался получить разрешения, чтобы забрать свои паи со счета в НРД. Почему это делалось исключительно в интересах владельцев-держателей, а не в рамках нормальной практики в интересах клиентов, мне решительно неясна. Какие нафиг Альфы и Т-Банки, они уже давно под санкциями, Евроклир и европейские регуляторы просто не будут с ними разговаривать даже.

Ed Wildi,
1. Они не обязаны раскрывать состав своего имущества.
2. Нет не сами себе. На зарплаты, налоги и прочие издержки в том числе.
3. Причина закрытия я уверен во внешнем давлении или изменении регулирования, которое делает поддержание таких фондов еще более геморройным. Или возросшие риски в следствии активизации ЦБ в московских судах. Не стоит какие-то кривые причины искать.

Ваше объяснение не выдерживает критики, потому что 4-5 лет фонды были в этом состоянии. Почему владельцы тогда не хотели вытащить свои деньги, а сейчас захотели.

Ed Wildi, действительно дикок предположение, фонды Финекс были уникальны только для российского рынка. Любой адекватный человек мог вложить в фонд с комиссией в 5-10 раз меньше.

Евсей Иванов, ага нашел пример

Евсей Иванов, ага нашел вот

www.rshb.ru/business/credits/escrow

Покрытая часть денежными средствами на счетах эскроу: от 3,0% годовых. Непокрытая часть денежными средствами на счетах эскроу: от КС+4,0% годовых (без капитализации, проценты на проценты не начисляются). После раскрытия счетов эскроу процентная ставка устанавливается в размере равной процентной ставке на непокрытую часть. Процентная ставка определяется по итогам анализа Проекта и зависит от уровня кредитоспособности заемщика и устойчивости финансовой модели Проекта.

 

Это конечно намного хуже чем живые деньги, но все же мотивация у застроев их заполнять должна быть нехилая.

 

Евсей Иванов, а точно под 2-4%? Я правда не в курсе, но сомневаюсь.

Я кстати тоже задавался этим вопросом, считал стоимость денег, которые застрой не получает, задрав цену (у меня случай в доме, где я брал, когда цену подняли на 80% от старта продаж и ни одной квартиры по этой цене не продали, а держали очень долго).

А потом пришло понимание, что деньги застрой эти не на руки, а на эскроу получает, он их не может пустить на погашение кредита например. И до окончания строительства ему торопиться продать смысла особого нет.

> Разбираем по частям:
1️⃣ Флоатер — облигация, номинал которой индексируется вслед за выбранным параметром

Здесь видимо предполагалось слово линкер.

Полностью проигнорирован риск снижения цены в посте. Нет это не аналог фондам ликвидности. Если будут тревожные звонки по вэб, облигация снизится в цене. Здесь в отличии от фондов ликвидности справедливой цены нет.

Maksim_invest, ваши расчеты очень наивные и скорее всего полностью игнорируют инфляцию