ВТБ вниманием обойден в 2025 году
www.vtbnpf.ru/press/news/klienty_npf_vtb_poluchili_na_scheta_dolgosrochnyh_sberezheniy_2095_za_2025_god/

А инфляцию «наблюдаемую населением» обогнать практически нереально ни в чем на долгосроке.
С тем же успехом можно взять инфляцию по методологии «берем самый подорожавший товар за месяц, переводим в годовые проценты». И это будет не слишком далеко от наблюдаемой инфляции, потому что обыватели размышляют примерно похожим образом)

Дмитрий Агеносов, я говорю, что чисто математически понятно как это могло произойти.

Деньги активно приходили в фонд с нуля, они такие, а что покупать, ну давайте длинных ОФЗ наберем.
Просто совпал период ралли на рынке ОФЗ с довносами. Поэтому на этот хвостик года смотреть особо смысла нет.

Очевидно, что начав принимать взносы в сентябре 2024 и инвестируя в основном в длинные ОФЗ, заработать 40% годовых за несколько месяцев было очень просто.

Артём Горюнов, а ты ведешь блог или ты думаешь он заморачивается ради ценности процесса?

Александр Крутой, выглядит так, как будто автор приобрел настолько преданных читателей, что те готовы менять свои ники в честь первого)

DDav, ага, всегда считал, что это временный эффект и надо не раздувать свои траты, а много сберегать, пока дают.

> Супер опытный разраб сейчас тоже ищет работу много месяцев и $2500 это очень круто

Супер оптыный в смысле за возрастной планкой, где начинается эйджизм?
Я работу 4 года не искал, знаю, что сейчас тяжелей.

Но менее 200 тысяч рублей искать прям месяцами суперопытному?
В Москве?

Алексей Светлов, если надо объяснять, то не надо объяснять

По-моему в школу надо отправлять тех, кто сравнивает арендную доходность с вкладами.

Поздравляю, есть мысль в сторону/предупреждение.

Я бы сказал, что брокеру ВТБ в плане налоговых отчетов не верю.

У меня сейчас проблема, они мне лишнего налога насчитали.
На форуме храниденьги все жалуются на проблемы с налоговыми отчетами.
Бодаюсь с саппортом.

Они в прошлом году на импортозамещенное ПО перешли и до сих пор починить до конца не могут((

Gypsy, подтверждаю у меня в ЛК ФНС на сегодня пришли данные по доходам от депозитов по двум банкам (всего 10+ их), сумма дохода почти такая же.

Жалко только, что эти деньги почти потрачены или будут потрачены в ближайшие месяцы)

С такими ставками значимого капитала для этого не надо было.

Кактус, так в посте итог эксперимента записан, сейчас то понятно, что VTBM/LQDT в клочья бакс.

Михаил Titov, ты просто выбрал период с высокой корреляцией? Или как этот месяц должен подтвердить этот факт?

Михаил Titov, чет мне кажется, что как ни странно Мосбиржа не особо коррелирует с индексом Мосбиржи)

x5 — это не 500%, а 400. Касается и других столбцов этого ряда.

Финансовый Архитектор, да он исчерпывающе говорит о ваших «интересах».

Кто я такой, чтобы рассказывать, какие у вас должны быть интересы)

Михаил Новокрещёнов, я сказал
1. Одинаковый актив независимо от даты/цены покупки имеет одинаковые характеристики с точки зрения его удержания в будущем.
2. Доходность к цене покупки — это характеристика прошлой доходности актива, а не текущей и тем более не будущей. Причем кривая. Эта цифра сама по себе не отражает адекватно полученную доходность.

У многих жертв когнитивного искажения нет проблем с пунктом 1.
Но пункт 2 они не понимают. Хотя у многих и с пунктом 1 проблемы.

Михаил Новокрещёнов, тут проблема в другом.

Некоторые люди, которые оценивают доходность выплат к цене покупки актива, понимают, что актив купленный дешевле не отличается от актива купленного дороже.

Но они часто почему-то не понимают, что цифра скажем 20% к цене покупки вообще ни о чем не говорит.

Кто-то спрашивает «а что если с поправкой на инфляцию», но и это тоже ни о чем не говорит, так как не учитывает изменение цены на актив.
А прошлая доходность это изменение цены на актив + выплаты.

Финансовый Архитектор, если мы говорим не про банальную финансовую арифметику, а про ваши интересы (суть религию), то тогда мне нечего комментировать.

Если интересует почему с точки зрения математики подход смысла не имеет, можно продолжать.

Но один пример я накину.

У Т-Банка (и наверное еще у кого-то) на всех вкладах можно в любой момент менять ежемесячную выплату на капитализацию и наоборот. IRR по такому вкладу будет одинаковой в независимости от ставки. То есть открыв такой вклад, мы столбим IRR по нему на весь срок вклада.

Если представить такой вклад на 20 лет со ставкой 10% скажем (для простоты пусть будет выплата раз в год), и выбрав капитализацию процентов, то через 19 лет вклад вырастет в 6 с небольшим раз. Допустим 10% это все еще нормальная ставка в пределах разумного.

Сменив капитализацию на выплату в последний год, мы получим доходность 60%.
Что не так с вкладчиком, который говорит, что его доходность по вкладу 60% вопрос риторический.