Увидел у Александра Шадрина индикатор M2 vs market cap
smart-lab.ru/mobile/topic/1349306/

Кто-то прикидывал на других странах, какова норма и закономерность?
На вскидку из гугла (M2/market cap) по странам, где этот коэф не равен 1:
Китай — коэф ~3
Иран — коэф ~2
Кипр — коэф ~2
Аргентина — коэф ~2
Мексика — коэф ~1,5
Япония — коэф ~1,2
Финляндия — коэф ~0,5
Канада — коэф ~0,3
То есть, текущее наше соотношение не такое уникальное.
Не понимаю, насколько это предиктор.
Будто бы это скорее участие ФР в общем котле. В разных странах лидируют разные рынки.
Может, коэф 1 и не является стандартом?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Не является. Зависит в первую очередь от того, какова доля публичных АО среди всех бизнесов в конкретной стране.
Лишь предлагаю не сравнивать с другими рынками
Желаю, чтобы у меня такие эквити по всем счетам были, как m2![]()
Пример идеальной торговой стратегии![]()
1. ни в аргентине ни в канаде не идут операции.
теперь вопрос — кто будет вкладываться в акции у которых идет падение прибыли и уже есть даже новый закон о возможности введения временного управления не говоря уже о случаях признания некоторых случаев приватизации проблемными ?
2. а почему вы все считаете что рост М2 напрямую связан с экономикой а не связан с накачкой денег в частности необходимых для нужд (именно — нужд) ? ну нет тут лишних денег для покупки акций !
мои выводы подтверждаются развязкой линий именно в 2022 году
поймите — в текущей ситуации если и можно о чем то говорить то только о спекулятивном (и кратковременном) росте но не об инвестициях. по моему глубокому убеждению теперь любой миллиардер просто жаждет продать свою компанию хоть кому нибудь
А понял, перевернул.
Короче на полузакрытый Китай если ориентироваться, то норм соотношение, но главное как сказали выше динамика.
Отсутствие западных инвесторов длится уже почти 5 лет. И динамика за этот период впечатляющая.
Самое главное, что не нужно забывать — это величина безрисковой доходности.