Эдуард Габбасов,  да только слепой не видит. Вот из последнего
dzen.ru/a/Z5H9TY6bG07jhZAT?ysclid=midkebd53q866134754

«представители правоохранительных органов заходят в дома, силой выводят детей БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ и увозят. Дальнейшая судьба этих детей неизвестна»

Так если они своруют, тогда с ними договариваться никто не будет, т.к такое воровство это уже звонок, что они нацелились на войну с Россией и нам таким образом, раз вероятность войны повышается, необходимо занять позиции западнее, чем мы планировали.

Т.к. одно дело защищать ДНР/ЛНР/Крым от украинской агрессии, другое — всю территорию России от агрессии Европы. 

Эдуард Габбасов,  надо, пусть Украина вернёт в ДНР и ЛНР украденных оттуда детей, и выплатит, компенсации связанные с их последующим обустройством. 

Ну у ЕС крайне несерьёзные предложения, только чтобы поговорить об их якобы готовности к миру. 

Всё контрубуцию хотят слупить, причём часть контрибуции — детьми. 

Ну во время войны оборонный бюджет всегда растёт, а экономика понемного разваливается. Остаётся радоваться, что хоть насильно в ТЦК не забирают, как у укров. 

Йоганн, ага, особенно «бог» наказывает за отступление от атеизма. А кто верен атеизму, как Молотов и Каганович живут долго и без особых болезней, даже несмотря на работу по 12 часов. 

Ещё хороший результат, учитывая, что МТС фактически банкрот, а Ростелеком славен даже в своей отрасли отвратительнейшим качеством обслуживания(хотя оно скорее улучшается). 

А почему стопы не вариант. Если вы не ставите стоп, значит рассчитываете, что на более длинном отрезке времени рынок таки пойдёт в вашу сторону. А он пойдёт? Тут надо либо автоматом действовать, либо тогда рассчитывать более длинный таймфрейм, если в нём тенденция такая же, как в коротком, то да, имеет смысл дальше сидеть. А если он противоположная, то любое промедление только увеличит убыток. 

Да-да, много «перспективных» компаний, вот «Обувь России» например незадолго до дефолта. Только потом оказалось,  что вся отчётность сфальсифицирована. 

«Либерализм всю жизнь был про права собственности» — ну это не так, иначе пришлось бы как вы говорить, что это древнее учение, когда по факту оно не древнее.

Либерализм же настоящий ближе к Liberté, Égalité, Fraternité , от чего собственно и произошло название. 

Самый последовательный либерализм, это действительно либертарианство, который выступает за отмирание государства. А последовательно либертаринство — это коммунизм, т.к. если нет государства, то и некому охранять частную собственность. Так что последовательные либирализм приводит к отмене частной собственности, а не то, что сказал автор, и наче это там где выгодно либерализм, а там невыгодно диктатура. 

Раньше в крипте пересиживать убыток -50% было нормально, что-то сейчас все нежные стали. 

Сергей Нагель,  при инфляции в 7-10% уже много лет, давать кредит под 3%, это значит под минус 4% в реальности. Получается вы заведомо считаете инвестиции убыточными, раз предлагаете их давать под отрицательную ставку? А зачем инвестировать то, что имеет отрицательную отдачу и требует отрицательной ставки? 

При капитализме двухконтурная экономика невозможна. Т.к. капиталисту важно в конечном счёте, какой у него доход в свободно конвертируемой валюте, т.к. государства при капитализме всегда действует с точки зрения капиталиста неэффективно. Более того с точки зрения узких интересов любого государственного ведомства государство в целом тоже тратит деньги неэффективно, а могло бы лишние деньги пустить например в повышение зарплаты пожарных, квартиры им, новую техники, и очевидно, что после этого пожары стали бы тушиться быстрее и лучше.

Владимир,  двухконтурная система может быть только при диктатуре пролетариата. А обеспечивается она тем, что деньги на зарплату раздают почти ровно столько же, сколько производится товаров. 

То есть ты сдаёшь продукции на 300 рублей. И тебе дают 100 рублей за это наличными, чтобы выплатил рабочим зарплату. И 100 рублей второго контура на покупку сырья. Оставшиеся 100 рублей выдаются тому, чьё производство надо развивать. Тебе могут выдать 0 рублей, могут 100, а могут и 1000. 

Так сейчас уже пытаются так на гражданскую отрасль выдавать по ставке. На военную мимо ставки, под 0%.  В итоге военная отрасль растёт быстрами темпами, а гражданская не очень. А вы что хотите, чтобы и то и другое росло в условиях отсутствия резервов рабочей силы? 

Это любителей стоп-лосей и торговать не на свои опять обули. 

Отъём средств у миноритариев это прецедент будет.  Если только контрольный пакет у олигархов, то тут уже не удивишь, у Тинькова же отжали за бесценок, рынок после этого посчитал, что за миноритариями не придут пока ещё. 

Буржуи, как в 90е вспомнили, что при высокой процентной ставке зарплату можно весьма выгодно «прокурчивать».

Ну условиях когда 80% что-то не нравиться, а из всех щелей говорят, что 80% нравиться, уже вся остальная ложь меркнет и будет 80% будут использовать любой повод, чтобы сказать, что они есть. 

Алекс Трейдинг между делом,  это фундаментальнейшая ошибка сторонников бесконтрольного печатания фантиков. Они говорят, смотрите, вот до кризиса ведь реальная денежная масса была выше. 

Но такие фокусы не работают. Т.к. в 90-е реальным деньгами были исключительно доллары. Поэтому и в 16 раз меньшая денежная масса это всё равно было много, больше чем то, что нужно было народу. Т.к. он тут же эту зарплату отдавал за продукты. Если кто был богат, то психов не было хранить свои сбережения в бесполезных клочках бумаги, особенно в 92-93 годах. 

Когда такие вещи наступают, уже бесполезно оперировать временами Греции, Рима, ситуации 5 лет назад. Нужно немедленно восстанавливать доверие к деньгам. То есть перестать печатать новые.  Уже десятки раз в сотнях стран проходили же! В Германии вот в 1923 именно как вы экономисты аппелировали к тому, что денежная масса сократилась, значит можно печтатать(я сейчас цитату не могу привести, но вот ровно слово в слова как вы говорили). А потом делали осовелые глаза, от того, что их резаную бумагу никто за деньги не считал.