sfera, ну собственно её оппоненты именно и хотят всё лизнуть розетку гиперинфляции по сценарию Турции-Аргентины. Там тоже наверное бурный рост экономики обещали, когда кирялись всё новыми дозами денег.
Иван, ну почему догадки, таблицы смертности и ожидаемую продолжительность жизни вполне себе используют страховые компании и извекают из этого прибыль, так что для массы людей это как-то работает.
«При средней продолжительности жизни около 67 лет и пенсионном возрасте 65 лет у мужчин в России в лучшем случае есть всего два года жизни после работы.» — это всё же не совсем так.
«По статистике Минздрава за 2023 год — каждый второй. Многие мужчины умирают прямо на работе. » — а вот это совершенно верно. Каждый второй умирает, поэтому и продолжительность 67 лет получается.
Половина до 67 лет дожила грубо говоря. Половина нет. Поэтому средняя продолжительность 67 лет. Естественно у тех, кто до 67 дожил, средняя продолжительность будет существенно больше.
У меня есть только 2014 года данные с демоскопа, тогда в среднем кто до 65 доживал, в среднем жили 13,16 лет, сейчас видимо чуть больше.
( www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lt.php?year=56 )
Даже кто до 40 дожил в среднем проживёт на 4,5 года больше официльной ожидаемой продолжительности жизни.
" И задачи, которые нам декларировали несколько лет назад — это центры импортозамещения, развития — можно сказать, не просто сорваны: они похоронены" — да ну вот пример ВАЗ, никто не покупает, это из-за переохлаждения экономики? Или из-за того что плохая конкурентноспособность?
На самом деле нет, именно человек покупает , что-то вроде страхового полиса на случай дожития. Поэтому он именно за себя платит. А куда уж пенсионный фонд девает при этом деньги, это его проблема.
И да, накопительная система проблему никак не решает, т.к. накопленные деньги могут быть обеспечены только трудом работающих. Если таковых мало, они сгорают от инфляции.
Бог Вычислений, оно конечно верно, но в условиях современной России это будет означать, что бизнесом будут заниматься только родственники чиновников. У остальных прибыль не будет покрывать риск.
«Покупаешь бумагу, она идёт вверх. Не ракета, но стабильно. +10%, +15%… и внутри включается голос:
ну всё, пора фиксировать, а то сейчас развернётся» — но на Газпроме например такая стратегия хорошо работает. Тут трудно угадать.
По идее задача трейдера по Марксу своровать у капиталиста часть сворованной у рабочего прибавочной стоимости. Но можете на этот счёт не беспокоиться, трейдер в основном берёт из кармана другого, незадачливого трейдера, так что ваша классовая совесть может быть почти чиста :-)