SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. romanranniy
РФ готова применить ядерное оружие в случае попыток устроить блокаду Калининградской области.Акции и инвестиции
- 30 сентября 2026, 18:56
- |
- Роман Ранний
📈Brent +3.8% Поддержку ценам на нефть в среду оказывает обеспокоенность по поводу перспектив урегулирования американо-иранского конфликта, возросшая после сообщений о разочаровании посредников урегулирования конфликта позициями сторон. В среду Axios передал со ссылкой на источники, что усилия катарских посредников, предпринятые ранее на этой неделе с целью добиться дипломатического прорыва в отношениях между США и Ираном, не увенчались успехом, поскольку ни одна из сторон не желает идти на уступки. В Вашингтоне и Тегеране все больше склоняются к мнению, что вероятно возобновление военного конфликта, отметил портал🧐
📈Лукойл +1.7% 📈Татнефть +1.7% Нефтянка также в плюсе вместе с ценами на нефть👍
📈Озон +2.6% Участники рынка верят в нормализацию ситуации после ударов по складам🤔
📈IMOEX +0.2% Риторика ухудшается с каждым днём. Представитель МИД РФ Захарова заявила, что заводы по производству оружия для Украины в Европе — потенциальные военные цели России.
Генсек НАТО Рютте заявил, что НАТО получило предупреждение России о том, что она готова использовать весь свой арсенал, включая ядерное оружие, в случае попыток устроить воздушную или морскую блокаду Калининградской области.
Рютте подчеркнул, что не воспринимает всерьез предупреждение о возможном применении ядерного оружия(Интересно почему?!)🤷♂️
📉ВУШХолдинг -2.3% Следственный комитет предлагает распространить статус водителя транспортных средств на электросамокатчиков, а также ввести требование о получении прав для управления этими устройствами😳
📈Евротранс +1.6% Суд арестовал 44% акций «Евротранса» стоимостью около 1,6 млрд рублей, которые принадлежат председателю совета директоров Игорю Мартышову😳
📈RGBI +0.1% Министерство финансов Российской Федерации сообщает, что аукцион по размещению облигаций федерального займа с постоянным купонным доходом выпуска № 26228RMFS 30 сентября 2026 года признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок по приемлемым уровням цен🤔
📉USDRUBF -1.5% Доллар продолжает снижаться, похоже участники рынка сомневаются дальнейшем смягчении политики ЦБ🧐
📉Самолет -3.8% Акции продолжают снижаться после технического дефолта😔
5.8К
Читайте на SMART-LAB:
ПАО «ЭсЭфАй» стало победителем аукциона по приобретению банка «Агропромкредит»
Инвестиционный холдинг SFI (ПАО «ЭсЭфАй», MOEX: SFIN) объявляет о победе на торгах по приобретению банка «Агропромкредит». Завершение сделки по...
13:04
Банковский сектор сентябрь 2026 г. - рекордная прибыль, но рост все менее равномерный
Банки отчитались за сентябрь. Что интересного мы узнали? За 12 месяцев прибыль сектора составляет уже 4,5 трлн руб. при прогнозе ЦБ 3,9–4,4...
12:42
теги блога Роман Ранний
- buyback
- CNYRUB
- EMC
- En+
- Fix Price
- Globaltrans
- Globaltruck
- Headhunter
- IMOEX
- mail.ru group
- Ozon
- Petropavlovsk
- QIWI
- S&P500
- softline
- VK
- X5
- Акрон
- акции
- Алроса
- АФК Система
- аэрофлот
- Банк Санкт-Петербург
- башнефть
- белуга групп
- БСПБ
- ВТБ
- Газпром
- Газпромнефть
- ГМК Норникель
- Группа ЛСР
- двмп
- Детский Мир
- дивиденды
- доллар рубль
- Индекс МБ
- ИнтерРАО
- ИСКЧ
- итоги дня
- Казаньоргсинтез
- Квадра
- КуйбышевАзот
- лента
- ЛСР
- Лукойл
- М.видео
- Магнит
- Мать и Дитя
- Мечел
- ММК
- Московская биржа
- мтс
- Нефть
- нкнх
- НЛМК
- НМТП
- НОВАТЭК
- обзор рынка
- Облигации
- огк-2
- окей
- офз
- пик сз
- Полиметалл
- Полюс Золото
- прогноз по акциям
- Распадская
- роснефть
- Россети
- россети ленэнерго
- Русагро
- русал
- Русгидро
- русская аквакультура
- Русснефть
- самолет
- Саратовский НПЗ
- сбербанк
- сделки M&A
- Северсталь
- Сегежа групп
- Селигдар
- смартлаб премиум
- совкомфлот
- Соллерс
- СПб Биржа
- Сургутнефтегаз
- татнефть
- Тинькофф Банк
- ТМК
- транснефть
- форекс
- Фосагро
- ФСК Россети
- фьючерс mix
- Энел Россия
- Эталон
- Юнипро
- Яндекс
Вот именно для понимания западными политиками, Россия должна провести мирное ядерное испытание в Северном море. Демонстрацию силы. Того как это будет выглядеть.
Для этого не нужно большого заряда и так все будет выглядеть феерически.
Рютте лично не воспринимает? Генсек НАТО просит показать?
Ну давайте покажем персонально Рютте.
надо же понимать, когда русские не шутят…
Наши власти в таких вопросах к сожалению всегда были слишком мягки, и всегда позволяли врагам сделать первых ход, что всегда нам очень дорого стоило.
Если наши власти хотят, чтобы серьезно относились к нашим угрозам, то необходимо действовать как американцы — уничтожать угрозы превентивно и не считаясь с тем, что о тебе скажут другие.
Прямо сейчас, когда буферная зона уже уничтожена и в целях не повторения «ошибки Сталина» необходимо нанести превентивные ядерные удары по местам базирования ЯО во Франции и Британии. Да, это очень рискованно, но граничить с блоком НАТО без буферных зон еще более рискованно.
Evvibris,
А почему не по США сразу? Граница общая есть, буферной зоны нет.Удар по США во первых не пройдет по концепции первого удара — мы не сможем уничтожить ни всех их ядерное оружие, ни достаточно значительную его часть, чтобы потом сбивать остатки системами ПРО и ПВО, с Европой мы такое пока можем проделать. Во-вторых буферная зона с США это моря и океаны, это с ЕС у нас нет буферной зоны — Финляндия граничит с Россией, а с США мы везде отделены весьма существенными морскими или малообитаемыми просторами. В третьих удар по США это гарантированная большая война, а вот удары по ЕС дают хотябы шанс договориться, в худшем же случае мы по крайней мере имеем шанс их уничтожить (в лучшем из худших сценариев мы их можем уничтожить по концепции первого удара — без возвратного удара).
Россия пыталась 40 лет договориться с НАТО по хорошему, НАТО наплевала на все попытки потому, что европейцы ВСЕГДА понимали только силу.
1.
Несостоявшийся аукцион RGBI — это не просто «отсутствие заявок». Это сигнал, что рынок не готов финансировать госдолг по текущим ставкам. Минфину придется либо повышать доходность (что ударит по бюджету), либо искать административные способы размещения.
2.
Рютте «не воспринимает всерьез» ядерные угрозы — это публичная риторика для СМИ. Реально НАТО такие заявления отрабатывает на закрытых заседаниях, иначе не было бы экстренных консультаций.
3.
Озон +2.6% после ударов по складам — интересный парадокс. Рынок либо ставит на госкомпенсации, либо крупные игроки уже просчитали убытки и видят точку входа.
В остальном картина верная: геополитика толкает нефть, жесткая риторика ЦБ давит на доллар. Как то так.
Есть слова и есть дела, даже если слова врут, дела практически никогда не врут (и чем важнее дело, тем меньше вероятность, что это вранье).
НАТО уничтожило буферную зону, а это значит что Рютте озвучивает то, с чем в НАТО реально все согласны. В НАТО у каждой страны есть право вето, в том числе на расширение, т.е. когда они уничтожили буферную зону, они коллегиально (каждой из стран НАТО) и публично указали, что Россию бояться не стоит (хоть с ядерным оружием хоть без). А Рютте теперь просто озвучил эту официальную позицию НАТО.
— Обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но потом.
А применять конвенциальное оружие слабо?
Захватить хотя бы один танкер в ответ на захват десяти.
Ведь говорил я ему тогда за завтраком:
«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали!
Оно, может, и умно, но больно непонятно.
Над вами потешаться будут».
Естественно сейчас говоря о конфликте с Европой не может быть и речи о конвенционном оружие — мы не потянем войну со всей Европой, если даже в лучшие времена воевали на пределе сил только с ее частями. Повторюсь еще раз, РИ и СССР были значительно больше и сильнее нынешней России, при этом ни РИ, ни СССР ни разу не воевали со всеми странами Европы разом.
Воевать с Европой мы можем только двумя способами — нанести превентивные ошеломляющие удары ЯО по местам базирования ЯО и попытаться договорится (далее варианты Европа пытается договорится с Россией или вступает в конфликт, который мы без ЯО все равно не потянем), либо сразу уничтожать Европу.
Других вариантов нет, варианта войны со всей Европой в принципе нет, любые военные действия так или иначе приведут к полному уничтожению Европы (опционально с уничтожением России или без).
Если посудить, то к фашистам такие люди ближе всего. Уничтожить мирное население? Легко! Уничтожить природу? Запросто!
Мне рисуется образ злого скуфа, который сидит в своей обдрищенной халупе и ненавидит весь мир. Считает, что РФ это он и есть. Но у него самого последнего на всём белом свете спросят «Бахнуть ядеркой?»
Вы тоже считаете что у них у всех интеллект около 0?
Что же касается «злых скуффов», то люди просто не хотят повторения «ошибки Сталина». Вы почему-то вините во всем русских, но разве мы пришли к ним очередным военным блоком, а не они к нам? Разве не они в очередной раз уничтожили буферную зону? Разве не они в очередной раз назвали всех русских унтерменшами? Да, пока не прямо, а действиями и иносказаниями, но уверен и до прямого приравнивания русских к унтерменшам не долго осталось, да и дела всегда были важнее слов, а на делах русских четко и недвусмысленно отнесли к унтерменшам, притом еще тогда, когда Прибалтику приняли в ЕС, а сейчас отношение к русским как к унтерменшам только ширится и усиливается.
Если вы не в курсе, то в конце позапрошлого века в начале прошлого британские ученые писали трактаты что войны больше не нужны (и геноциды тоже), а несколько лет спустя британцы устроили геноцид буров. У Европы семь пятниц на неделе, и геноцид никогда не был постоянным, Европа всегда приходит к нему от случая к случаю.
Важно тут то, что Европа уже подготовила все что нужно для геноцида — уничтожила буферную зону, провела обработку населения по дегуманизации русских (ровно так же как Гитлер сделал против евреев, цыган и славян), сейчас проводят последние подготовки — в Финляндии полностью демонтировали законодательство, которое мешало размещать ЯО на территории страны. Т.е. для концепции первого ядерного удара европейцы практически все подготовили (а может и все, разведка у нас слабее, чем у СССР, а тем более США, и увидим мы летящие ракеты за секунды до уничтожения России).
А вы то на мой вопрос ответите?
Где в Европе в 1930е велся геноцид русских, и как это предотвратило геноцид русских в 1940е?
Строго говоря в Европе не было полноценных геноцидов против русских с XVII века по 1930е годы, как именно такой долгий период без геноцидов предотвратил геноцид русских в 1940е?
Это всё равно, что я сейчас сожгу дом соседа ( вместе со своим ) за то, что его дед навалял моему деду в 1930 году.
Не знаю, где вы живёте, но я вживую вижу, что для геноцида русских наше правительство делает гораздо больше, чем страны ЕС.
Я не защищаю Европейские страны, но и демонезировать их тоже считаю глупостью.
Ваши слова были бы верны, если бы Европа хотела мир, а Европа хочет войну и не скрывает этого:
— Они уничтожили буферную зону
— Они отказались от создания общей системы безопасности в Европе
— Они проводят демонизацию и дегуманизацию русских.
Наши власти? Наши власти много раз пытались решить проблему расширения НАТО мирным путем (включая множество инициатив по созданию общей системы безопасности, а когда это не вышло, то чертили красные линии), НАТО было категорически против любого мирного решения. Как именно наши власти виноваты в том, что в ЕС была принята Прибалтика с мощнейшими нарушениями прав человека по отношению к русским?
США были готовы начать Третью мировую из-за Карибского кризиса, притом США отделена от Кубы морем, а мы от Финляндии ничем не отделены. Не подскажите причину ваших двойных стандартов? Почему вы считаете, что то, что нормально для США, не нормально для властей России?
А действия США по отношению к фашисткой Японии осуждаете.
Интересно получается. вы осуждаете меня в том, в чём сами виноваты.
Я изначально говорил, что удар ЯО недопустим какими либо странами в.т.ч. осуждаю атаку США 1945 года на Японию.
Теперь конкретно по вашему примеру. Да, уничтожение 500 млн европейцев помимо морального оправдания имеет и логическое оправдание. 140 млн русских для меня всегда будут ценнее, чем 500 млн европейцев. И нет, европейцы подвели к нам блок НАТО специально для концепции первого удара, если мы нанесем такой удар первыми, то есть шанс, что ответки не будет. Да, это только шанс, но если повторить ошибку Сталина и дать Европе ударить первой, то шансов не будет вообще никаких.
К этому ли я призываю? Нет, вы очень не внимательны к оппоненту, я вовсе не к этому призываю, я призываю сделать точечные удары по местам базирования ЯО во Франции и Британии, даже не затрагивая остальные 48 стран Европы. И только если этого удара окажется недостаточно, для того, чтобы наконец вразумить европейцев, только тогда переходить к радикальным мерам.
Во первых: Вы расчитываете, что ударив по странам имеющим ЯО, не получим в ответ? А вы уверены на 100%, что наше ПРО справится? Вы уверены, что наше ЯО настоящее, а не как танк армата?
Во вторых: Почему же ЕС сейчас не нападает, когда страна занята СВО?
Почему не напали в 90-х, когда была разруха и бардак?
Зачем им уничтожать Русских? В чём смысл? От Китая вы не ждете вторжения? Ведь были попытки и успешные.
В третьих: Если на страну напали, то она имеет моральное право защищаться любыми способами, так в чём проблема была подготовиться к вторжению, и как только враг напал применить всю силу? И я очень сомневаюсь, что многие бы осудили РФ за «превышение пределов самообороны».
В четвертых: возвращаемся к истории с геноцидом русских. Посмотрите сколько русских было в 1989 в РСФСР году и сколько русских сейчас живёт в РФ ( Было 120 млн, стало 105 ). Теперь давайте посмотрим сколько русских в Германии 1995 год было 52 тыс, в 2024 стало 308 тыс.
Ну и где по вашему русских становится меньше? Я был в 2019 году в Германии и мне русские товарищи у которых есть дети сказали, что в детских садах поощряют разговоры на русском языке. Естественно я считаю, что нужно знать и язык той страны в которой живёшь.
Я живу в России и вижу как она разваливается, как уменьшается кол-во русского населения.
Вы вроде бы за РФ, но предлагаете меры по её уничтожению.
НО при этом в том, что если первый удар нанесут европейцы у нас не будет даже шанса я уверен.
Поэтому тут выбор либо мы наносим первый удар с определенными шансами пережить последствия, либо мы повторяем ошибку Сталина и будем гарантированно уничтожены. Не велик выбор-то.
Сейчас Европа не нападает потому, что ищет наиболее подходящий момент, а может быть и вовсе еще не успела доставить пусковые установки ЯО в Финляндию.
Почему не напали в 90е? Потому что как раз существовала та самая буферная зона, которая спасала нас от них и их от нас.
Ваш пункт «в-третьих» я не понял.
Ваш пункт «в-четвертых» просто показывает насколько эффективно проводится программа по дегуманизации русских. Наибольшая часть русских была уничтожена в России как раз стараниями Запада в 90е, при Путине темпы падения русского населения замедлились, до уровня падения местного населения в Европе.
Могу сказать точно две вещи:
1. Если бы европейцы хотели мира, они бы его получили. Россия предприняла просто невероятное количество попыток создать общую систему безопасности в Европе. Европа была категорически против, что уже является четким маркером намерений Европы.
2. Если бы европейцы хотели мира (и даже если бы этого не хотела Россия), то они ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не стали бы уничтожать буферную зону. А раз они ее уничтожили, то их намерения более чем очевидны.
Скажите. зачем ЕС бомбить РФ ЯО? Для чего? Они знают, что РФ сможем ответить на атаку ЯО.
А может Европа то и не ищет никакой подходящий момент. а ей попросту это не нужно? Почему то до 2022 года все спокойно ездили и в США и ЕС, дружили, а потом вдруг оказалось, что злобные Европейцы хотят нас уничтожить. Не думали ли Вы что создание внешнего страшного врага, дело рук правящего класса, для того что бы отвести от проблем в стране?
В третьем пункте я имел ввиду то, что нападение порицается а защита как минимум не осуждается.
При Путине темпы падения русского населения замедлились??? На каких данных основано данное заключение? У меня есть цифры которые говорят, что это не так.
Нет, нет ровным счетом ни одной причины считать, что мы гарантированно уничтожим Европу в ответ. Есть только шанс и он, откровенно говоря из-за расширения НАТО весьма не велик. (Чтобы мы могли отомстить Западу за удар по России, нашей ракете надо преодолеть огромное расстояние, через всю Восточную и Центральную Европу, а европейцам чтобы ударить по России, достаточно всего 15 минут, чтобы ракета пролетела от границы Финляндии до Москвы, до Питера речь вообще о секундах).
Если бы Европе это было бы не нужно, они бы сделали все возможное и не возможное, чтобы создать общую систему безопасности в Европе, они бы это сделали бы даже если бы Россия упиралась, они бы принудили бы Россию к этому теми же санкциями. Но как мы знаем это Россия пыталась создать общую систему безопасности, а не Европа.
Что касается «дружбы до 2022», то это сильное преувеличение, мы не дружили, а торговали. Для дружбы Европа слишком уж активно уничтожала буферную зону. А что касается торговли, так мы и с Гитлером торговали, разве это как то спасло СССР от ударов Гитлера?
Если ваш третий пункт действительно заключается в этом, то это значит вы просто не представляете себе, что такое концепция первого удара, и почему США были готовы превентивно начать Третью мировую лишь бы спасти свою страну от самой возможности реализации такой концепции.
На данных о рождаемости и потреблении алкоголя.
Сейчас, после уничтожения буферной зоны выбор либо мы наносим первый удар, либо они. Лично я другого выхода из того положения в которое нас всех привели политики НАТО не вижу. Да, это очень рискованный путь, о чем я говорил с самого начала, но альтернатива еще хуже — гарантированное уничтожение (притом вполне вероятно даже без мести).
А чтобы ракете типа орешника долететь от границы Финляндии до Москвы надо 15 минут (как понимаете ПРО вряд ли успеет отреагировать, а запустить обратку и вовсе не получится), а до Питера и вовсе секундное дело.
Поэтому и логичнее наносить удар сейчас (пока есть определенное технологическое превосходство) и наносить удар первыми. Только если мы сами атакуем, у нас есть шанс обойти всю Восточную и Центральную Европу и ударить по местам базирования ЯО в Западной Европе, например если это будет скоординированная атака подводных лодок, или, возможно, удар орешником. Во всех остальных случаях мы уже сейчас не можем ничего сделать странам НАТО из Западной Европы.
Что касается наличия ЯО в Финляндии, то законодательство для этого давно готово, так что вполне вероятно, что установки уже там. Возможности нашей разведки значительно меньше, чем были у СССР и на порядок меньше, чем у США, так что вполне вероятно об установках в Финляндии мы узнаем только за пару секунд до того как ракеты врежутся в наши дома.
Александр Дегтярев, если масштабный всеобщий ядерный конфликт то да, а если локальное применение то и ничего катастрофичного. Наиболее вероятно именно второе.
ЗЫ но тушенку и патроны надо было прикопать еще вчера. Рядом со своим домом в глуши, подальше от больших городов и критических объектов.
Почему Москву? Потому что центр принятия решений, без Москвы все решения будут замедлены, а то и вовсе начнется полная неразбериха.
Evvibris, Размещение любого ЯО, даже простых свободно падающих бомб, предполагает обширный комплекс мероприятий, скрыть который не возможно даже от внимательного обывателя, не говоря уже о разведке. Но про разведку ладно, тут я смотрю вы эксперт, спорить не стану. А уж разместить в тихую БРСД это не смешите мои тапки))
Тысячи возможных сценариев развития конфликта, в т.ч. попытки противника повлиять на цепочки принятия и доведения до ДС решений, проработаны в деталях более полувека назад, и с тех пор только корректируются под текущую ситуацию. Не переживайте. эуропа в случае прямого ядерного конфликат с РФ сгорит моментально, и она это понимает..)))
ЗЫ а куда делся мой пост на который вы отвечали?
Если бы Европа это понимала, то действовала бы как во времена СССР. Как мы знаем ни Карибский кризис, ни Пражская весна, ни вторжение в Афганистан не заставили НАТО нарушить нейтралитет Финляндии и Австрии. А сейчас из-за СВО они с легкостью уничтожили нейтралитет Финляндии.
ЗЫ Видимо там было что-то, что не понравилось модераторам, не беспокойтесь мои комменты удаляют тоже часто.
По сути Европу от большой войны вполне вероятно спасает только Путин, но он уже мягко говоря не молод.